"Массив" компонетов по таблице

[Intento 357]

если массив содержит 25 элементов одного размера, 43 другого, 19 третьего и т.д.?

так и компоненты каждого типоразмера в этом случае должны иметь свой файл (со своими атрибутами). Вроде это логично и правильно.

[BSV1 1 727]

так и компоненты каждого типоразмера в этом случае должны иметь свой файл (со своими атрибутами). Вроде это логично и правильно.

 

Это так. Но ТС, как я понял, хочет иметь их все в одном массиве. Вот мне и интересно, может NX правильно прочитать все эти компоненты в СП из одного массива (ну или есть какой-то иной способ). В противном случае скорость расстановки большого количества разнотипных компонентов съедается дальнейшим ручным формированием (и переформированием) СП.

Например, я достаточно просто могу построить подобный массив (не важно, линейный, круговой или еще какой),

но правильно сформировать по нему СП (при разнотипных элементах массива) автоматом не получается. Надо придумывать какое-то искусственное решение, но это имеет смысл только для типовых задач.

[Гость Gesler]

У автора втулки имеют разную геометрию (несколько типоразмеров). И ставятся втулки в конкретные места в массиве. А массив хочется один.

а для чего форум, так можно было бы просто обменяться емайлами и вперед.

мне тоже интересно про массив компонентов под управлением из таблицы - поделитесь опытом. или все-таки не хочется.... вдруг кто еще будет знать...

[Атан 460]

мне тоже интересно про массив компонентов под управлением из таблицы - поделитесь опытом.

Так ведь уже определились. Нельзя сделать один массив из разных компонент (с указанием места расположения компонентов)....

Изменено 8 февраля 2016 пользователем Атан

[Intento 357]

ТС, как я понял, хочет иметь их все в одном массиве

в одном массиве не выйдет. В группе (массивов) - можно. Не нужно хотеть того, чего не должно быть.

 

 

Есть таблица с координатами по которой я делал массив элементов (отверстий) и ее хотел бы использовать для массива втулок в сборке. Как вообще можно решить данный вопрос?

что бы одной таблицей определить какую деталь куда поставить.

Мне видится такая формулировка задачи: "автоматизация расстановки моделей различных типоразмеров в сборке по заранее созданной таблице с координатами \ типами моделей для экономии времени при моделировании"; подготовку и проверку данных таблицы в расчет не принимаем. Да, это наверняка можно реализовать нажатием одной кнопки с последующим указанием модели\поверхности назначения, файла с координатами и мастер-модели семейства (втулок) или путями к их файлам - это уже нюансы. Потраченное при этом время на отладку макроса и создание мастер-таблиц может окупиться, если таких расстановок ожидается более десятка, скажем.