Обработка профилем в Creo

[Vitrecghost 0]

Добрый день !

При обработки профилем двух трёх и т.д поверхностей не соединенных между собой, фреза обрабатывает все поверхности одновременно, а хотелось бы что б по отдельности, конечно можно делать на каждую поверхность детали свою обработку,но эт не вариант, Есть ли какое то решение данной проблемы? 

[fenics555 217]

При обработки профилем двух трёх и т.д поверхностей не соединенных между собой, фреза обрабатывает все поверхности одновременно, а хотелось бы что б по отдельности,

 

 

Есть ли какое то решение данной проблемы? 

 

можно делать на каждую поверхность детали свою обработку

 

 

 

 

,но эт не вариант

 

 

Это как раз вариант обработки профилем. Пробуйте другие варианты, их достаточно.

Изменено 3 февраля 2016 пользователем fenics555

[Vitrecghost 0]

ясно , спасибо за ответ

[fenics555 217]

Эм... Спрошу тут.

В общем такая проблема: 

1.При обработке 4-5 осях Крео3 вставляет начальной точкой сис-му координат, приходится руками коррекетровать.  Это норма?

 

Обьем:

 

Профиль: 

 

 

 

2. В 5-ти осях было раньше можно в одной последовательности сверлить сразу несколько отверстий, допустим, по кругу, а сей час смотрю, что 3-х, что4-х, что 5-ти сверления не меняются. Неужто теперь только лепить локальные сис-мы координат?

Изменено 8 февраля 2016 пользователем fenics555

[fenics555 217]

Разобрался как исправить в Крео, но почему по-умолчанию стартовая точка берется СК? И как это исправить хз.

[Bastion 12]

Может быть вы в настройках операции указываете стартовую точку? 

[fenics555 217]

все по умолчанию... 

[LxCoder 36]

2. В 5-ти осях было раньше можно в одной последовательности сверлить сразу несколько отверстий, допустим, по кругу, а сей час смотрю, что 3-х, что4-х, что 5-ти сверления не меняются. Неужто теперь только лепить локальные сис-мы координат?

 

Ну насчет 3-го Крео не могу с уверенностью сказать, а вот сверление в 5-ти осях в Крео 2 точно требует локальной системы координат, направленной осью Z по оси сверления 1-го отверстия в последовательности, иначе лажу показывает какую-то... В Wildfire такой проблемы не существовало в принципе. 5-ти осевое сверление нормально отрабатывалось с любой СК. Чем они там в PTC занимаются?... 

[fenics555 217]

В Wildfire такой проблемы не существовало в принципе. 5-ти осевое сверление нормально отрабатывалось с любой СК.

Совершенно верно, вообще не понял сей фичи: при создании самой последовательности выбора 3-4-5 нет, а вкладка при последовательности сверления 4-ой оси присутствует. Я и подумал, может я что-то упускаю из виду?

[Bastion 12]

при создании самой последовательности выбора 3-4-5 нет

 

как нет? а это 

Изменено 13 февраля 2016 пользователем Bastion

[fenics555 217]

Ну то же при токарно-фрезерном.

[Bastion 12]

У меня вроде и на просто фрезерном, если при создании обработки выбрать 5-ти осевой станок... но могу и ошибаться. 

[LxCoder 36]

У меня вроде и на просто фрезерном, если при создании обработки выбрать 5-ти осевой станок... но могу и ошибаться. 

Нет, не ошибаетесь. На фрезерном тоже есть. Но про систему координат, направленную в сторону первого отверстия я вам точно говорю. Дня два бился с этой ерундой, все перерыл, но такого удобства, как в WF3 на пятиосевом сверлении не добился в Creo 2. Лично я не знаю, как и кем он тестировался, уж точно не мехобработчиками. Спрашивается, нахрена мне 5-ти осевое сверление, если мне все равно для корректного вывода ncl нужно достраивать какие-то локальные СК?? Почему разработчики WF3 это понимали?... Ересь какая-то.

 

Еще подождите, вот когда столкнетесь с тем, что Creo не выводит (втихаря! - вы это узнаете, только когда в УП сиквенсов недосчитаетесь!) сверление в ncl, если по каким-то причинам оно не может быть отработано (ну например, отверстие меньше выбранного сверла), а чтобы включить предупреждения о невыводе каких-то сиквенсов, нужно узнать скрытую опцию "mfg_clfile_excl_seq_warn" и поставить ее в "yes" - вот тогда вы окончательно полюбите Creo!

 

У меня видимо какое-то консервативное мнение о том, что программные продукты от версии к версии должны улучшаться, сохраняя хорошее и добавляя новый функционал, а тут... полная деградация... Чтобы выбирать отверстия не по осям, а по диаметру, нужно еще в опции слазить (а сначала с тех поддержкой поругаться по телефону :) )

[DJ Astro 56]

Еще подождите, вот когда столкнетесь с тем, что Creo не выводит (втихаря! - вы это узнаете, только когда в УП сиквенсов недосчитаетесь!) сверление в ncl, если по каким-то причинам оно не может быть отработано (ну например, отверстие меньше выбранного сверла), а чтобы включить предупреждения о невыводе каких-то сиквенсов, нужно узнать скрытую опцию "mfg_clfile_excl_seq_warn" и поставить ее в "yes" - вот тогда вы окончательно полюбите Creo!

Точно подмечено! Несколько раз уже сталкивался с таким. Сверление не пропадало, а вот обычная обработка, которая отдельно без ошибок проходит в анимации - просто куда-то исчезает при выводе всей операции целиком. Или даже несколько шагов подряд. Так и не понял в чем причина.

[Bastion 12]

У меня видимо какое-то консервативное мнение о том, что программные продукты от версии к версии должны улучшаться, сохраняя хорошее и добавляя новый функционал

 

да что вы понимаете в разработке программных продуктов! 

[gv-74 38]

Вот именно поэтому механообработку лучше делать в wf4, при работе в последующих версиях у меня возникло чувство, что про мехобработку вообще забыли, правда бывает парочку каких-нибудь полуработающих опций добавят и в презентации это подают так будто добились невероятного. Уже который крео обещают прорыв в ней, а воз и ныне там.

Изменено 2 марта 2016 пользователем gv-74

[Ali 2]

Всем привет, подскажите как лучше обработать (как обработали бы вы)?

Есть выборка радиальная, обрабатываю Настраиваемой траекторией, рисую 3 эскиза (концентричные дуги) соответственно по каждой по 4 прохода (2мм за проход, глубина-7мм). Понимаю что должен быть путь попроще, может "Объем" или "Поверхность", пробовал Объем по Окну, непонятно что выдает... Можно ли обработать также по дуге только более автоматизировано, без рисования траекторий?

Изменено 13 мая 2016 пользователем Ali

[Ali 2]

Также необходимо врезаться с боку, по Z нельзя, фрезы собственного производства, не терпят... а обработка объема так и выдает с врезанием по Z...

[DJ Astro 56]

Оставить только одну дугу и использовать параметры:

NUM_PROF_PASSES - кол-во проходов по профилю (в вашем случае 3)
PROF_INCREMENT - величина смещения каждого прохода 

 

Можно и окном, только указать стенку подхода - фреза будет врезаться снаружи за стенкой и потом заходить внутрь окна.

[fenics555 217]

Оставить только одну дугу и использовать параметры:

NUM_PROF_PASSES - кол-во проходов по профилю (в вашем случае 3)

PROF_INCREMENT - величина смещения каждого прохода 

 

Можно и окном, только указать стенку подхода - фреза будет врезаться снаружи за стенкой и потом заходить внутрь окна.

+ overtravel_distance - перебег, чтоб фреза выходила подальше и опускалась в воздухе, а не тыкалась в деталь.