Перейти к публикации

Угол цикла в конструкторе функций и начальное положение деталей сборки при анализе движений.


LBushuev

Рекомендованные сообщения

Добрый день!

 

Есть макет ДВС (сборка). Надо заставить его крутиться от сил, прилагаемых к цилиндрам (расчет движения). Рассчитал нагрузки на цилиндры от угла поворота коленчатого вала. Сохранил их в файлах .CSV для каждого цилиндра. Приложил эти силы к каждому цилиндру. 

 

Вопросы:

 

1. Откуда берется угол цикла? Это функция от времени? Надо задавать его в ручную?

 

2. Как задать начальное положение детали в сборке (перед началом расчета первый цилиндр должен быть в верхней точке)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день!

 

Есть макет ДВС (сборка). Надо заставить его крутиться от сил, прилагаемых к цилиндрам (расчет движения). Рассчитал нагрузки на цилиндры от угла поворота коленчатого вала. Сохранил их в файлах .CSV для каждого цилиндра. Приложил эти силы к каждому цилиндру. 

 

Вопросы:

 

1. Откуда берется угол цикла? Это функция от времени? Надо задавать его в ручную?

 

2. Как задать начальное положение детали в сборке (перед началом расчета первый цилиндр должен быть в верхней точке)?

Выполните построения сначала для одного цилиндра и получите ответы на ваши вопросы,

когда заработает - добавьте второй, етс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выполните построения сначала для одного цилиндра и получите ответы на ваши вопросы,

когда заработает - добавьте второй, етс.

Какие построения? Задача четкая: заставить крутится всю конструкцию ТОЛЬКО за счет сил, прилагаемых к цилиндрам. Все напряжения и пр. уже посчитаны.

 

Сложность в привязке сил к  углу поворота, а не ко времени. Как это реализовать? По поводу угла цикла уже разобрался, он привязан к времени:(

 

Это все нужно для того, чтобы после приложения демпфирующего момента двигатель разогнался до опр. оборотов и продолжил работать на них (момент не линейный и зависит от скорости вращения).

 

Вопрос №1 снимается.

Изменено пользователем LBushuev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сложность в привязке сил к  углу поворота, а не ко времени.

Круто! Оказывается, это можно сделать! Не знал....

Нужно сначала создать результат (график со значениями угла от времени). Потом создать силу, выбирать тип задания Expression и справа выбрать раздел Motion Study Results и в нем созданный результат. Теперь появляется возможность построить формулу, где независимой переменной будет выступать угол поворота.

 

Вообще, при таком раскладе можно сделать любое воздействие зависимым от чего угодно.

Признаюсь, SW Motion предстал для меня в новом свете  :worthy:  :worthy:  :worthy:

 

Зызызы: @LBushuev, не ваш коллега часом?

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оказывается, это можно сделать!

Что, никто не потрясен этой сногсшибательной новостью???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо.

 

Зызызы: @LBushuev, не ваш коллега часом?

Нет, не мой.

 

Осталось разобраться как вставить точки данных в функцию.

 

Еще раз БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чито?

Вотъ

Не так выразился. Есть функция F(x), которая задана через точки данных, т.к. для задания кусками даже в самом хорошем случаи надо задавать кусков эдак 10. С учетом того, что таких функций 5, трудоемкость получается нехилая. И есть {Угловое перемещение1}, от которого зависит функция F(x). Можно ли функцию F(x) сохранить в солиде как математическую (или еще какую) и при вводе формулы писать F({Угловое перемещение1})? А то писать что-то в духе:

"if((({Угловое перемещение1}+180)*2-15):(2.5-({Угловое перемещение1}+180)*2*0.8333),-10,if((({Угловое перемещение1}+180)*2-180):-10,-10,if((({Угловое перемещение1}+360)*2-360):-10+(({Угловое перемещение1}+180)*2-180)*0.61111,550,if((({Угловое перемещение1}+180)*2-525):550-(({Угловое перемещение1}+180)*2-360)*2.3333,165,165-0.83333*((({Угловое перемещение1}+180)*2-525))))))" почему-то долго и не всегда с первого раза.

 

З.Ы: {Угловое перемещение1} - результат исследования движения.

 

З.З.Ы: Пока смотрел на пост увидел ошибку в функции.

Изменено пользователем LBushuev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну задача Кирша то описывает единственный случай - отверстие в бесконечной тонкой пластине. У меня же объёмное тело.. Так что Питерсон тут реально выручает дайте картинку. Ни черта не понятно
    • Mihanoid
      Не хотелось бы. Итерации, вещь полезная, иногда выручают. Да и не думаю, что проблема в этом. В библиотеку в принципе не должно ничего сохраняться. 
    • Annaker
      Добрый день. Можно ли с вам как-то лично связаться? 
    • kinovari
      Исходный проект есть, открыть его без тулбокса не получается.  https://prnt.sc/ZtPH--Acn6Do . А в каком мануале инфа по работе с $A_IN? Просто с сименс наши закупают крайне редко... 
    • Клиент
      Это какая то секретная версия для секретных работ: https://en.wikipedia.org/wiki/Mastercam
    • Борман
      Максимально абстрактная формулировка...   Есть нагрузка в виде переменного воздействия "Э" (условно переменное напряжение), есть исследуемая механическая система ("МС"), которая восприимчива к обычному механическому воздействию. Между "Э" и "МС" есть электро-механическая система "ЭМС", на которую можно воздействовать напряжением и которая будет откликаться перемещением.   Ну т.е. логика такова: Э -> ЭМС -> МС. Это было для примера, а теперь просто представляем некую степень свободы Э, которая не может воздействовать на МС, но может это делать только через ЭМС.   У ЭМС есть собственные частоты и формы, которые связывают "Э" и "М" степени свободы. Если такая же частота будет присутствовать в МС - системе, то это будет опасно, и "Э" - воздействие будет вызывать резонанс в МС-системе. С этим вроде как понятно.   Но если я буду рассматривать единую "ЭМС+МС" - систему. У этой системы есть собственные частоты, формы будут связывать Э и М степени свободы, и ничего особенного я не увижу.. НО как понять, что нагружать эту систему нагрузкой Э опасно ?
    • gudstartup
      а 319 контроллеров у вас нигде более нет чтобы попробовать? может попробовать обычным step7 выгрузить 317 добавив туда какой нить аддон поновее версии? вы побольше выливайте все впитаем а с чего вообще взяли что аддон синумерик 1 предназначен только для тиа портала? для этого в степ 7 были аппаратные апдейты и я уверен что в тиа они тоже есть только нам сейчас недоступны
    • Andrey.V
      Совсем нет, у меня есть х8. 2016 совсем другой 
    • hlibhlib
      Нашел в инете запись про мастеркам 2016 = Оказывается, это Мастеркам 8 
    • Andrey.V
      2016 версия  Выше ответил. Оригинал файла не могу выслать, поищу что-то похожее и обязательно вышлю 
×
×
  • Создать...