Напряжения в ролике

[АльбертАсадулин 14]

Да вся тайна в книжке. Ее и раскрывайте :)

И на том спасибо.

 

А что Вы ещё можете сказать о приведённом в настоящей теме расчёте?

Изменено 20 декабря 2015 пользователем АльбертАсадулин

[Fedor 1 597]

Разномасштабные задачи. Контактные и о деформировании в целом. Разбиения для локальных контактных мало, а для деформирования в целом мало. грубо можно увидеть распределение по длине ролика. И сравнить с задачей о вдавливании штампа. Все особенности на концах и тоже желательно помельче разбить эти концы , ну и как рекомендовали на четвертушке учитывающей симметрию решать. Быстрее будет примерно в  22 раза решаться :)

Вообще не понятно для чего это решается, что хотите то . Посмотрите в Деталях машин как формулируются подобные задачи для зубчатых передач, подшипников и прочего контактного ...

Интересно, что Герц придумал свою формулу студентом на каникулах, когда делал телескоп и хотел оценить погрешность из-за деформаций стекол при контакте. А формула оказалась очень полезной в машиностроении. Скоро каникулы - интересно чего выдумают эпохального нынешние студенты :)

Изменено 21 декабря 2015 пользователем Fedor

[ccc44 53]

Если не очень сложно, покажите формулу

Аналитическое выражение для контактного напряжения в точке касания цилиндра и плоскости:

СИГМА max = 0,418*(P*E/l*R)^1/2,

P- нагрузка, E - модуль упругости,  l - длина цилиндра, R - радиус.

Проверьте.

[Vova 419]

Аналитическое выражение для контактного напряжения в точке касания цилиндра и плоскости:

СИГМА max = 0,418*(P*E/l*R)^1/2,

P- нагрузка, E - модуль упругости,  l - длина цилиндра, R - радиус.

Проверьте.

ну или так, что  бы совсем просто было.

Sigma=epsilon*E