Перейти к публикации

Промышленный дизайн


Рекомендованные сообщения

Господа! Посоветуйте пожалуйста какой продукт выбрать для промышленного дизайна. (создание поверхностей свободной формы).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для промышленного дизайна нужен, прежде всего, хороший поверхностной моделировщик.  Coca-Cola, например, делает дизайн бутылок в CATIA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если выбор между UG и CATIA - однозначно последняя.

А так много специализированных пакетов типа ALIAS, ICEM....Да хотя бы и Rhino. Почему нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Val

Посоветуйте пожалуйста какой продукт выбрать для промышленного дизайна.

Мы работаем на Alias.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
" Если выбор между UG и CATIA - однозначно последняя. "

Коллега SHARit, а не затруднит вас показать пример, в котором CATIA однозначно сильнее UG в поверхностном моделировании? Что-то мне, как пользователю UG, сомнительно, что такой пример у вас найдётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Посоветуйте пожалуйста какой продукт выбрать для промышленного дизайна. (создание поверхностей свободной формы).

ICEM Surf
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллега SHARit, а не затруднит вас показать пример, в котором CATIA однозначно сильнее UG в поверхностном моделировании? Что-то мне, как пользователю UG, сомнительно, что такой пример у вас найдётся.

Уважаемый IBV. Согласен, что со словом "однозначно" нужно быть осторожнее, но я высказал свое мнение и, кажется, имею на это право. Тем не менее мое мнение не голословно и основано на личном знакомстве с пользователями UG и CATIA, некотором знании этих систем и общем знании вопроса. Любое мнение субъективно - вы с этим согласны?

Так вот мое субьективное мнение - моделировать поверхности проще и удобнее в CATIA (не относится к пятой ее версии - ее не знаю совсем).

А что касается моих предпочтений - то я бы предложил ICEM Surf.

Господа! Пожалуйста давайте поактивнее!!!

А что по-активнее - уже все назвали....

PS. Надеюсь это топик - не тендер между системами и ничего никому я доказывать не обязан? ;-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..

Господа! Пожалуйста давайте поактивнее!!!

ну млин,  задачу сформулируйте - что делаете, как часто переделывать приходится, сколько народу, требования к документации какие, "поактивнее"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа! Посоветуйте пожалуйста какой продукт выбрать для промышленного дизайна. (создание поверхностей свободной формы).

Imageware Surfacing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SHARit

"Так вот мое субьективное мнение - моделировать поверхности проще и удобнее в CATIA (не относится к пятой ее версии - ее не знаю совсем). "

    Поскольку мнение субъективное, не стоит наверное употреблять столь категорические формулировки, как "однозначно". ИМХО однозначно удобнее та система, к которой привык. Я имею в виду системы одного уровня.

    Ничего не имею против CATIA, глупо отрицать, что это высококлассная система, но просто на форумах очень много отвратительно навязчивой и не всегда корректной рекламы CATIA.

    Кстати, SHARit, если ещё не видели UG NX, то очень рекомендую ознакомиться. Может быть тогда и категоричности в суждениях будет поменьше.

VAL

А почему именно поверхностное моделирование? Чем занимаетесь-то?

(Отредактировал(а) IBV - 13:52 - 27 Дек., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, SHARit, если ещё не видели UG NX, то очень рекомендую ознакомиться. Может быть тогда и категоричности в суждениях будет поменьше.

Планирую в январе...Начальство настойчиво рекомендует ;-)

Может быть тогда и категоричности в суждениях будет поменьше.

А может...Но пока остаюсь при своем мнении....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам одним пакетом отделаться не удалось (и двумя между прочим тоже).

И еще если делать Ваши изделия будут в Китае,Тайване, а особенно "доводить до ихнего восточного ума" то лучше сразу запомнить аббревиатуру PRO/E.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вам нужный практичный пром.дизайн, а не теоретический, то спускайтесь-ка вы на землю, и забудьте выражение "свободные формы", сейчас людЯм нужно все-таки больше производимые вещи(при чем подешевле) , чем что-то сплайновое с бантиком...(ИМХО, подтвержденное опытом)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Val, а сейчас в какой программе работаете? Может вам для ваших задач стандартного набора любой "тяжёлой" системы хватит?

(Отредактировал(а) IBV - 14:59 - 27 Дек., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну млин,  задачу сформулируйте - что делаете, как часто переделывать приходится, сколько народу, требования к документации

Народу минимум.

Требования к документации-нет.

Переделывать часто.

Делать будем например мышей.

Моделировать сдесь.

Производство - Китай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народу минимум.

Требования к документации-нет.

Переделывать часто.

Делать будем например мышей.

Моделировать сдесь.

Производство - Китай.

Про/Инжиниа, адназнач на
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про/Инжиниа, адназнач на

Аккуратнее с однозначностью ;-)

Хотя в таком случае (мыши и Китай) согласен - Pro/E

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      А что за ресурс такой "ничего", и в каких единицах измеряют? Я полагаю в метрах. Полное отклонение метр ничего  Вот спасибо измеряли
    • maxx2000
      Пока что лучше чем в NX я этого нигде не встречал  
    • gudstartup
      а эти никто профессиональные сервисники или найденные по объявлению электрики широкого профиля?   и ответьте пожалуйста  на вопросы заданные @Anat2015
    • fantom.ul
    • ДОБРЯК
      Вот и покопайтесь. Тогда может быть поймете почему я говорю о приведении матрицы к треугольному виду. И может поймете почему так делают, когда меняется только правая часть (собственные вектора). Один раз делается численная факторизация. Вы то конечно можете решать и итерационным методом. И давать ссылку на википедию. Решайте как хотите. Но вы даже не понимаете, что для определения собственных векторов нужно СЛАУ решать...:=)
    • gudstartup
      ,большинство станков имеет для этого отдельное программное или аппаратное реле безопасности. вы уверены что у вас этим контролем непосредственно PLC занимается ? А если случится аварийная ситуация с пострадавшим при открытии двери во время работы то контакты человека производившего изменения и инициатора станут известны следствию - советую подождать новый замок двери если это конечно   не     EUCHNER с идивидуально программируемым ключом.
    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
×
×
  • Создать...