Перейти к публикации

Нужна помощь! Обработка.


Рекомендованные сообщения

3 часа назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

просто померяла угол отклонения заготовки от ребра модели и развернула модель на этот угол вокруг оси Z

глобальной СК , потом создала локальную СК в центре заготовки. Это все .

визуально видно , что прямоугольник в центре развернут относительно краев модели , это не правильно .

Но если базироваться по внешним краям,то нужно в любом случае разворачивать модель , чтобы было ровно

Ольга, модель разворачивать плохой стиль, ск надо вертеть. Так получается что избушка на курьих ножках прихоти Ивана дурака должна исполнять... А вдруг там целая деревня из избушек и у этих избушек свои системы координат, их все надо вертеть тоже чтоб не обиделись на первую и хаос не приключился

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Согласна , конечно можно создать ЛСК , базируясь на геометрию , так даже лучше . Но в любом случае модель кривая .

WP.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.05.2017 в 17:00, FAHRENHEIT сказал:

есть дать модель ....

пепельница KZTA.rar

до сих пор не получается сделать ск по трем точкам,уж очень криво получается... е-мое

Сначала, используя разумный курсор делаешь привязку первой точки к началу новой СК

 

41.png.fe03c088f063ffd26a161fb8096da0ba.png

 

Затем так же само только к грани

 

42.png.7026b05d9a351ef17bb09f843594e862.png

 

Потом просто щелкаешь в любом месте на плоскости дна

 

43.png.deb8aa3056b225d56eaacda37135f6e8.png

 

При задании заготовки указывай эту СК . А лучше сделать её активной, чтоб от неё и считались заодно траектории( а не от Глобальной СК)

 

44.thumb.png.33e15259884519e359357b78e83a2d3a.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

рано  покинул беседу,спасибо за дополнение в рассмотрении данного вопроса 

вот еще один возник вопрос,наверняка кто-то с подобным сталкивался при выборе заготовки МОДЕЛЬ при увеличении системы координат видно,что она не находится в самом ,а находится где-то рядом.тогда попробывал просто создать новую систему координат,но предложенные варианты так же не "лежали" на самой модели заготовки ,так в чем же дело ?

bandicam 2017-05-24 18-44-31-044.jpg

bandicam 2017-05-24 18-44-41-095.jpg

bandicam 2017-05-24 18-45-06-852.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, FAHRENHEIT сказал:

при выборе заготовки МОДЕЛЬ при увеличении системы координат видно,что она не находится в самом ,а находится где-то рядом

проясни плиз - что значит:

- увеличить систему координат

это как так - увеличить ?

 

- находится не в самом а рядом

в самом чём ? или рядом с чем ? уточни

 

PS: при импортировании модели как заготовки - модель заготовки будет находиться в той СК, которая указана, то есть или Глобальная, или Активная, или Выбранная

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, eksodus сказал:

PS: при импортировании модели как заготовки - модель заготовки будет находиться в той СК, которая указана, то есть или Глобальная, или Активная, или Выбранная

получается,что нет смысла делать новую систему координат ?

8 минут назад, eksodus сказал:

- находится не в самом а рядом

в самом чём ? или рядом с чем ? уточни

если приглядется ( да в общем и так хорошо все видно ) на втором и третьем скриншоте видно,что ск не лежит четко в углу а находится на неком удалении ,вот и сам вопрос-почему ...

да и при выборе новых точек для создания ск точка также не лежит на самой заготовке - также почему ( хотя понимаю,что создавать новую ск не нужно )

13 минуты назад, eksodus сказал:

проясни плиз - что значит:

- увеличить систему координат

это как так - увеличить ?

это  имел ввиду,что увеличить саму картинку а не ск увеличить ,просто укрупнить вид ,что и как в увеличенном виде выглядет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

получается,что нет смысла делать новую систему координат ?

новую СК для заготовки есть смысл сделать когда нужно передвинуть заготовку по каким-то осям

если всё устраивает как есть - то да, новую СК нет смысла делать

7 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

видно,что ск не лежит четко в углу а находится на неком удалении ,вот и сам вопрос-почему ...

потому что в такой СК изначально была построена сама модель в CAD системе

если же эта СК была создана в PowerMILL - то значит так создали СК в повермилл, вроде всё очевидно

7 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

да и при выборе новых точек для создания ск точка также не лежит на самой заготовке - также почему

СК по трём точкам создаётся по модели, а не по заготовке

7 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

имел ввиду,что увеличить саму картинку а не ск увеличить

ясно

 

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, eksodus сказал:

потому что в такой СК изначально была построена сама модель в CAD системе

значит снова корявая модель и отсюда снова вырастают проблемы ? проблему нужно устранить в CADe ,а как бы лучше сделать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, FAHRENHEIT сказал:

значит снова корявая модель и отсюда снова вырастают проблемы ?

да я ж не знаю что за СК на экране активна  - это вновь созданная в повермилле по каким-то критериям ?

и совпадает ли она с Глобальной ? и тд

это вопрос к тому кто создавал эту СК

да и почему сразу модель корявая ? ну создал конструктор модель в какой-то СК, ну ему так захотелось, - что тут такого ?

программист же всегда может создать свою СК и в ней обработать деталь

 

3 минуты назад, FAHRENHEIT сказал:

проблему нужно устранить в CADe ,а как бы лучше сделать ?

так а проблема в чём ? создать СК для заготовки ? или что ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, eksodus сказал:

СК по трём точкам создаётся по модели, а не по заготовке

..немного не понял данного уточнения... заготовка ориентируется по модели,а по заготовке ( с какими ибо припусками ) мы выбираем точку привязки осей для станка 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, FAHRENHEIT сказал:

..немного не понял данного уточнения... заготовка ориентируется по модели,а по заготовке ( с какими ибо припусками ) мы выбираем точку привязки осей для станка 

ну я делаю наоборот - я по модели задаю привязку, и потом же по этой модели ориентирую заготовку, когда заготовка модель

 

PS: ну а в сложных случаях - я импортирую заготовку как рабочую модель (а не как заготовку) ,

задаю по этой модели привязку, потом удаляю эту модель и импортирую нужную модель (то, что нужно получить)

и потом уже модель заготовки импортирую как заготовку

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.Почему PowerMill не обрабатывает сразу все шесть плоскостей,а выдаёт сообщение,как на скриншоте ?

Почему по отдельности каждый сегмент обрабатывается,но обработка двух,ведётся горизонтально,а других четырёх вертикально ? Модель спроектирована в Solid Works,конструктор говорит ,что объединить сегменты в одну поверхность не получиться.Выходит нужно создавать шесть программ,что я и сделал.Тогда еще вопрос,возможно ли их объединить в одну или это нужно делать в ручную в блокноте,редактируя готовые NC файлы? В видео уроках про это объяснения не нашёл. Заранее благодарен,файл проекта прилагаю.

2017-05-25_08-46-15.png

Створка боком фрезы.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, fkl43 сказал:

Почему PowerMill не обрабатывает сразу все шесть плоскостей,а выдаёт сообщение,как на скриншоте ?

ну потому что эта стратегия подразумевает обработку именно одной поверхности, а не нескольких, и об этом же говорит и её название

но вообще, можно обработать этой стратегией и несколько поверхностей - но для этого нужно построить справочную поверхность, в которую будут входить требуемые поверхности для обработки

13 минуты назад, fkl43 сказал:

Почему по отдельности каждый сегмент обрабатывается,но обработка двух,ведётся горизонтально,а других четырёх вертикально ?

направлением обработки вы сами управляете на вкладке Шаблон

14 минуты назад, fkl43 сказал:

Выходит нужно создавать шесть программ,что я и сделал.Тогда еще вопрос,возможно ли их объединить в одну или это нужно делать в ручную в блокноте,редактируя готовые NC файлы?

создайте один NC файл и перетащите в него мышкой нужные траектории - и будет одна программа с несколькими траеториями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да.Вы объединили все сегменты в одну поверхность в PowerShape? Я пытался,но не получилось,плохо еще знаю программы.Спасибо большое за модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Demiurg
      Можете выложить свой шаюлон? Я попробовал, картинки выводятся, зависаний нет.  
    • Snake 60
      Не верная информация, видно зависит от железа. У меня не разблокировалось по умолчанию, помогло вот это видео - https://www.youtube.com/watch?v=vmbjWkmItBQ  
    • gudstartup
      @Alexey8107 а отдельное питание туда зачем приходит ? там явно не только трансформатор и фильтр
    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
×
×
  • Создать...