Перейти к публикации

Устранение отрицательных углов в 3D модели шнека


BrazZzilec

Рекомендованные сообщения

Посмотрите, пожалуйста, специалисты построил спираль как мне здесь советовали, возможно выбрал неправильно профиль шнека для построения операцией бобышка по траэктории, но отрицательные углы остались. Подправте что не так.

 

Сборный шнек.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

В смысле плоский разьем? Разниматься прессформа будет из 2 полуформ по линии разьема паралельной пазу в шнеке. Секрет там простой сделать по линии разьема витки параллельны друг другу и у меня это не совсем получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

Классно кстати сделан шнек я смотрю по линии разьема утолщение витков идёт, может вы подскажите как так можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утолщение - уклон, базовая линия, кажется, называется в СВ.

Сомневаюсь, что кто то тебе поможет - это недешёвая отливка с точки зрения проектирования. Оставь литейщикам, это их хлеб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению не могу ничего оставить=) И создать 3D модель по которой должны сделать электрод нужно мне)

 

 

Ещё может кто-то подскажет в моей 3D модели http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 во втором витке не могу задать нужную мне высоту спирали, оно говорит что должно быть значение между таким и таким- то из за этого в начале витки разъезжаются, кто-то может помочь в этом? И может подскажите что за параметр Шаг в операции Геликоид, это расстояние от какой плоскости? Если Высота это расстояние от начала спирали, грубо говоря длина насколько я понял.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утолщение - уклон, базовая линия, кажется, называется в СВ.

Сомневаюсь, что кто то тебе поможет - это недешёвая отливка с точки зрения проектирования. Оставь литейщикам, это их хлеб.

http://hkar.ru/EVn7  Если вы имели ввиду операцию Уклон, то она не строит уклон на поверхности винтовой линии, я пробовал даже разделить модель соответствующей операцией по плоскости Спреди, тоже отказывается строить.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

не навязываю свое мнение, но может пригодится тебе настойчивому.

в чертеж отливки наверняка всматривался - п.3 ТТ "Неуказанные литейные уклоны тра-та-та....."

где могут быть эти уклоны? правильно! на гранях! ну так и создай эти грани.

ты изначально решил построить неверно - вырезом по спирали.

замечательно то, что ты в конце концов про электрод вспомнил. :smile:

ЭЛЕКТРОД->П/Ф->ОТЛИВКА->ДЕТАЛЬ

post-4044-0-69906500-1447606809_thumb.jpg

post-4044-0-45134600-1447606817_thumb.jpg

post-4044-0-73539700-1447606827_thumb.jpg

SW12elektrod.zip

p.s. можешь, если очень хочется, и вырезом построить, но профили сечений надо тоже заведомо уклонить.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я построил заново 3D модель http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 без вырезов с помощью геликоида и операции По траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 BrazZzilec

прошу пардону - файл в SW2014...

http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 Не получается построить теми операциями на этой 3D модели, уклоны и скруглить грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

то, что ты заново построил - изготовить можно так, как по ссылке из 29 поста.

чтоб поверхность разъема была плоской - 1.вытягивай по нормали к разъему бобыхи, 2. обрезаешь лишнее. 3. уклон. 4. скруглнеие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

смотри на жизнь проще. представь, как работал модельщик лет адцать тому назад. станка с чпу нет. взял чертеж с технологией и вперед шаблоны вырезать по ним. предлагаю и тебе не заморачиваться вырисовывать геликоид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как работал модельщик лет адцать тому назад

угу, модельщик, лвл так 80 )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается построить теми операциями на этой 3D модели, уклоны и скруглить грани.

Построить то можно. Только не по чертежу (имею в виду радиусы).

 

Я построил заново 3D модель http://cccp3d.ru/ind...attach_id=86550 без вырезов с помощью геликоида и операции По траектории.

Вообще, чертёж сделать проще, а вот модель (математику) не всегда получается.

На одной картинке шнек более гладкий, но менее точный (в плане соответствия геометрии протягиваемого эскиза).

На другой картинке - менее гладкий, но более точный.

Нужно поступиться геометрией чертежа....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
clavr

:smile: будь попроще и к тебе потянутся люди

post-4044-0-23966800-1447677056_thumb.jpg

"ПОЛЭЛЕКТРОДА" - по-старинке за тарелкой борща сделано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как у вас получается?=)) Скиньте хотя бы свои примеры пожалуйста! Или подправте хотя бы мою модель: уже не нужно не радиусов хотябы что бы отрицательных уклонов небыло и второй виток если не сложно, почемуто оно не даёт задать меньше значение.

 

Сборный шнек_подкорректирован_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Или подправте хотя бы мою модель: уже не нужно не радиусов хотябы что бы отрицательных уклонов небыло и второй виток если не сложно, почемуто оно не даёт задать меньше значение.
 

Подправить не получится, ибо сделано изначально не корректно. Спираль нужно начинать раньше, а заканчивать позже. Затем лишнее отрезать.

Чтобы не было отрицательного уклона, этот шнек нужно делать радиусами, как на чертеже. Это из-за формы и шага спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...