Перейти к публикации

Устранение отрицательных углов в 3D модели шнека


BrazZzilec

Рекомендованные сообщения

 

Что бы мне построить через пол оборота нужно так же построить эскиз доп. построений во второй плоскости? А с уравнением я так вообще врятли разберусь )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


да все на одном эскизе делайте. Расставляйте шаг и замеряйте диаметр

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

 

да все на одном эскизе делайте. Расставляйте шаг и замеряйте диаметр

Как же я построю точки в перпендикулярной плоскости на одном эскизе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они (т.е. точки) у вас все лежат на одном конусе, так какая разница в какой плоскости их строить? :blink: Достаточно все одной..проекции

А вы конструктор?

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

они (т.е. точки) у вас все лежат на одном конусе, так какая разница в какой плоскости их строить? :blink: Достаточно все одной..проекции

А вы конструктор?

Для измерения диаметра да достаточно одной плоскости, я думал для построения спирали нужно что бы она (спираль) проходила через эти точки как у Вас на втором скриншоте) Да начинающий конструктор =)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я думал для построения спирали нужно что бы она (спираль) проходила через эти точки как у Вас на втором скриншоте)

нее, пофиг) к эскизу же спираль не привязана.

Визуально просто видно ошибка есть ил нет. Поэтому если есть желание можете делать в двух плоскостях. А строя спираль смотреть, не ошиблись ли где

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пересмотрел у себя те немногие шнеки, которые делал. И везде примерно одна картина с андеркатом.

Может дело в самой геометрии? Вроде как любой шнек разительно отличается от цилиндра. :smile:

0_cd9db_23669fb_M.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пересмотрел у себя те немногие шнеки, которые делал. И везде примерно одна картина с андеркатом.

Может дело в самой геометрии? Вроде как любой шнек разительно отличается от цилиндра. :smile:

0_cd9db_23669fb_M.png

вот моя 3D модель http://www.ex.ua/614700870927 дело в том что мой шнек будет отливаться скорей всего из пластмасы и там где у меня отрицательные углы пресс-форма может не разнятся (скорей всего точно не разнимется)

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею, как льют шнеки. Даже всем известный шнек от мясорубки. Но рискну предположить, что там не просто две полуформы используются.

http://www.sapr.ru/article.aspx?id=20027&iid=920

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею, как льют шнеки. Даже всем известный шнек от мясорубки. Но рискну предположить, что там не просто две полуформы используются.

http://www.sapr.ru/article.aspx?id=20027&iid=920

устройство пресс-формы не знаю, но линия разьёма идёт в одной плоскости и там получается недолжно быть отрицательных уклонов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ждем ссылки, типа "А как это делается в Тефлекс" 

Будет чертёж читаемый, конечно будет ссылка) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаете эскиз с доп построениями, для нахождения диметров

3pVtp37.png

а потом начинаете нудно заполнять

3pVvwdK.png

 

В пример шаг идет на один оборот. У Вас есть размеры через пол оборота и даже через четверть. Так, что лучше через пол оборота делать.

 

Можно для более точного результата, диаметры не руками вбивать (да и шаг тоже), а через уравнения (приравнять их к размерам из эскиза доп построений)

подскажите что такое высота спирали и как она определяется и поворот? Уже мозг выносит этот шнек)) Пока только смог разбить на диаметры точки винтовой линии.

 

Сборный шнек.rar

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятия не имею, как льют шнеки. Даже всем известный шнек от мясорубки. Но рискну предположить, что там не просто две полуформы используются.
устройство пресс-формы не знаю, но линия разьёма идёт в одной плоскости и там получается недолжно быть отрицательных уклонов.

 

дык, стереотипчик. Форму не только "вертикально" можно разъединить. Например со сдвигом


подскажите что такое высота спирали и как она определяется и поворот? Уже мозг выносит этот шнек)) Пока только смог разбить на диаметры точки винтовой линии.
 

у Вас какая версия солида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык, стереотипчик. Форму не только "вертикально" можно разъединить. Например со сдвигом

 

 

 

у Вас какая версия солида?

делаю в SW12 SP5 да и на работе такойже, но есть ещё SW14 SP5

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
делаю в SW12 SP5 да и на работе такойже, но есть ещё SW14 SP5

не судьба. У меня SW2015 и SW2016. Дерево не получится глянуть 

но все просто. Отсчет идет от начала спирали. Вы как бы обозначаете точки через 3 координаты: высота (расстояние от начальной плоскости), оборот (тоже от начальной плоскости) и на каком диаметре эти точки

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 

 

не судьба. У меня SW2015 и SW2016. Дерево не получится глянуть 


но все просто. Отсчет идет от начала спирали. Вы как бы обозначаете точки через 3 координаты: высота (расстояние от начальной плоскости), оборот (тоже от начальной плоскости) и на каком диаметре эти точки

Если в 15 том что-то сможете зделать, я найду и скачаю SW 15

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кинте сюда чертеж 1

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Моя 3D модель http://www.ex.ua/614700870927 , главное что бы шаг увеличивался от начала до конца шнека.

Чертежи:

http://hkar.ru/EKfu



http://hkar.ru/EKfv



http://hkar.ru/EKfJ

Задача сделать целый шнек у меня: соединить 1-й и обработку второго, сохранив углы, и что бы шаг увеличивался с каждым витком.

 

 

Разбивка по точек винтовой линии на диаметры http://cccp3d.ru/topic/76429-устранение-отрицательных-углов-в-3d-модели-шнека/?p=701222

 

 

 

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникли проблемы с заданием частотной модуляции (Пятницо и 1 курс  вышки не отчетливо помню). :sad:

По чертежу надо получить две детали по линии разъёма.

Деталь.rar

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникли проблемы с заданием частотной модуляции (Пятницо и 1 курс  вышки не отчетливо помню). :sad:

По чертежу надо получить две детали по линии разъёма.

Нужно получить деталь как в моей 3D модели=) то есть первая часть шнека как по чертежу с углом наростания от диаметра 35 мм  - 3град 44мин, а во второй части шнека угол должен идти на спад 2 град от диаметра 53,8 мм, при этом винтовую линию оттуда позаимствовать не получится, так как шаг должен расти от первой части шнека. Линия разъема параллельно пазу хвостовичка в конце шнека (хотя в принципе паз можно расположить в любой плоскости) главное чтобы не было теней по лини разъема.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Krusnik
      Ни у кого такого не было, и вот опять...    Плохо смотришь. RealView включается даже без патча на проф видеокартах. Так что патч делает что-то другое. И скажу по секрету: патч этот для проф видеокарт. Там списочек есть. На игровых ничего не поменяется.     А что не 4090? Говорят в киберпанке с трассировкой лучей картинка - отвал башки. Но я могу подсказать - снеси SW и поставь себе Inventor. Вот он на игровых видеокартах всё крутит на мониторе просто офигительно, в идеале правда нужно будет прикупить 3D-мышь.
    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
×
×
  • Создать...