Перейти к публикации

Устранение отрицательных углов в 3D модели шнека


BrazZzilec

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, помогите пожалуйста устранить отрицательные углы которые получились в 3D модели шнека. Пробывал менять шаг винтовой линии, всё равно что-то не получается. Саму 3D могу залить на файлообменник или скинуть на мыло.

 

Вот предварительно скриншот http://hkar.ru/EJxR

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересно отрицательный угол где? Надеюсь не угол подъема витка??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно отрицательный угол где? Надеюсь не угол подъема витка??

На скриншоте на зелёном фоне идут от середины шнека вверх красные полосы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На скриншоте на зелёном фоне идут от середины шнека вверх красные полосы

гм, гм. такие вещи уклоном измерять бы не стоило. Сечение витка надо строить вообще-то. Ну и метод построения по сечениям? Этот метод не есть гуд для таких моделей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гм, гм. такие вещи уклоном измерять бы не стоило. Сечение витка надо строить вообще-то. Ну и метод построения по сечениям? Этот метод не есть гуд для таких моделей

Да вырез по сечениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я к тому, что "по-траектории" тут больше подходит. "Отрицательный уклон" при вашем способе измерения должен случиться на любом шнеке.

Изменено пользователем Vadim_ryb_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я к тому, что "по-траектории" тут больше подходит. "Отрицательный уклон" при вашем способе измерения должен случиться на любом шнеке.

Дело в том что здесь глубина каждого витка растёт, а что бы построить по тректории нужно построить вал и вокруг этого вала вращать профиль шнека. И тут уже вопрос какой построить профиль шнека если на чертеже задано именно радиусами между шагом винтовой линии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ищите в этой ветке тему про улитки. это год этак 2009-2010. Даа давно дело было  :g:  :biggrin:. Иных уж нет... :sad:

Изменено пользователем Vadim_ryb_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на шнеке спираль с переменным шагом. Нужно для начала построить саму эту спираль. А потом к ней призвать окружность, которую и будете перемещать по спирали "по траектории". И окружность тож будет измениться (нужно будет ввести еще одну направляющую, можно копию первой спирали)

... короче на выходных порисую)


И тут уже вопрос какой построить профиль шнека если на чертеже задано именно радиусами между шагом винтовой линии

при правильной привязки окружности (профиле шнека) профиль будет сам изменяться во время движения по траектории  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и конус.


Можно шаг и линейно изменять, а не логарифмически.

Спираль конус.rar

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можно и конус. Можно шаг и линейно изменять, а не логарифмически...
 

Какое отношение теоритическая спираль имеет к практической задаче?

Есть чертежи, нарисуйте Вашу спираль (чтобы соответствовала чертежу).....  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть способ но мне лень) нужно просто вбивать шаг и диметр для каждого витка. шаг есть на чертеже. А диаметры можно вычислить из доп построений... это так нудно(((

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажи хотя бы этот способ=)


есть способ но мне лень) нужно просто вбивать шаг и диметр для каждого витка. шаг есть на чертеже. А диаметры можно вычислить из доп построений... это так нудно(((

Да диаметр вычеслять нужно будет каждого витка получается, если углом задать не получается.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Какое отношение теоритическая спираль имеет к практической задаче?

Есть чертежи, нарисуйте Вашу спираль (чтобы соответствовала чертежу).....  :rolleyes:

 

Переменными уравнений можно точно задать все размеры спирали.

По исходным данным можно глаза сломать. :blink:  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаете эскиз с доп построениями, для нахождения диметров

3pVtp37.png

а потом начинаете нудно заполнять

3pVvwdK.png

 

В пример шаг идет на один оборот. У Вас есть размеры через пол оборота и даже через четверть. Так, что лучше через пол оборота делать.

 

Можно для более точного результата, диаметры не руками вбивать (да и шаг тоже), а через уравнения (приравнять их к размерам из эскиза доп построений)

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Переменными уравнений можно точно задать все размеры спирали. По исходным данным можно глаза сломать.  

я думаю там тож какая-то закономерность есть. Но вот ее найти нужно как-то..

Ждем ссылки, типа "А как это делается в Тефлекс"  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
    • куркуль
      В системе управления неправильно настроено максимальное количество инструментов (должно быть установлено на 4 или 6).Информация о ПЛК Адрес ПЛК: DB1600.DBX3.0подпрограмма: ОСНОВНОЕ (OB1)исправление Проверьте правильность настройки MD14510[20] (максимальное количество инструментов). Каждый производитель прописывает по своему. на своего монстра ищи документацию.  
    • Den4ik85
      ошибка 700024 "Отрегулируйте счетчик магазина инструментов", станок Microcut mu-5x а как это сделать-неизвестно(
    • maxx2000
      @Павлуха ну хотеть не вредно. вредно не хотеть  
×
×
  • Создать...