Перейти к публикации

Устранение отрицательных углов в 3D модели шнека


BrazZzilec

Рекомендованные сообщения



2 минуты назад, BrazZzilec сказал:

За шнек уже все забыли, а он так и не получился спустя 2 года =)

Доброй ночи.

Я выкладывал картинки шнека, который получился у меня.

Что не устраивает (не устраивало тогда)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

Доброй ночи.

Я выкладывал картинки шнека, который получился у меня.

Что не устраивает (не устраивало тогда)?

Чесно уже не помню что там было (картинки за это время все пропали), но насколько помню, там вы так сгладили винтовую линию, что практически не было высоты (глубины) витков. Можете ещё раз скинуть картинки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BrazZzilec сказал:

Чесно уже не помню что там было (картинки за это время все пропали), но насколько помню, там вы так сгладили винтовую линию, что практически не было высоты (глубины) витков. Можете ещё раз скинуть картинки.

Так ведь Вы не предоставили свои размеры. И я "слепил" из Ваших чертежей...

4.thumb.jpg.8091a523c5f66f495ff9a5ddf11b966c.jpg

5.thumb.jpg.a002e12535b31f7aea4f741d9e8d339e.jpg

6.jpg.4fc222fb6686885396d98514b1b2d5ad.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Так ведь Вы не предоставили свои размеры. И я "слепил" из Ваших чертежей...

4.thumb.jpg.8091a523c5f66f495ff9a5ddf11b966c.jpg

5.thumb.jpg.a002e12535b31f7aea4f741d9e8d339e.jpg

6.jpg.4fc222fb6686885396d98514b1b2d5ad.jpg

В вашем шнеке отсутсвует глубина витков, как в моей модели.

1 час назад, Blurp сказал:

0_dcc29_65236cc4_M.png         0_dcc2a_acea3f8b_M.png

Неплохо, вот бы мне так) Хотя тоже практически вся высота витка сглажена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, BrazZzilec сказал:

В вашем шнеке отсутсвует глубина витков, как в моей модели.

Я в этом не виноват, ибо мысли читать не умею (какая нужна глубина).

Кроме того, это же Ваши чертежи.

"А часовню тоже я развалил?" :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Атан сказал:

Я в этом не виноват, ибо мысли читать не умею (какая нужна глубина).

Кроме того, это же Ваши чертежи.

"А часовню тоже я развалил?" :rolleyes:

Ну хотя бы такими:результат.jpg

А то как же он будет перемещать продукт?

Так кто-нибудь подскажет как сделать такие скругления, как на картинках, что бы убрать отрицательные углы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, BrazZzilec сказал:

А то как же он будет перемещать продукт?

Выложите модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, BrazZzilec сказал:

Хотел подшаманить, но не получается.

Модель нужно переделывать (много работы). Спираль вообще не годится (не нужна) в данной ситуации....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

Хотел подшаманить, но не получается.

Модель нужно переделывать (много работы). Спираль вообще не годится (не нужна) в данной ситуации....

Я вижу, что Ваша модель сделана вырезами, но мне на этом же форуме помню советовали делать спираль и поворачивать по тректории....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Рамон
      Можно в тексте вставить ссылку- свойство документа - последнее изменение с датой и временем.  
    • Павлуха
      Солиду не нравится несколько сопряжений, которые одинаково позиционируют деталь.
    • al0ner
      Это весьма удивило, когда заходишь в бутлодере в меню просмотра файлов, то файлы на цф видны, возможно при начале чтения или записи по дефолту стоит проверка уровня на wp.
    • advocut
      У нас чертежи версионируются, но бывает так, что внесли мелкое исправление, а версию не завели, потому как придётся натужно бегать и менять всё везде в системах учёта. Конструктору-то всё равно, а вот когда приходит программисту на исполнение один чертёж, оператору дают второй, а потом выясняется, что вообще нужно было по третьему — становится грустно. Решением проблемы вижу поле с датой и временем сохранения (хоть в привычных нам гггг-мм-дд:ч-м-с, хоть одним числом в UNIX ticks), чтобы знать, что эти два чертежа были сохранены в разное время и значит являются разными ревизиями и требуют тщательного изучения всех мелочей. Добавить в общий шаблон чертежа и забыть о проблеме. Есть идеи, как это можно сделать? На зарубежных чертежах поле Revision встречал.
    • Ninja
      зачем? у тебя же только диаметр отв. изменился и добавилась фаска. Вот их отдельно пересчитай. А остальное не трогай, оно же не изменялось! Выше показали как несколько проектов в одном можно сделать. Будет два проекта в одном. А в среднем остатке - то что нужно )))  
    • Madmax70
      раз форматирует карту, то шлейф рабочий, также программы с  cf нормально сбрасываются на стойку. под аналогичным я имею станок с такой же стойкой, такой же фирмы поставленный в одно и тоже время бутлоадер тоже такой же, начинка немного отличается, так как в этом станке сервоусилитель шпинделя и мотор fanuc на других реализовано управления мотор-шпинделем через частотный преобразователь сохранение файлов через system data save я не проверял карточка cf 2 гигабайта
    • lowboard
      Добрый день! Отлично, настроил. Спасибо, удобно  
    • rigrou
      Разобрался сам спустя время. В итоге для того, чтобы отображались исполнения 10 и более: 1. Нам нужно открыть меню настройка спецификаций и в количество исполнений прописать нужное количество исполнений. Нужно учесть, что -00 (нулевое) исполнение также учитывается и если нам необходимо нулевое+34 исполнений, то число исполнений в настройке спецификации нужно указать 35. 2. Даже если мы укажем количество исполнений более 10, то они сразу не будут отображаться. Чтобы они отображались нужно выбрать любой из разделов(документация/сборочные единицы/детали/стандартные...) в которых прописывается значение для "количество на исполнение" и перейти к его редактированию. В зависимости от количества исполнений, которые мы прописали в настройке спецификации, нам будет доступно 2 или более строк, в которые можно вписать значение для "количество на исполнение". Изначально первые 9 исполнений и нулевое исполнение отображаются, а чтобы отобразилось 10 исполнение или выше, нужно в поле (количества на исполнение) вписать любое значение для нужного нам исполнения.  Также нюанс, если исполнений много и мы не заполним значение в целой строке ни в одном из разделов, то это исполнениями не будут отображаться. (К примеру мы прописали значения для исполнений 0-9 и 21-34, а 10-20 оставили пустыми; исполнение с 10 по 20 не отобразятся). Достаточно указать значение лишь в одной из ячеек в строке, тогда будет отображаться весь блок исполнений данной строки. К примеру если исполнений не более 20, будут активны 2 строки; количество исполнение не более 30, то будет активно 3 строки. При этом если количество исполнений будет меньше, чем количество клеток в строке, лишние клетки будут закрыты для редактирования. Если непонятно в ячейки какого исполнения мы находимся, то снизу слева отображается название исполнения при редактировании значения этой ячейки.
    • Artas28
      Что значит ручками пересчитывать? так же  по новой все контура выбирать? опять проект с нуля?
    • sokolikkostya
      Разумеется. Полный ваш пакет макросов. Думаете дело не в шаблоне детали и в заданных для него свойствах? кстати, строку "Материал (сортамент)" уже заменил на просто "Материал", но увы, из за этого материал не стал ровнее работать в ОН.
×
×
  • Создать...