Перейти к публикации

Устранение отрицательных углов в 3D модели шнека


BrazZzilec

Рекомендованные сообщения

Посмотрите, пожалуйста, специалисты построил спираль как мне здесь советовали, возможно выбрал неправильно профиль шнека для построения операцией бобышка по траэктории, но отрицательные углы остались. Подправте что не так.

 

Сборный шнек.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

В смысле плоский разьем? Разниматься прессформа будет из 2 полуформ по линии разьема паралельной пазу в шнеке. Секрет там простой сделать по линии разьема витки параллельны друг другу и у меня это не совсем получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

Классно кстати сделан шнек я смотрю по линии разьема утолщение витков идёт, может вы подскажите как так можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утолщение - уклон, базовая линия, кажется, называется в СВ.

Сомневаюсь, что кто то тебе поможет - это недешёвая отливка с точки зрения проектирования. Оставь литейщикам, это их хлеб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению не могу ничего оставить=) И создать 3D модель по которой должны сделать электрод нужно мне)

 

 

Ещё может кто-то подскажет в моей 3D модели http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 во втором витке не могу задать нужную мне высоту спирали, оно говорит что должно быть значение между таким и таким- то из за этого в начале витки разъезжаются, кто-то может помочь в этом? И может подскажите что за параметр Шаг в операции Геликоид, это расстояние от какой плоскости? Если Высота это расстояние от начала спирали, грубо говоря длина насколько я понял.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утолщение - уклон, базовая линия, кажется, называется в СВ.

Сомневаюсь, что кто то тебе поможет - это недешёвая отливка с точки зрения проектирования. Оставь литейщикам, это их хлеб.

http://hkar.ru/EVn7  Если вы имели ввиду операцию Уклон, то она не строит уклон на поверхности винтовой линии, я пробовал даже разделить модель соответствующей операцией по плоскости Спреди, тоже отказывается строить.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

не навязываю свое мнение, но может пригодится тебе настойчивому.

в чертеж отливки наверняка всматривался - п.3 ТТ "Неуказанные литейные уклоны тра-та-та....."

где могут быть эти уклоны? правильно! на гранях! ну так и создай эти грани.

ты изначально решил построить неверно - вырезом по спирали.

замечательно то, что ты в конце концов про электрод вспомнил. :smile:

ЭЛЕКТРОД->П/Ф->ОТЛИВКА->ДЕТАЛЬ

post-4044-0-69906500-1447606809_thumb.jpg

post-4044-0-45134600-1447606817_thumb.jpg

post-4044-0-73539700-1447606827_thumb.jpg

SW12elektrod.zip

p.s. можешь, если очень хочется, и вырезом построить, но профили сечений надо тоже заведомо уклонить.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я построил заново 3D модель http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 без вырезов с помощью геликоида и операции По траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 BrazZzilec

прошу пардону - файл в SW2014...

http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 Не получается построить теми операциями на этой 3D модели, уклоны и скруглить грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

то, что ты заново построил - изготовить можно так, как по ссылке из 29 поста.

чтоб поверхность разъема была плоской - 1.вытягивай по нормали к разъему бобыхи, 2. обрезаешь лишнее. 3. уклон. 4. скруглнеие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

смотри на жизнь проще. представь, как работал модельщик лет адцать тому назад. станка с чпу нет. взял чертеж с технологией и вперед шаблоны вырезать по ним. предлагаю и тебе не заморачиваться вырисовывать геликоид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как работал модельщик лет адцать тому назад

угу, модельщик, лвл так 80 )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается построить теми операциями на этой 3D модели, уклоны и скруглить грани.

Построить то можно. Только не по чертежу (имею в виду радиусы).

 

Я построил заново 3D модель http://cccp3d.ru/ind...attach_id=86550 без вырезов с помощью геликоида и операции По траектории.

Вообще, чертёж сделать проще, а вот модель (математику) не всегда получается.

На одной картинке шнек более гладкий, но менее точный (в плане соответствия геометрии протягиваемого эскиза).

На другой картинке - менее гладкий, но более точный.

Нужно поступиться геометрией чертежа....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
clavr

:smile: будь попроще и к тебе потянутся люди

post-4044-0-23966800-1447677056_thumb.jpg

"ПОЛЭЛЕКТРОДА" - по-старинке за тарелкой борща сделано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как у вас получается?=)) Скиньте хотя бы свои примеры пожалуйста! Или подправте хотя бы мою модель: уже не нужно не радиусов хотябы что бы отрицательных уклонов небыло и второй виток если не сложно, почемуто оно не даёт задать меньше значение.

 

Сборный шнек_подкорректирован_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Или подправте хотя бы мою модель: уже не нужно не радиусов хотябы что бы отрицательных уклонов небыло и второй виток если не сложно, почемуто оно не даёт задать меньше значение.
 

Подправить не получится, ибо сделано изначально не корректно. Спираль нужно начинать раньше, а заканчивать позже. Затем лишнее отрезать.

Чтобы не было отрицательного уклона, этот шнек нужно делать радиусами, как на чертеже. Это из-за формы и шага спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
×
×
  • Создать...