Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Устранение отрицательных углов в 3D модели шнека

BrazZzilec

Автор: BrazZzilec,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

BrazZzilec

BrazZzilec 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Посмотрите, пожалуйста, специалисты построил спираль как мне здесь советовали, возможно выбрал неправильно профиль шнека для построения операцией бобышка по траэктории, но отрицательные углы остались. Подправте что не так.

 

Сборный шнек.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ALASK

ALASK 53

Опубликовано:
Опубликовано:

внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

BrazZzilec 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

В смысле плоский разьем? Разниматься прессформа будет из 2 полуформ по линии разьема паралельной пазу в шнеке. Секрет там простой сделать по линии разьема витки параллельны друг другу и у меня это не совсем получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

BrazZzilec 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

Классно кстати сделан шнек я смотрю по линии разьема утолщение витков идёт, может вы подскажите как так можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALASK

ALASK 53

Опубликовано:
Опубликовано:

Утолщение - уклон, базовая линия, кажется, называется в СВ.

Сомневаюсь, что кто то тебе поможет - это недешёвая отливка с точки зрения проектирования. Оставь литейщикам, это их хлеб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

BrazZzilec 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

К сожалению не могу ничего оставить=) И создать 3D модель по которой должны сделать электрод нужно мне)

 

 

Ещё может кто-то подскажет в моей 3D модели http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 во втором витке не могу задать нужную мне высоту спирали, оно говорит что должно быть значение между таким и таким- то из за этого в начале витки разъезжаются, кто-то может помочь в этом? И может подскажите что за параметр Шаг в операции Геликоид, это расстояние от какой плоскости? Если Высота это расстояние от начала спирали, грубо говоря длина насколько я понял.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

BrazZzilec 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано: (изменено)

Утолщение - уклон, базовая линия, кажется, называется в СВ.

Сомневаюсь, что кто то тебе поможет - это недешёвая отливка с точки зрения проектирования. Оставь литейщикам, это их хлеб.

http://hkar.ru/EVn7  Если вы имели ввиду операцию Уклон, то она не строит уклон на поверхности винтовой линии, я пробовал даже разделить модель соответствующей операцией по плоскости Спреди, тоже отказывается строить.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALASK

ALASK 53

Опубликовано:
Опубликовано:
BrazZzilec

не навязываю свое мнение, но может пригодится тебе настойчивому.

в чертеж отливки наверняка всматривался - п.3 ТТ "Неуказанные литейные уклоны тра-та-та....."

где могут быть эти уклоны? правильно! на гранях! ну так и создай эти грани.

ты изначально решил построить неверно - вырезом по спирали.

замечательно то, что ты в конце концов про электрод вспомнил. :smile:

ЭЛЕКТРОД->П/Ф->ОТЛИВКА->ДЕТАЛЬ

post-4044-0-69906500-1447606809_thumb.jpg

post-4044-0-45134600-1447606817_thumb.jpg

post-4044-0-73539700-1447606827_thumb.jpg

SW12elektrod.zip

p.s. можешь, если очень хочется, и вырезом построить, но профили сечений надо тоже заведомо уклонить.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

BrazZzilec 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Я построил заново 3D модель http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 без вырезов с помощью геликоида и операции По траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

BrazZzilec 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

2 BrazZzilec

прошу пардону - файл в SW2014...

http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 Не получается построить теми операциями на этой 3D модели, уклоны и скруглить грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALASK

ALASK 53

Опубликовано:
Опубликовано:
BrazZzilec

то, что ты заново построил - изготовить можно так, как по ссылке из 29 поста.

чтоб поверхность разъема была плоской - 1.вытягивай по нормали к разъему бобыхи, 2. обрезаешь лишнее. 3. уклон. 4. скруглнеие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALASK

ALASK 53

Опубликовано:
Опубликовано:
BrazZzilec

смотри на жизнь проще. представь, как работал модельщик лет адцать тому назад. станка с чпу нет. взял чертеж с технологией и вперед шаблоны вырезать по ним. предлагаю и тебе не заморачиваться вырисовывать геликоид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
clavr

clavr 163

Опубликовано:
Опубликовано:
как работал модельщик лет адцать тому назад

угу, модельщик, лвл так 80 )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:

Не получается построить теми операциями на этой 3D модели, уклоны и скруглить грани.

Построить то можно. Только не по чертежу (имею в виду радиусы).

 

Я построил заново 3D модель http://cccp3d.ru/ind...attach_id=86550 без вырезов с помощью геликоида и операции По траектории.

Вообще, чертёж сделать проще, а вот модель (математику) не всегда получается.

На одной картинке шнек более гладкий, но менее точный (в плане соответствия геометрии протягиваемого эскиза).

На другой картинке - менее гладкий, но более точный.

Нужно поступиться геометрией чертежа....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ALASK

ALASK 53

Опубликовано:
Опубликовано:
clavr

:smile: будь попроще и к тебе потянутся люди

post-4044-0-23966800-1447677056_thumb.jpg

"ПОЛЭЛЕКТРОДА" - по-старинке за тарелкой борща сделано

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

BrazZzilec 1

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Как у вас получается?=)) Скиньте хотя бы свои примеры пожалуйста! Или подправте хотя бы мою модель: уже не нужно не радиусов хотябы что бы отрицательных уклонов небыло и второй виток если не сложно, почемуто оно не даёт задать меньше значение.

 

Сборный шнек_подкорректирован_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Атан

Атан 460

Опубликовано:
Опубликовано:
...Или подправте хотя бы мою модель: уже не нужно не радиусов хотябы что бы отрицательных уклонов небыло и второй виток если не сложно, почемуто оно не даёт задать меньше значение.
 

Подправить не получится, ибо сделано изначально не корректно. Спираль нужно начинать раньше, а заканчивать позже. Затем лишнее отрезать.

Чтобы не было отрицательного уклона, этот шнек нужно делать радиусами, как на чертеже. Это из-за формы и шага спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Fedor
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Борман · Опубликовано:

      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      DMU60p hidyn

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Plant Simulation

      Автор: andrei_shevchenko · Опубликовано:

      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: noindex · Опубликовано:

      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
×
×
  • Создать...