Перейти к публикации

Устранение отрицательных углов в 3D модели шнека


BrazZzilec

Рекомендованные сообщения

Посмотрите, пожалуйста, специалисты построил спираль как мне здесь советовали, возможно выбрал неправильно профиль шнека для построения операцией бобышка по траэктории, но отрицательные углы остались. Подправте что не так.

 

Сборный шнек.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

В смысле плоский разьем? Разниматься прессформа будет из 2 полуформ по линии разьема паралельной пазу в шнеке. Секрет там простой сделать по линии разьема витки параллельны друг другу и у меня это не совсем получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

внимательно погляди на рисунок - отчетливо просматривается плоский разъем п/ф.

https://freelancehunt.com/freelancer/karandaw.html#&gid=38526&pid=3

если такое не устраивает - то надо отказаться от классического разъема. варианты есть - проворот отливки при раскрытии п/ф (гемор еще тот), ломаная поверхность разъема п/ф, ну или разъем в 4-х направлениях (тоже не лучший вариант)

Классно кстати сделан шнек я смотрю по линии разьема утолщение витков идёт, может вы подскажите как так можно сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утолщение - уклон, базовая линия, кажется, называется в СВ.

Сомневаюсь, что кто то тебе поможет - это недешёвая отливка с точки зрения проектирования. Оставь литейщикам, это их хлеб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению не могу ничего оставить=) И создать 3D модель по которой должны сделать электрод нужно мне)

 

 

Ещё может кто-то подскажет в моей 3D модели http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 во втором витке не могу задать нужную мне высоту спирали, оно говорит что должно быть значение между таким и таким- то из за этого в начале витки разъезжаются, кто-то может помочь в этом? И может подскажите что за параметр Шаг в операции Геликоид, это расстояние от какой плоскости? Если Высота это расстояние от начала спирали, грубо говоря длина насколько я понял.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утолщение - уклон, базовая линия, кажется, называется в СВ.

Сомневаюсь, что кто то тебе поможет - это недешёвая отливка с точки зрения проектирования. Оставь литейщикам, это их хлеб.

http://hkar.ru/EVn7  Если вы имели ввиду операцию Уклон, то она не строит уклон на поверхности винтовой линии, я пробовал даже разделить модель соответствующей операцией по плоскости Спреди, тоже отказывается строить.

Изменено пользователем BrazZzilec
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

не навязываю свое мнение, но может пригодится тебе настойчивому.

в чертеж отливки наверняка всматривался - п.3 ТТ "Неуказанные литейные уклоны тра-та-та....."

где могут быть эти уклоны? правильно! на гранях! ну так и создай эти грани.

ты изначально решил построить неверно - вырезом по спирали.

замечательно то, что ты в конце концов про электрод вспомнил. :smile:

ЭЛЕКТРОД->П/Ф->ОТЛИВКА->ДЕТАЛЬ

post-4044-0-69906500-1447606809_thumb.jpg

post-4044-0-45134600-1447606817_thumb.jpg

post-4044-0-73539700-1447606827_thumb.jpg

SW12elektrod.zip

p.s. можешь, если очень хочется, и вырезом построить, но профили сечений надо тоже заведомо уклонить.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я построил заново 3D модель http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 без вырезов с помощью геликоида и операции По траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 BrazZzilec

прошу пардону - файл в SW2014...

http://cccp3d.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=86550 Не получается построить теми операциями на этой 3D модели, уклоны и скруглить грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

то, что ты заново построил - изготовить можно так, как по ссылке из 29 поста.

чтоб поверхность разъема была плоской - 1.вытягивай по нормали к разъему бобыхи, 2. обрезаешь лишнее. 3. уклон. 4. скруглнеие

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
BrazZzilec

смотри на жизнь проще. представь, как работал модельщик лет адцать тому назад. станка с чпу нет. взял чертеж с технологией и вперед шаблоны вырезать по ним. предлагаю и тебе не заморачиваться вырисовывать геликоид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как работал модельщик лет адцать тому назад

угу, модельщик, лвл так 80 )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не получается построить теми операциями на этой 3D модели, уклоны и скруглить грани.

Построить то можно. Только не по чертежу (имею в виду радиусы).

 

Я построил заново 3D модель http://cccp3d.ru/ind...attach_id=86550 без вырезов с помощью геликоида и операции По траектории.

Вообще, чертёж сделать проще, а вот модель (математику) не всегда получается.

На одной картинке шнек более гладкий, но менее точный (в плане соответствия геометрии протягиваемого эскиза).

На другой картинке - менее гладкий, но более точный.

Нужно поступиться геометрией чертежа....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
clavr

:smile: будь попроще и к тебе потянутся люди

post-4044-0-23966800-1447677056_thumb.jpg

"ПОЛЭЛЕКТРОДА" - по-старинке за тарелкой борща сделано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как у вас получается?=)) Скиньте хотя бы свои примеры пожалуйста! Или подправте хотя бы мою модель: уже не нужно не радиусов хотябы что бы отрицательных уклонов небыло и второй виток если не сложно, почемуто оно не даёт задать меньше значение.

 

Сборный шнек_подкорректирован_1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...Или подправте хотя бы мою модель: уже не нужно не радиусов хотябы что бы отрицательных уклонов небыло и второй виток если не сложно, почемуто оно не даёт задать меньше значение.
 

Подправить не получится, ибо сделано изначально не корректно. Спираль нужно начинать раньше, а заканчивать позже. Затем лишнее отрезать.

Чтобы не было отрицательного уклона, этот шнек нужно делать радиусами, как на чертеже. Это из-за формы и шага спирали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
×
×
  • Создать...