Перейти к публикации

Катастрофа А321


volk-78

Рекомендованные сообщения

Немного напрягает, что все иностранные лица с первых минут утверждают, что это был терракт. А вообще, самолёт импортный, капремонт делала иностранная фирма, сейчас все железки до конца соберут и вдруг окажется, например, что во время ремонта вместо каких-нибудь родных запчастей поставили что-нибудь из китайской гаражной фирмы или вообще какую-нибудь конструкторскую недоделку вычислят? И какой тогда будет скандал и, учитывая сколько таких бортов  летает по миру, какие будут убытки у фирмы-производителя?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Немного напрягает, что все иностранные лица с первых минут утверждают, что это был терракт. А вообще, самолёт импортный...

Так "Дорога ложка к обеду..."

 

Либероидная пена - должна была подняться именно сейчас а не через пол-года. Кто там знает что через пол-года будет. Может санкции с РФ снимут, или Берлин окончательно беженцы затопят.

И Европе будет до одного места вся ситуация в РФ с их навальными ....

 

Классика жанра - все усилия СШП  старается собрать в одни временные рамки. Ну ... в принципе правильно.  Попытки тыканья в Россию растопыренной пятерней - малоэффективны

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" Еще древние греки знали, что в последствие не означает в следствие" - зато они знали про абдукцию. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B0)из которой Пирс получил максиму прагматизма - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0 :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
США, Великобритания, Франция давно воюют с ИГИЛ, причем на территории Сирии, но их туристов не взрывали
 

 

Накаркал...


Как думаете это техническая неполадка, человеческий фактор или террористический акт?

 

Человеческий фактор.. Под именем "разгильдяйство и беспечность"

Похлеще любого террориста будет...

Самолет даже по внешним признакам минимум пол-года (а то и больше)  подавал сигнал типа "а я щас развалюсь!", но всем на это было насрать. :-( 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...