Перейти к публикации

Adem 7.1


Марат

Рекомендованные сообщения

По поводу цены и условий поставки позвоните (812) 389 39 64, посоветуем где посмотреть. Чистый ТП покупают очень редко, обычно с CAD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну что то никто ничего не говорит

<{POST_SNAPBACK}>

А что сказать? Вопрос-то в чем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это меня вопрос интересовал, насколько плохи дела с продажами САПР ТП.

<{POST_SNAPBACK}>

Выделите основные САПР, позвоните разработчикам и спросите. Либо воспользуйтесь журналами, там эта информация имеется, только я не уверен, что она достоверная :) Поэтому, рекомендую первый вариант :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за журналы то?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну как обычно, для средних слоев населения - СиГ, для элиты: CAD-CAM-CAE. Это из русскоязычных. В иностранных журналах, я думаю АДЕМ не упоминается :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. Это я глупость сморозил задав такой вопрос. Это от долгого сидения за компом. Подумал, может что в виртуальном мире появилось такое, что я не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а куда пропал виновник сей дискуссии? Интересно узнать, чем там у него дело закончилось :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Кстати, а куда пропал виновник сей дискуссии? Интересно узнать, чем там у него дело закончилось :g:

Работаю в АДЕМ шесть лет.Начинал с вер. 3.0 а сейчас в вер 8.0. Особых притензий до сих пор не имею.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Работаю в АДЕМ шесть лет.Начинал с вер. 3.0 а сейчас в вер 8.0. Особых притензий до сих пор не имею.

Столкнулся с Адемом давно, еще с третьего, хороший был продукт...

ADEM 3 В фрезерной 2,5 ему практически равных не было, но были свои глюки в NC модуле: это не правильно сформированные ТО, например если случайно сначала указать конструктивный элемент(колодец и т.п.), то потом операцию не укажешь, и все, выход был один - удалить технологию. Где еще можно одним махом просверлить полторы тысячи отверстий, да еще и по поверхности? Конечно в АДЕМе3 это уже было реализовано! А какая красота наклонный контур с постоянным углом!!!

ADEM 6 Пропали скосы!!! Используя старые исходники еще из третьего адема, при нажатии Процессора - АУТ, и как ни крути не работают. А какие потери при конвертировании файлов!!! Почти каждую модель приходилось "лечить", глюки с поверхностями - патч либо не обрезанный по границам, либо его вообще нет, с радиусами - вообще отдельный разговор - 90% конвертированных моделей - вместо его либо сфера либо тор, которые то же не свегда можно было порезать либо полечить! Кнопка Продление поверхности толком не работала - восстанавливала полностью весь патч! Не корректная работа с поверхностями - 3х - в 80% из всех случаев - обработает хорошо, а остальные - как не "нырнет" - так "вылетит" (Приложение выполнило недопустимую ошибку и будет закрыто)...

ADEM 7 Заветная кнопка Регенерация 3D - если серьезная деталь, то упаси Господь ее нажимать...

Т-образный инструмент в NC Verify не передавался, те же глюки с поверхностями, толком чистовой оптимизированной обработки - НЕТ, да и черновой то же...

Нет возможности обработать поверхность раскрычивая эквидистанту с наружи!!!

Это так, то что просто вспомнилось, то что было наболевшее за годы...

А в общем - АДЕМ хороший продукт, та самая рабочая лошадка, простенький, гибкий, с постами проблем нет, сам по себе довольно легкий, инсталяха 80 метров, да разворачивается метров на 250.

Переходов и конструкнивтых элементов в принципе хватает с головой, если что-то не получается с первого раза, можно поправить наличием всевозможных дополнительных закладок, пробовать направление обработки, глубину резания, гребешок, подходы - отходы и т.д.

Универсальный инструмент...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с Адемом давно, еще с третьего, хороший был продукт...

На безрыбье и рак рыба...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На безрыбье и рак рыба...

Не-а. Хороший продукт был Адем 3. Та версия и сейчас выйграет по скорости создания 2.5 координатной обработки у многих. А если взять работу в комплексе - обработка + оформление карты наладки и операционных эскизов, то тем более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...
  • 5 месяцев спустя...

На безрыбье и рак рыба...

Безрыбье где отыскали то нынче?Любую почти систему найти (нормально сломанную) не вопрос.АДЕМ средняя система но по некоторым моментам бывает предпочтительнее тяжелых.

Освоивший его один в поле воин.Ни каких костыликов не нужно.С тем же юниграфиксом (коллега на работе рядом сидит) это значительно трудней.Сделать постпроцессор в его генераторе на Н33 у меня не получилось.То есть получилось но коряво,с адемовским не сравнить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с адемовским не сравнить

Писать посты в адеме - просто удовольствие, невыполнимых задач практически нет. По моему модуль GPP - огромный плюс адема. Однако полной и подробной документации по модулю трудно найти, встоенный help какой-то урезанный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Писать посты в адеме - просто удовольствие, невыполнимых задач практически нет. По моему модуль GPP - огромный плюс адема. Однако полной и подробной документации по модулю трудно найти, встоенный help какой-то урезанный.

Ну, на мой взгляд, с документацией по gpp - полный порядок.

<noindex>http://www.adem.ru/downl.php</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Осталось найти сам GPP модуль... В той версии что на офф сайте его нет. То есть надо отдельно искать и доставлять?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось найти сам GPP модуль... В той версии что на офф сайте его нет. То есть надо отдельно искать и доставлять?!

На офф сайте лежит демо-версия. А Вы хотели, чтобы Вам там полную лицензию на халяву выложили?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та нет... Там про демо ничего не сказано... Думал просто старую версию бесплатно раздают..

А в лицензированной системе модуль создания постпроцессоров (GPP) будет в базе??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • kkk
      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
    • fenics555
      Если ставить новые размеры в чертежах, то нужно и таблицы допусков к ним подтягивать. файл- подготовить- свойства чертежа - стандарт проставления допусков - таблица допусков- загрузить - и в окне просто все выбираешь и ок.   Это не размеры модели. Правильно будет: выбираешь вид- "показать аннотации модели"- и выбираешь нужные размеры.  Или вместо вида можно выбирать элементы построения в дереве. Чертежными лучше не пользоваться.
×
×
  • Создать...