Перейти к публикации

Увлекательно-космическое.


Рекомендованные сообщения

Я по выходным гуляю там где в лесочке стоят беседуют Иосиф Виссарионович с Владимиром Ильичем  и что с того ? 

Там народ вовсю участки прихватывает и приватизирует :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 августа 1991 года участвовал в событиях августовского путча на стороне Белого Дома, руководил группой добровольцев-защитников Верховного Совета РСФСР[5].

 

Дмитрий Рогозин в развале СССР и нашей промышленности точно не участвовал, был в оппозиции к власти в 90-е годы. 

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лебедь обеспечил власть Ельцину на второй срок... А уж при нем то разваливали промышленность не мало.  Скажи кто твой друг и я скажу кто ты - учит народ.   Он же журналист https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогозин,_Дмитрий_Олегович#Образование   Как Вы себе представляете Королева журналистом ?  Это же смешно ... :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Fedor сказал:

 Как Вы себе представляете Королева журналистом ?  Это же смешно ... :) 

А имя Королева рассекретили только после его смерти. Из оппозиционного русла Дмитрия Рогозина вытащил Путин. Кто-то из родственников в разведке. А Путину нужен в отрасли доверенный человек. Потому, что отрасль - основа безопасности государства. Я думаю, что его роль - пресс-секретарь, лицо корпорации, международные контакты и т.д. А техническая сторона - на Совете Главных конструкторов.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас то какие уж секреты... :) 

 

Цитата

А техническая сторона - на Совете Главных конструкторов

Семь нянек - дитя без глаза - учит народ.  У нас же нынче не страна советов  :) 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Сейчас то какие уж секреты... :) 

Если бы не было секретов, то не было бы и шпионов. Секреты скорее всего есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Fedor сказал:

Конечно. Коммерческие тайны и тайны о зарплатах в основном  :) 

Технологии в отрасли всегда были двойного назначения. Постановщик задачи - знает требование  к конструкции, ее технические характеристики, но практически никогда технологию изготовления для ключевых элементов, отличающих конструкцию от остальных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конструируют не представляя технологии ?  Управляют всем этим журналисты с юристами и экономистами . Обхохочешься от такой промышленности :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Елена сказал:

...Я думаю, что его роль - пресс-секретарь, лицо корпорации, международные контакты и т.д....

Родословная часть внушает.

Но одно заявление не характеризует его (в начале интервью), как технического специалиста.

Не знаю, как там другая продукция, выпускаемая Энергомаш, но РД-180 никоим образом не характеризует предприятие, как передовое и современное. Напротив - устаревшие технологии .....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Атан сказал:

РД-180 никоим образом не характеризует предприятие, как передовое и современное. Напротив - устаревшие технологии .....

Т.е пендосам мы устаревшее гавно впихиваем, ну что ж в таком случае можно Энергомашу руку пожать молодцы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Председателем был приглашен Фунт. "Интенсивник" получил от "Геркулеса" большой аванс на заготовку чего-то лесного-зицпредседатель не обязан знать, чего именно. И сейчас же лопнул. Кто-то загреб деньгу

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, vasyam сказал:

Т.е пендосам мы устаревшее гавно впихиваем, ну что ж в таком случае можно Энергомашу руку пожать молодцы.

Энергомаш совсем ни при чём (если о впихивании), он ничего не решает.

А гавно действительно устаревшее и через год американцы будут пользоваться своими двигателями. Собственно, и этот двигатель тоже принадлежит им, только собирается на территории России.

А мы лохи, ибо десять лет поддерживали развитие космической отрасли врага (не нужно было производить у себя этот двигатель)....

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

15 часов назад, Fedor сказал:

Конструируют не представляя технологии ?  Управляют всем этим журналисты с юристами и экономистами . Обхохочешься от такой промышленности :) 

Я написала про заказчика (он же постановщик задачи для отрасли), а Рогозин - именно заказчик от государства. А за конструкцию отвечают главные конструкторы. Рогозин - не технарь, а советники у него технари.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, Елена сказал:

 

Я написала про заказчика (он же постановщик задачи для отрасли), а Рогозин - именно заказчик от государства. А за конструкцию отвечают главные конструкторы. Рогозин - не технарь, а советники у него технари.

Своим умом надо жить, а не заемным от советников. Так выстраивается система коллективной безответственности. Все уже проходили при большевиках. И позднее при семибанкирщине. Никто в итоге ни за что и не отвечает. Это понятно. Журналист он и есть журналист - а давайте на Луне яблони сажать, сделаем теплицу, для этого изобретем лунный трактор и лунную лопату. Или на Марсе  :)  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интерактивный снимок прогулки кикосов по луне:

http://lroc.sese.asu.edu/featured_sites/view_site/59

 

Кроме следов они оставили там очень много артефактов - от научных приборов, телекамер

до лунных автомобилей и контейнеров с мочой и контейнеров с фекалиями.

Блин, они даже на луне гадят...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Fedor сказал:

Своим умом надо жить, а не заемным от советников.

Согласна своим умом. Вам, как математику должен быть известен алгоритм принятия решения. Советники, заместители - это и есть источники получения информации об объекте руководства, ну и личные наблюдения. Наиболее приближенные по своему опыту на данной должности на моей памяти был Анатолий Перминов, но и он скорее представитель от заказчика (руководил Плесецком), а не от производства и КБ. Такая наверное ставилась задача при создании организации - управление заказами для отрасли. Сейчас наверное поставлена задача еще и управление модернизацией отрасли. А долгое постсоветское время было - каждый сам по себе.

,

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 должен быть известен алгоритм принятия решения

Да нет такого алгоритма для нелинейных задач какой является проектирование. Делаешь итерации с мужеством и оптимизмом. Много раз видел как ставили в разных фирмах и лабораториях случайных от комсомола или партии и блатных людишек во главе. Обычно всегда все заканчивалось  печально. Профессионалам было некомфортно и они уходили или забивали на дело ... Думаю Вы и сами видели такое не раз и не два  :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Fedor сказал:

Да нет такого алгоритма для нелинейных задач какой является проектирование

Модернизация отрасли ( в общем-то проектирование отрасли на основе старых заделов и создания новых производств) - требует знания специфики. В условиях рынка осложняется тем, что учитывать нужно имеющиеся средства, и затем отвечать перед инвесторами, а при Королеве - дадут все и столько, сколько потребует - для решения задачи - быть первыми ( в том числе и НИИ, и человеческие ресурсы). По-видимому нового Королева пока нет,или мы о его существовании не знаем. А делается так - создается перечень задач и цели - по-этапно, проводится анализ имеющихся ресурсов для реализации, определяются узкие места и пишется план мероприятий с ориентировочными сроками (которые могут в зависимости от хода процесса корректироваться). Я думаю, что все это делается и привлечены институты, не все доводят до общественности. В свое врем общественность узнала - когда полетел Юрий Гагарин. "Ура, ЧЕЛОВЕК - в космосе". А какая была производственная машина запущена для реализации этого успеха, сколько ошибок, жизней и т.д. знал только узкий круг лиц. А каждый из это огромной отрасли знал свой кусок работы.

Изменено пользователем Елена
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...