Перейти к публикации

О Сирии


Гость

Рекомендованные сообщения

Совсем плохо.

А это не наводит на мысль, что уметь договариваться - все-таки дело хорошее и нужное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Совсем плохо.

А это не наводит на мысль, что уметь договариваться - все-таки дело хорошее и нужное?

Почему же Россия с ИГИЛом не договаривается? А плохо кому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сами знаете - не тот случай.

Так Вы уж определитесь .Всегда ли можно договариваться или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Становится все интереснее http://ria.ru/world/...1298230478.html

Типа совместные с Сирией морские учения? :smile: Подводная лодка в степях закавказья погибла в неравном воздушном бою...

Забавный стиль изложения у писак

 

Корабли Каспийской флотилии России обстреляли объекты "Исламского государства" в Сирии, поразив все цели, сообщил в среду президент Владимир Путин на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу.

 

То есть Путин сообщил Шойгу об этом... А не наоборот :smile:  А Шойгу то не знал...

 

 

 

Так Вы уж определитесь .Всегда ли можно договариваться или нет?

Договариваться можно всегда. Другое дело, что всегда есть те, с кем можно договориться, а с кем договариться нельзя. Как и в Чечне. С кем можно договориться должен был искать Асад на своей территории.  Я думаю с теми, кто убивает, демонстративно отрезает и отрывает взрывчаткой головы ни в чём не повинных людей и занимается другими подобными вещами, договорится не получится. А у тех, кто этим не занимался, наверное была возможность сдаться или уйти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Договариваться можно всегда. Другое дело, что всегда есть те, с кем можно договориться, а с кем договариться нельзя,

 

Если не сложно , переведите это предложение на русский. Я не дипломат и привык к внятному общению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практически всегда.

Т.е. уходим от ответа. В следующий раз , прежде , чем давать советы(кому с кем надо договариваться) , подумайте , а стОит ли. Вроде ,  давно уже не страна советов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если не сложно , переведите это предложение на русский. Я не дипломат и привык к внятному общению.

Не знаю как на Вашем русском, а на моём вроде бы всё понятно. Если другими словами, то я имел ввиду, что если есть те, кто хочет договариваться (на взаимоприемлемых условиях) и не запятнал себя кровью невинных жертв, то с ними можно договориться всегда. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А через какие страны летели?

скорее всего Иран и Ирак.

С Турцией терки по поводу самолетов идут. Если уж ракеты полетят, то это фактически агрессия против страны НАТО.

Кстати, может переключим обсуждение топика с Израиля на Сирию? Или ту же Турцию.

В конце концов с Израилем разногласий нет пока что, а вот с Турками веселье начинается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В следующий раз , прежде , чем давать советы(кому с кем надо договариваться) , подумайте , а стОит ли.

Если нравится жить так http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2325659  , то не договаривайтесь. Делов-то.


... а вот с Турками веселье начинается.

Так вроде бы разговаривать начали о предотвращении военных инцидентов. И турки заявили, что с Россией нет конфликта интересов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите первые карты Израиля и сравните с нынешними. Есть о чём договариваться?

Вам то какая печаль? Когда-то Российская империя была поменьше и что? И с кем нам договариваться? С Иорданией уже договорились.Сирия не хочет. А Палестана , так нет такого государства и если будет , то Израиль им ничего не должен.

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Подскажите, пожалуйста, в чем разница между активацией системы координат через CSYS и DSYS? https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_CSYS.html https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_cmd/Hlp_C_DSYS.html Зачем используется DSYS?
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Бизнес  .  В фундаменте бизнеса вера в прогресс. В успехи наук и инженерной деятельности.  При феодализме доминировала война и разбой. Но между своими тоже действовала система доверия. Нет веры нет и развития... :)   
    • Jesse
      давно где-т читал, что если размер анализируемого профиля не равен степени двойки, то можно получить разные артефакты, особенно если в функции fourier не используется окно какое-нибудь. Но как оно на амплитуду влияет - загадка...   а блин точняк! я же ввиду эрмитовой симметрии только половину спектра отразил на графике В общем, понятно. Делаю ДФП с нормировкой на 1/N, умножаю полученные амплитуды в спектре на 2. Загоняю всё это добро в прогу. Правильно ж? сейсмику проверяют вибрацией на вибростенде)гармоническое возбуждение  ну да. СЧ оборудования имеются в диапазоне до 33 Гц да можно...) но никто так делать не захочет. У нас всё строго по ПМ..) Контролируют ускорение в центре масс привода и т.д. Там усатые серьёзные дядьки со всяких организаций АЭПовских бывают, им лучше от того что 50 лет назад делали никаких альтернатив не предлагать.   акселерограмма почти 5000 расчётных точек..)) Тут скорее Random Vibration зашёл бы
    • Fedor
      Вот что такое бизнес, а не мошенничество. Ну да у нас страна недоразвитая, не по понятиям многое  :)  Когда занимался бизнесом, то рентабельность зачастую была почти бесконечной. Люди мне верили и давали товарный кредит, железнодорожники доверяли и возили лес на экспорт в долг с оплатой через пару месяцев. В итоге приходило на счета много бабла от экспортных операций с минимальными затратами . Так и выживали :)  https://dzen.ru/a/ZABSjPTu4DeVJT8v  Так строится капитализм, а не на мошенничестве... Это если заботиться о стране, а не о шкурных интересах :)  
    • BSV1
    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
×
×
  • Создать...