Пластина с овер хххххх отверствий.

[dima819 2]

Добрый! Строю 3д модель сабжа. Спереди будет сетка которая закрывает динамик.... Возможно ли на простом компьютере построить в SW сетку с нереально(как для моего компа) большим количеством отверстий? У меня виснет намертво SW при попытке вырезать массив отверстий. Может ли есть решение как можно это упростить? Спасибо!

[Павлуха 523]

Может ли есть решение как можно это упростить? Спасибо!

А наложить текстуру не пробовали?

[dima819 2]

Думаете проще? Покаместь это нужно только для визуализации. 

А построить Это с помощью Солида Никак?

[Павлуха 523]

Думаете проще? Покаместь это нужно только для визуализации. 

А построить Это с помощью Солида Никак?

Зачем строить, если можно наложить текстуру?

И комп не зависнет...

[dima819 2]

Ну может быть и так. Но все таки выхода нету?

[GOLF_stream 309]

Нужны ли вообще эти отверстия В МОДЕЛИ?

[dima819 2]

Да просто возник вопрос. Никогда до этого такое количество не строил. Вот и стало интересно. + как бы думал для визуализации смотрелося бы.

[GOLF_stream 309]

визуализации смотрелося бы

Вообще-то, для визуализации есть совсем другие программы. Это если хочется натурализма в картинке.

[Павлуха 523]

Да просто возник вопрос. Никогда до этого такое количество не строил. Вот и стало интересно. + как бы думал для визуализации смотрелося бы.

Попробуйте.

В SW самую нагрузку на комп дают массивы.

У меня машина за 3000 уёв, и то иногда зависает на пару минут...

[dima819 2]

Вообще-то, для визуализации есть совсем другие программы. Это если хочется натурализма в картинке.

Это я знаю. 

Попробуйте.

В SW самую нагрузку на комп дают массивы.

У меня машина за 3000 уёв, и то иногда зависает на пару минут...

Хороший апарат наверное. У меня ноут и то далеко не айс

[Ostlavius 133]

Да легко найдём выход.

 

Значится, так - берёте МПЛ-50 - и копаете от забора до обеда в сторону "Образцов заполнения".

 

Тормозить может начать немилосердно при количестве отверстий овер 9000 - но... На какие жертвы не пойдёшь ради красивой визуализации?..

[dima819 2]

Да легко найдём выход.

 

Значится, так - берёте МПЛ-50 - и копаете от забора до обеда в сторону "Образцов заполнения".

 

Тормозить может начать немилосердно при количестве отверстий овер 9000 - но... На какие жертвы не пойдёшь ради красивой визуализации?..

Спасибо попробую!

[vladimir_ 34]

игрался с подобной задачкой: на цилиндрической оболочке надо было порядка 5000 отв

одни и те же действия повторил в t-flex 12 (тогда только вышел), solidworks, catia и pro/e

результаты для меня лично были неожиданными (пусть старожилы не смеются):

+ solidworks -- строил 20 минут, потом закончилось 4Гб выделенных ему оперативки и вылетел

+ catia -- строил 15 минут, через каждых откушанных 2Гб оперативки происходил сброс (видать в кеш на диск)

+ t-flex -- строил 15 минут, откушал прядка 1Гб памяти и не увеличивая/уменьшая ее спокойненько все перестроил

+ pro/e -- ситуация аналогична t-flex

 

но!!! во всех системах в настройках построения массива есть галка "геометрический массив"

ее включение/выключение повлияло только в  pro/e -- если включить, то построит порядка за 3..4 минуты

т.е. раза в 4..5 быстрее

 

но это были развлечения сугубо в академических целях, а не для работы :)

[Ostlavius 133]

@@vladimir_, а крутилось-вертелось всё потом в режиме слайд-шоу - али всё ж какая система выдавала честных овер 25 FPS?.. 

 

С академической целью, для себя интересуюсь.

[Атан 460]

Да легко найдём выход

 Этот выход - это время составления (заполнения) самого массива и всё...

А сам массив перестраивается по времени столько же, как и любой другой массив.

 

игрался с подобной задачкой: на цилиндрической оболочке надо было порядка 5000 отв...

У меня в SW (4Гб) по-другому.

Отверстий порядка 2000.

Обычный массив создаётся 6,5 мин.

Геометрический массив - 18 сек.

[vladimir_ 34]

@@vladimir_, а крутилось-вертелось всё потом в режиме слайд-шоу - али всё ж какая система выдавала честных овер 25 FPS?.. 

 

С академической целью, для себя интересуюсь.

 

конкретно значение FPS не измерял

точно помню, что во всех системах картинка тормозила жутко -- видеокарта за вращением модельки не успевала :)

 

точно такой же массив на плоскости строился на раз, а вот на цилиндрической поверхности начинался цирк

кстати, если параметризация не нужна (массив потом не надо перестраивать), то проблема с количеством расчетов очень быстро решается

[clavr 183]

Построили отверстия и заморозили. И работайте на здоровье дальше

[kkk 295]

Делали как-то акустические панели в кинозал корпоративный, отверстия диаметром 2 мм. шли с шагом 5 мм. Панели где-то 1800х1000 штука (и так целая стена) - Солид просто ложился и умирал, пришлось для ЧПУ массив отверстий в автокаде делать.

[GOLF_stream 309]

Читаю и офигеваю.

Неужели вы не видите дальше своего монитора?

Зачем моделировать миллионы отверстий? Это не нужно вообще. Или только в самых крайних случаях со сложной геометрией, с осями отверстий под разными углами. Но на пластинах-то зачем?

Для картинки есть текстуры. Сами отверстия не нужны.

Для ЧПУ сами отверстия тоже не нужны. Достаточно точек или осевых линий.

[Michael_Mira 135]

Для ЧПУ сами отверстия тоже не нужны. Достаточно точек или осевых линий.

И что лазер сделает по точкам или осевым линиям? И как появится осевая линия, без геометрии или точка?