Перейти к публикации

б/у листогибочный станок с ЧПУ


Рекомендованные сообщения

Листогибочный пресс Safan plcs 225-3200, 1996 года.

Если у кого то есть информация по этому станку или ссылка где глянуть. 

Поделитесь пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Если это возможно объяснить проще то пожалуйста объясните что значит "Логика настройки и управления специфическая"?

То, с чем я сталкивался до этого, отличалось от работы с этой машиной. Ну хотя бы - операционная система, примененная в этом ЧПУ - OS 9.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за повторение, но уж очень нужно. Нужна информация по Trumpf TRUMABEND V 1700 S или хотя бы Trumpf TRUMABEND V 1700 (на сколько я понял они отличаются только длинной габа 4 и 3 метра). Уже третий день перерываю интернет и толком ничего не нашел. :wallbash:  Если ни у кого нет информации по этому станку, возможно, подскажите где можно поспрашивать? Буду рад любой информации. Пока что я не смог найти даже элементарной информации, в какой период выпускались эти станки. Зато очень многие компании хвастаются на своих сайтах тем, что изготавливают детали на Trumpf TRUMABEND V 1700 S. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я скажу больше, что стойка ER90 - это стойка TITANO от компании TASK84 Соф есть у меня, могу выложить. Полный функционал только с ключём, есть вполне приличная демо версия, можно поюзать.

 

Не это ли:  http://www.watsonhegner.com/brochures/ER90.pdf

 

И где же там 16 осей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что с Trumpf TRUMABEND V1700S никто не сможет помочь. В таком случае, может кто-то знает есть ли у этой модели аналоги? Возможно по аналогу можно будет достать какую нибудь информацию или документацию. 

 

С какими проблемами можно столкнуться при установке и эксплуатации листогибочного станка Trumpf?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну 16 плюс-минус четыре) Подумаешь))

В таблице из 30-го сообщения ER 90 позиционируется как топовое с 16-мя осями.

На самом деле, у него всего 12, а у CYBELEC - 18.

Если взять DELEM, то даже используя одно гнездо HSB получится 17 осей (1 DM-103VA +  7 DM-102).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Листогибочный пресс Safan plcs 225-3200, 1996 года.

Если у кого то есть информация по этому станку или ссылка где глянуть. 

Поделитесь пожалуйста.

что интересует конкретно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что интересует конкретно?

Предлагают купить этот станок. Интересуют слабые стороны, проблемы при эксплуатации, на что стоит обратить внимание. Мануал на любом языке, что бы получить максимум информации про станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагают купить этот станок.

 

В любом случае его надо смотреть в работе.

Описание на его ЧПУ я не нашел.

post-21816-0-12342700-1441434932.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагают купить этот станок. Интересуют слабые стороны, проблемы при эксплуатации, на что стоит обратить внимание. Мануал на любом языке, что бы получить максимум информации про станок.

дайте номер станка и я скажу что за он, если нормальная сумма, готов купить сам

слабых сторон в этом станке практичски нет,

проблема только в металле вашем и в операторах,

мануал вам ни о чем не скажет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагают Amada HFBO 125, 1991 год 125 тон. Естественно смущает год но это не самое главное. Больше всего смущает отсутствие оси y2. Вот что прислали в описании X - Z1 - Z2 - R1 - R2 - Y1. Вопрос в следующем стоит ли брать этот станок и почему стоит или не стоит?

 

дайте номер станка и я скажу что за он, если нормальная сумма, готов купить сам

слабых сторон в этом станке практичски нет,

проблема только в металле вашем и в операторах,

мануал вам ни о чем не скажет.

 

Обязательно дам координаты если купим другой станок, нам 2 станка не нужно. Но пока не могу так как мы в этом станке тоже заинтересованы хотя и склоняемся больше к Trumpf TRUMABEND V1700S.

Если не секрет, сколько это нормальная сумма?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...смущает отсутствие оси y2. .

а вы уверены что ее там нет?

 

..склоняемся больше к T...

а я больше амаду люблю

 

 

 

Если не секрет, сколько это нормальная сумма?

20.000-50.000 эур, так как новый нормальный около 70-100 стоит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не уверен, что нет оси Y2. Но и это не главное. Кто, что может сказать про этот станок "Amada HFBO 125, 1991 год 125 тон". Стоит ли его брать и какие проблемы наблюдаются у подобных станков, на что обратить внимание?

Управление Delem DA58.

Изменено пользователем Pulsarxxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

классный станок

проверьте державки 

подъем инструмента вам достаточен?

и количество программ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пишут следующее:

Библиотека пуансонов и матриц: 280.

Библиотека гибов: 250.

Этого количества достаточно для нормальной работы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про систему управления есть какая нибудь информация? В основном интересует есть ли в этой системе графический интерфейс процесса гибки?

У станка 6 осей: (X1, Y1, Y2, R1, R2, Z).

Ссылка на фото блока управления:

https://yandex.ru/images/search?text=AMADA%20HFBO%20125&redircnt=1441949365.1&img_url=http%3A%2F%2Fwww.truck1-tr.com%2Fimg%2FDiger_Makine_Amada_HFBO_125_30-xxl-498%2F498_3815481605279.jpg&pos=5&rpt=simage

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Графический интерфейс - это как раз последнее, на что надо обращать внимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8  
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
×
×
  • Создать...