Перейти к публикации

Сплайн заданной длинны


Kocmoz

Рекомендованные сообщения

да нет там постановки расчетной задачи, только желание, чтобы все летало)). Грамотная постановка задачи это полдиссертации
 

Чтобы летало и ползало абсолютно не обязательное условие (для этого есть 3d Max в котором можно тучу красивых картинок и видео сделать) и задач на диссертацию пока не сформировалось)) Надо посмотреть кубик какой высоты сможет переехать гусянка, потом если таких кубиков будет 190 штук и т. д. (методики испытаний и препятствия на которые надо наезжать давно придуманы и стоят на полигонах) и какие при этом будут перемещения в подвеске (если мы ставим 80 катков или 10 катков, как их расставляем и т. д.). Вообщем насчёт теории и как чего испытывать всё есть и всё понятно.

Вопрос был в том как преобразовывать прямую линию в кривую, чтобы при этом сохранялась постоянная длинна

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Kocmoz, хех. Кубики натолкнули на мысль (это называется "более чёткая формулировка задачи")... :rolleyes:

 

Можно использовать инструмент деформации. Это не совсем то, что в #11 и точность деформации под большим вопросом (всё же более-менее точный результат обезпечат только спец.проги/плагины) - но уже что-то...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Ostlavius

Длина суммы элементов полученного эскиза5 после деформация будет больше 300 мм. Что очевидно. Это не то что надо автору.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@МиО, я и сказал, что это не совсем то, что нужно - но хоть что-то. :cool:

 

Но вкупе с техникой, описанной по ссылке в ответе #3 и с макросом  - можно попробовать подобрать нужную длину вручную после деформации...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Kocmoz, мда. Фигню написал в #12 про "3DQuickForm, 3DQuickPress, Logopress" - они совсем не для этого...

 

Просто поставил поразбираться (ранее просто знал, что такое есть) - и понял свою глубокую ошибку. Каюсь, посыпаю главу пеплом. :worthy::biggrin:

 

Хотя может Гуры работы в этих плагинах смогут вернуть Веру в то, что такое возможно... :rolleyes: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще глобально задача - рассчитать наезд гусеницей на препятствия и движение по разным поверхностям (щебень, овраги и т. д.) в первом приближении хотя бы (чтобы прикинуть примерную схему подвески). Ломаю голову, средствами Motion так понял этим сделать не реально, вот придумываю другие способы, может хоть получится что-то сделать как на кульмане     Если есть какие-то идеи, как решить данную задачку другим способов с удовольствием выслушаю

вообще непонятно как это сопоставить с первым постом. Распишите подробнее, а то получается Вам сплайн нужный длины и не нужен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Распишите подробнее

 

 

Вот пример для простой формы (сплошной контур - это движение по ровной поверхности, пунктир - наезд на препятствие, "?" - перемещения в подвеске).

Возможно тут и не сплайном можно это посмотреть, а например через сборку с ограничениями как-нибудь, SW знаю не особо, поэтому пока мысли были только через Motion (но говорят не получится) и вот теперь через сплайн посчитать

post-47459-0-50643000-1439554745_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример для простой формы (сплошной контур - это движение по ровной поверхности, пунктир - наезд на препятствие, "?" - перемещения в подвеске).

Возможно тут и не сплайном можно это посмотреть, а например через сборку с ограничениями как-нибудь, SW знаю не особо, поэтому пока мысли были только через Motion (но говорят не получится) и вот теперь через сплайн посчитать

 

Да тут просто отрезки равной длины совпадениями точек соединить напрашивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да тут просто отрезки равной длины совпадениями точек соединить напрашивается

В каком-то посту вспоминал про такой метод, видимо придётся делать так... Хочется-то гладко чтобы было (гусеница резиновая) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хочется-то гладко чтобы было (гусеница резиновая) 

то ли я туплю, то ли Вы (уж извиняйте). Ваша "лента" не может в "ямы" залезть сама, она только бугры может "обволакивать". А в некоторые "ямы" ее могут только дополнительные опоры "засунуть", а у этих опор радиус есть...

т.е. считать длину сплайна тут не корректно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kocmoz, это Вам наверно лучше всего обратиться за помощью к автору сайта

http://3dd.blog.ru/213043043.html?attempt=1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В каком-то посту вспоминал про такой метод, видимо придётся делать так... Хочется-то гладко чтобы было (гусеница резиновая) 

 

Ну так увеличьте число отрезков до нескольких сотен или тысяч и будет вам имитация гладкости. Тут ведь все равно куча допусков остается. Например, у резиновой гусеницы совсем не постоянная ведь длина. Так что вам вначале важнее разобраться, какие допуски при моделировании вам важны, а какие нет. А уже исходя из этого искать подходящие инструмент и средства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю лучше отталкиваться от такой схемы тогда

с двумя боковыми опорами
3m8FsBN.png
с добавочной промежуточной опорой
3m8FQGn.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то ли я туплю, то ли Вы (уж извиняйте). Ваша "лента" не может в "ямы" залезть сама, она только бугры может "обволакивать". А в некоторые "ямы" ее могут только дополнительные опоры "засунуть", а у этих опор радиус есть...
 

мой косяк, заработался

 

то ли я туплю, то ли Вы (уж извиняйте). Ваша "лента" не может в "ямы" залезть сама, она только бугры может "обволакивать". А в некоторые "ямы" ее могут только дополнительные опоры "засунуть", а у этих опор радиус есть...
т.е. считать длину сплайна тут не корректно

Вот примерно такую картину и хочу получить, главный вопрос тут, как сохранить общую длину не рассчитывая длину каждого участка? Может через создание компоновок в сборке??

Метод @@redcat, тоже попробовать надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

мой косяк, заработался

 

Вот примерно такую картину и хочу получить, главный вопрос тут, как сохранить общую длину не рассчитывая длину каждого участка? Может через создание компоновок в сборке??

Метод @@redcat, тоже попробовать надо

 

 

 Кстати, если у вас звено гусеницы представлено ввиде 3D детали, то почему бы вам просто не соединить эти звенья соосностями и совпадениями поперечных плоскостей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, гусеница, состоящая из жестких траков - это не сплайн, а ломаная. Количество элементов ломаной равно количеству траков. Причем длина траков постоянная и известная.

Чего тут аппроксимировать?

Длина ломаной равна длине соответствующего сплайна только в одном случае - когда обе лини представляют из себя прямую :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понимаю у нижних катков есть рабочий ход? м.б. есть смысл рассчитать ход переднего ролика  - "?" изходя из условий что все нижние ролики находятся в максимально низком состоянии (на сколько позволяет подвеска).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
гусеница, состоящая из жестких траков - это не сплайн, а ломаная

Гусеницу из траков - да, но тут-то она резиновая :rolleyes:  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообще-то, гусеница, состоящая из жестких траков - это не сплайн, а ломаная.

ну вот, а почитать ответы автора хотя бы?

Хочется-то гладко чтобы было (гусеница резиновая) 
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      можно пакетно выбрать несколько строчек и задать им любое значение для любого параметра, едиственное - я не уверен что это было в 16ой версии, в 17ой можно:  
    • Fedor
      Повторение  мать учения. Что делать если до вас не доходит с одного раза.  Приходится повторять про две основные алгебраические задачи.  Куроша что ли почитайте :)    " как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц" на то много книжек есть...   https://ru.wikipedia.org/wiki/Степенной_метод   Читайте внимательнее по ссылкам :) 
    • Killerchik
      Вот это интересно....    Вроде бы не так много, учитывая Z14. Нехорошо, но можно и забить.
    • Solidman
      Из справки SolidWorks Вы можете переключаться между режимами отображения твердых тел и тел поверхности, переместив указатель на тело в графической области и нажав Tab для скрытия или Shift + Tab для отображения.  Кроме того, можно отобразить одно или несколько скрытых тел. Для этого переместите указатель в графическую область, затем нажмите и удерживайте сочетание клавиш Ctrl + Shift + Tab. Скрытые тела временно отображаются как прозрачные. Чтобы вернуть их в режим отображения, нажмите на них.
    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
×
×
  • Создать...