Проблема конструирования закрытого торца цилиндра

[АльбертАсадулин 14]

Никак не соображу, как построить верхнюю стенку, чтобы без дыр получилось.

 

SW12х64.

Засада.rar

[МиО 34]

Примерно так.

 

SW 2012 

Засада-2.zip

[Slavdos 63]

или так

[yuri-pet 22]

Примерно так.

опаньки, не знал, что эскиз ребра-кромки можно так отредактировать. спасибо.

[АльбертАсадулин 14]

Примерно так.

Ну, скажем так, уж очень примерно. Если Вы обратили внимание, то я планировал делать крышку без зазора, а у Вас получилось с дырищей по периметру, да ещё и не заподлицо с наружными поверхностями боковых стенок (см. рис. 1). Но не в этом даже суть - мне хочется, чтобы Солид построил развёртку со снятием напряжений в виде отверстий, учитывая изложенные выше условия. Доработать Ваше построение у меня не получилось - выдаёт ошибку.

Но, тем не менее, за саму идею - спасибо. Думаю, где-нибудь пригодится.

или так

Очень живописно, но люто нетехнологично. Хотя и в моём случае проще, наверное, сделать крышку отдельно и приварить по периметру. Но сейчас требуется сделать так, как есть. А не получается. Придётся, подозреваю, делать сначала развёртку с двумя круглыми "разгрузками", а потом делать все сгибы. Но это, опять же, получается засада, ибо размеры до линий сгибов замучаешься подгонять. Хотелось бы, конечно, автоматизации.

[streamdown 1 565]

[АльбертАсадулин 14]

Да-да, креативность подхода оценил. Но хотелось бы более традиционного решения в рамках обозначенных условий.

[TVM 267]

Если не герметично, то есть отработанный вариант на контактной сварке (размеры больше ~3 раза).

[МиО 34]

@@АльбертАсадулин,

Вот так еще можно. Но опять таки примерно и исключительно в целях красоты и изящества модели...

Засада-3.zip

 

Изменено 15 июля 2015 пользователем МиО

[АльбертАсадулин 14]

@@АльбертАсадулин,

Вот так еще можно. Но опять таки примерно и исключительно в целях красоты и изящества модели...

Не спорю - так, конечно же, можно. Всё красиво и ровно. Но мне надо, чтобы крышка была сверху, а у Вас она получается утопленной.

[streamdown 1 565]

я планировал делать крышку без зазора

ещё и не заподлицо

развёртку со снятием напряжений в виде отверстий

[АльбертАсадулин 14]

Именно.

[TVM 267]

Вариант без заклинаний и поминаний конструктора при изготовлении.

Сборка1.rar

[АльбертАсадулин 14]

Если не герметично, то есть отработанный вариант на контактной сварке (размеры больше ~3 раза).

А, блин, что-то просмотрел Ваше сообщение. Вариант-то нужен герметичный, но к делу это не относится. Задача сейчас состоит в другом - добиться от Солида построения детали по описанной мною схеме. А изготовить нам будет проще из двух деталей: обечайки и крышки. Но дело сейчас не в изготовлении, а в построении в Солиде. streamdown картинку-то правильную показал, осталось теперь посмотреть  само построение.

Вариант без заклинаний и поминаний конструктора при изготовлении.

Это тот вариант с контактной сваркой? Прелестно смотрится, но можно сделать проще.

Подсечку (изгиб), кстати, не каждый сделает. В том смысле, что оснастки такой может не оказаться в наличии.

[TVM 267]

А, блин, что-то просмотрел Ваше сообщение. Вариант-то нужен герметичный, но к делу это не относится. Задача сейчас состоит в другом - добиться от Солида построения детали по описанной мною схеме. А изготовить нам будет проще из двух деталей: обечайки и крышки. Но дело сейчас не в изготовлении, а в построении в Солиде. streamdown картинку-то правильную показал, осталось теперь посмотреть  само построение.

Если построение - то на развертке ставить ослабление диаметром, потом опять свернуть.

Хотя это лучше сделает технолог при написании УП.

 

Это тот вариант с контактной сваркой? Прелестно смотрится, но можно сделать проще.

Подсечку (изгиб), кстати, не каждый сделает. В том смысле, что оснастки такой может не оказаться в наличии.

Замкнутую обечайку тоже не каждый сделает.

Если не затруднит, как проще?

[АльбертАсадулин 14]

Если построение - то на развертке ставить ослабление диаметром, потом опять свернуть.

Хотя это лучше сделает технолог при написании УП.

Так о том и речь, что не получается добавить эти два отверстия ослабления в Солиде. А технолог, ясное дело, в своей программе добавит разгрузку без проблем.

 

 

 

Замкнутую обечайку тоже не каждый сделает.

Если не затруднит, как проще?

 

Ну, я имел в виду замкнутую обечайку и крышку. Соглашусь с тем, что так тоже не каждый сделает.

[TVM 267]

Ослабление диаметром.

Деталь1.rar

[АльбертАсадулин 14]

Ослабление диаметром.

Да с Вашей-то деталью понятно всё. Вы попробуйте сделать то же самое с моей деталью или лучше с деталью МиО из второго сообщения в теме, с учётом условий, изложенных в ответе #5.

[yuri-pet 22]

Ослабление диаметром.

 

хорошая функция.

жалко, что работает только на развертке,

а на согнутой детали ничего не видно.

пичалька.

[streamdown 1 565]

не получается добавить эти два отверстия

 

 

Вы невнимательны. В теме приведены все нужные операции, вам лишь только надо их объединить.

 

Триммирование углов в развёртке можно просто удалить.