Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Проблема с быстродействием SolidWorks

Virag

Автор: Virag,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения



SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

К стати, по быстродействию Солида - у нас на работе стоит антик Есет (сетевой) и чем больше обновляется, тем более тормозит оська...

Тормоза жуткие, комп грузится  ~5 мин., Солид может - до 2-4 мин., а ежели перестраивается сборка (не шипко сложная), то вааще может зависнуть 5-10 мин...

У меня компик старенький (всего 2Га памяти), но ранее (с другим антиком) всё крутилось шустро...

Бодался с админами  :worthy:  , но они же "главнюки" - сами знают, что нам надо :wallbash:...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
Опубликовано:
грешу на то, что в 2014 перешли на .NET
 

В смысле "перешли"?

Вот прям навскидку с гугла https://forum.solidworks.com/thread/35342решают вопрос в 2008 SW с кривым фреймворком.


Это не рашает проблем
 

Решает. При нормальном обдуманном подходе к проектированию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kkk

kkk 287

Опубликовано:
Опубликовано:
В смысле "перешли"?

 

Ну я в этих делах не сильно копенгаген, но возникла мысль, что в 2014 больше завязали на NET, чем в 2012. Там даже при загрузке Солида есть строка ...инициализация среды NET. Ну и тормоза характерные появились, подобные другим программам, перешедшим с новой версией на NET

 

Решает. При нормальном обдуманном подходе к проектированию.

 

Моё "не рашает" осносилость к твердотельным накопителям - шустрее солид от него не становится (по крайней мере у меня). Ну а вторую часть Вашей фразы бессмысленно подвергать сомнению (в этом постоянно убеждаюсь на работе, где коллеги зачастую простые изделия так накрутят, что Солид просто колом становится).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
Опубликовано:
шустрее солид от него не становится
 

Так я к этому и писал)) что "решает" SSD.

Вообще, по-моему, лишь 2 параметра влияют на работу: SSD и очень мощный проц (не многоядерный а именно многогигагерцевый).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey___1978

Sergey___1978 35

Опубликовано:
Опубликовано:

 

Так я к этому и писал)) что "решает" SSD.

Вообще, по-моему, лишь 2 параметра влияют на работу: SSD и очень мощный проц (не многоядерный а именно многогигагерцевый).

 

Еще КЭШ проца, объем и быстродействие оперативной памяти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
Опубликовано:
объем и быстродействие оперативной памяти
 

Так можно и всё железо подтянуть. Я сделал вывод только на основе собственного опыта. Герцы и твердотелы - залог успеха))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость

Гость

Опубликовано:
Опубликовано:
Герцы и твердотелы - залог успеха))
 

+1000.

А еще есть Святая Дефрагментация жесткого диска :smile: . Но это уже для любителей иррационального  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
streamdown

streamdown 1 565

Опубликовано:
Опубликовано:
Святая Дефрагментация жесткого диска
 

Без неё никуда  :smile:  основа-основ, так сказать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Расчет на сейсмику

      Автор: Orchestra2603 · Опубликовано:

      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Расчет на сейсмику

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      FAQ/PowerMill

      Автор: mannul · Опубликовано:

      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Расчет на сейсмику

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      Расчет на сейсмику

      Автор: Jesse · Опубликовано:

      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Расчет на сейсмику

      Автор: AlexKaz · Опубликовано:

      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Расчет на сейсмику

      Автор: Борман · Опубликовано:

      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      Нет движения осей станка после команды G0

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Расчет крутящего/удерживающего момента.

      Автор: ANT0N1DZE · Опубликовано:

      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      FAQ/PowerMill

      Автор: MagicNight · Опубликовано:

      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
×
×
  • Создать...