Перейти к публикации

Как в NX отвердотелить деталь построенную поверхностями


АлексейАндр

Рекомендованные сообщения

Подскажите пож. есть ли в NX возможность отвердотелить деталь построенную поверхностным моделированием. В Proe- это делает команда SOLIDIFI. есть ли что нибудь аналогичное в NX  и где эту команду найти???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите пож. есть ли в NX возможность отвердотелить деталь построенную поверхностным моделированием. В Proe- это делает команда SOLIDIFI. есть ли что нибудь аналогичное в NX  и где эту команду найти???

Есть такая возможность. Ищите команду "Сшивка".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Можно попробовать использовать команду "Сшить Грани", Метод "Автоматически, Оба ("Ребро к грани" и "Ребро к ребру"), однако следует проконтролировать во вкладке "Вид", что у Вас будет в итоге- Полигональные твердотельные элементы или Полигональные листовые тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Можно попробовать использовать команду "Сшить Грани", Метод "Автоматически, Оба ("Ребро к грани" и "Ребро к ребру"), однако следует проконтролировать во вкладке "Вид", что у Вас будет в итоге- Полигональные твердотельные элементы или Полигональные листовые тела.

 

Может я чего-то недопонимаю, но у меня в NX10 такой операции нет. Есть команда "Сшить", но это не то. Подскажите где искать???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я чего-то недопонимаю, но у меня в NX10 такой операции нет. Есть команда "Сшить", но это не то. Подскажите где искать???

 

Зайдите на вкладку "роли" кликните на "Расширенная роль" потом идете в меню Вставка-> Объединение -> там есть сшивка (иконка ввиде книжечки)

post-403-0-15387300-1440569483_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, имеется ли тест, показывающий места разрывов или ошибки в модели из поверхностей, не позволяющие получить при применении операции сшивки твёрдое тело? Что интересно, операция сшивки замкнутых поверхностей проходит успешно, но на выходе твёрдое тело не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, имеется ли тест, показывающий места разрывов или ошибки в модели из поверхностей, не позволяющие получить при применении операции сшивки твёрдое тело? Что интересно, операция сшивки замкнутых поверхностей проходит успешно, но на выходе твёрдое тело не получается.

Меню-анализ-проверка геометрии. Там ставите нужные галочки и выбираете объекты для анализа.

А по поводу листового/твёрдого тела - попробуйте загрубить точность (иногда помогает).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
....Что интересно, операция сшивки замкнутых поверхностей проходит успешно, но на выходе твёрдое тело не получается.

Выложите файл.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что интересно, операция сшивки замкнутых поверхностей проходит успешно, но на выходе твёрдое тело не получается.

 

У вас есть SW ?, попробуйте  этот НЕДОсолид записать отдельно как парасолид (x_t) или step

На стадии импорта в SW проверьте его на дефекты - узнаете "много нового" о нем ...

.

Атан +1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл поверхностной модели (RAR-архив  635 Мб) можно скачать здесь:

https://yadi.sk/d/wtqz-ezGior6i.  Распакованный prt-файл весит 1,14 Гб.

SolidWorks открывал STEP-файл более трёх часов, указал на две грани с ошибками, исправить не смог, никакой дополнительной информации не выдал. Сшить поверхности и получить твердотельную модель в SW не удалось, эквидистантную поверхность получить в SW также не удалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-а, задали задачку... :smile:  Все в одну кучу - недосолид, 2 солида, какие-то еще поверхности.. 1.1 Гига ...Картинку бы дали, чтоли...

я так понял, вам нужен именно этот фантомас со срезанными губами :g:

post-333-0-41395500-1441145401_thumb.jpg

,

А дело было так (в SW, но наверное и для NX пойдет)

 

Импорт с откл опцией Автозапуска диагностики (см в параметры) - 5 минут

Погасил в дереве другие солиды и пов-ти, чтобы не участвовали.

,

Попытки сшить солид влоб не удались - не сшиваются 3 кромки на щеке, других неполадок нет !

Замена щеки не проходит потому что "лицо" - не симметрично. Но это ведь не реальное лицо, общий манекен, болванка...так?

Похоже на ретопологию сканированного манекена. Отрезал по плоскости, сшил без опции фильтра зазоров.

Вот. Все около часа. Отправка в обменник - 20 минут.

 

STEP пишется, но не читается, поверхностей не видно в нем (?) 

x_t, x_b пишутся и читаются, диагностика проходит, все норм, солид есть внутри. Такой же как и первая модель на экране.

 

Head_xb.rar (175.47MB)

SW2015 (один архив на 2 части) 

Head-1.part1.rar (190MB) и Head-1.part2.rar (172.60MB)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импорт с откл опцией Автозапуска диагностики (см в параметры) - 5 минут

 

 

Полезная подсказка. Возьму на заметку. Правда, пяти минут на открытие STEP-файла на моём компе, по-любому, не хватает. Процесс идёт 20 минут, и конца не видно.

Погасил в дереве другие солиды и пов-ти, чтобы не участвовали.

 

В NX это не пройдёт, тут же пропадают все элементы, построенные на основе этих солидов.

 

Отрезал по плоскости, сшил без опции фильтра зазоров.

По плоскости резать не желательно, не та конфигурация.

 

...не сшиваются 3 кромки на щеке, других неполадок нет !

А за это огромное спасибо. Хотел сегодня для поиска ошибки сшивать небольшие объёмы замкнутых поверхностей - частей головы, пока не найду ту часть, которая не сшивается в солид - источник ошибки. Вы мне значительно упростили задачу, указав конкретное место с ошибкой.  :smile:

 

Но это ведь не реальное лицо, общий манекен, болванка...так?

Да, это манекен - элемент проверочного стенда дыхательных аппаратов.

 

Спасибо за отклик и за помощь.  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за конкретику. Можно сказать, ткнули пальцем, где надо исправлять.   :smile:

Остаётся сожалеть, что в NX нет теста для определения качества поверхностей, предназначенных к сшивке. В распоряжении - только метод последовательного перебора: долго и утомительно. Существенное упущение разработчиков. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остаётся сожалеть, что в NX нет теста для определения качества поверхностей, предназначенных к сшивке.

 

 

Уважаемый, а вы читать умеете? Вам даже ткнули пальцем где искать.

 

post-12614-0-12631900-1441230761_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за конкретику. Можно сказать, ткнули пальцем, где надо исправлять.   :smile:

Остаётся сожалеть, что в NX нет теста для определения качества поверхностей, предназначенных к сшивке. В распоряжении - только метод последовательного перебора: долго и утомительно. Существенное упущение разработчиков. :g:

Повторюсь: такой тест есть: МЕНЮ-АНАЛИЗ-ПРОВЕРКА ГЕОМЕТРИИ.

 

Также есть функционал: МЕНЮ-ЭКСПОРТ-ИСПРАВЛЕНИЕ ГЕОМЕТРИИ. Правда, в Вашем случае он вряд ли поможет, но попробуйте.

И вообще, это проблема не NX, а экспорта/импорта. В своё время, когда наше предприятие переходило с одного 3Д пакета на другой, этот вопрос у нас стоял очень остро. Переводом геометрии в NX занимался отдельный человек, было выделено время под это дело, и даже, по-моему, он прошёл обучение. Но, в итоге, всё равно часть геометрии осталась в виде листовых тел.

 

Думаю, в других системах эту проблему тоже не просто решить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, это манекен

Что вы с этим файлом собираетесь делать? Зачем вам нужен солид? И зачем при сшивке вы поставили допуск 0.0001? 

Заткните дырку на переносице, и сделайте сшивку с допуском 0.2 и будет вам счастье с Солидом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем вам нужен солид?

Файл должен послужить исходным материалом для изготовления прессформы.

 

 

И зачем при сшивке вы поставили допуск 0.0001?

В последней сшивке, которая должна дать твёрдое тело, допуск задан 0.5, или даже грубее.

 

 

Заткните дырку на переносице...

Я думал об этом, но в прежнем варианте модели я получил солид и дырка на переносице не помешала. Тест ПРОВЕРКА ГЕОМЕТРИИ также указал на эту ошибку геометрии.

----------------------------------

 

 

Повторюсь: такой тест есть: МЕНЮ-АНАЛИЗ-ПРОВЕРКА ГЕОМЕТРИИ. Также есть функционал: МЕНЮ-ЭКСПОРТ-ИСПРАВЛЕНИЕ ГЕОМЕТРИИ. Правда, в Вашем случае он вряд ли поможет, но попробуйте.

Спасибо, я воспользуюсь этими операциями.

 

Спасибо за помощь. :smile:

post-25544-0-94644600-1441307001_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что касается обработки: NX обрабатывает листовые тела и отдельные поверхности. Так что не зацикливайтесь на солиде. Всё и так получится. Удачи!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что касается обработки: NX обрабатывает листовые тела и отдельные поверхности. Так что не зацикливайтесь на солиде.

 

Это хорошо.  Но я не знаю, в каком виде и в каком формате требуется передавать файл. Кроме того, в макете нужно сделать каналы под коммуникации и гнёзда под арматуру. Собственно, по этой причине макет не имеет глаз, а рот закрыт площадкой. Да, и не хочется останавливаться на пол пути.

Спасибо за поддержку.  :smile: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...