Перейти к публикации

Проблемы с обработкой SolidCam


Рекомендованные сообщения

Доброго времени знатоки SolidCAM.  Работаю в связке  Solid Works11 и  SolidCAM10,

столкнулся  с такой проблемой  при обработке 3д модели  линейной траекторией с шагом 0.2

станок добросовестно  режет артефакты как на фото хотя на модели все гладко и красиво и на визуализации вроде тоже. Подскажите где копать, это не правильная модель или все же где то в каме проблема?

post-38123-0-17046700-1435762724_thumb.jpg

Изменено пользователем Sergyus38
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Постпроцесора другого к сожалению нет( 

 

Вот в этой теме у человека похожая ситуация  http://cccp3d.ru/topic/63884-poligonalnye-detali-ili-kak-s-etim-borotsia/

и ему советуют

( В окне редактирования перехода на закладке "Контроль перемещений" есть чекбокс "аппроксимировать дуги линиями", с него надо убрать "галку"(если она там стоит, бывает из-за настроек препроцессора). Тогда в УП появятся G2 и G3 - напр. в стратегии "По ватерлиниям". И точность в переходе поднять.

 И в этой секции препроцессора надо значения попробовать уменьшить

 arc_max_chord = 10.0000, 0.3937

 arc_max_angle = 20.0000

 

 по моему так.)

Как вы думаете есть здравое зерно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит как следы от предыдущего перехода обработки "по ватерлиниям". Напр. на черновой обработке припуск 0. Или в диаметре фрезы ошибка - вместо, к примеру, 10мм установлена 12мм и зарезает тело детали.

 

Или даже если рассчитать чистовую обработку шариковой фрезой, а в станок сунуть цилиндрическую того же диаметра - можно увидеть такие следы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Постпроцесора другого к сожалению нет

Может он (постпроцессор или станок ) заточен под дюймовую систему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может он (постпроцессор или станок ) заточен под дюймовую систему.

станок у меня самодельный рулится Match 3, а по поводу постпроцесора нашел в сети под мм. или под дюймы он не могу сказать,

знаю только, что двухмерку режу уже третий год все нормально.

Выглядит как следы от предыдущего перехода обработки "по ватерлиниям". Напр. на черновой обработке припуск 0. Или в диаметре фрезы ошибка - вместо, к примеру, 10мм установлена 12мм и зарезает тело детали.

 

Или даже если рассчитать чистовую обработку шариковой фрезой, а в станок сунуть цилиндрическую того же диаметра - можно увидеть такие следы.

тут с вами не много не соглашусь так как обработка была пусть и концевой фрезой но за один раз чистовая перпендикулярно заготовке, то  есть должны остаться максимум перпендикулярные гребешки зазмером 0.2 мм., а здесь прям слышно когда он едет по Z строчит как пулемет отрабатывая эту не понятную пока для меня лесенку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

станок у меня самодельный рулится Match 3, а по поводу постпроцесора нашел в сети под мм. или под дюймы он не могу сказать,

знаю только, что двухмерку режу уже третий год все нормально

ПОСТПРОЦЕССОР бы глянуть.

А то их развелось на Match 3 немерено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

если вы не против посмотреть скажите куда бросить, или мой скайп serg3242  можно там

Почта

53buba@mail.ru

 

 

http://www.cnczone.com/forums/post-processor-files/53291-post-processor-solidcam-mach3-2.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эх, такую телегу щас накатал и сбросилось все.

Может координата Z в УП выводится  отдельным кадром? Типа 2.5D фрезеровка. Тогда вполне можно услышать "пулемет"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программа вроде нормальная (в CIMCO посмотрел.) Наверное проблема в железяке - станке или MACH3.

 

рельеф высотой 3мм - может в настройке MACH указано оставлять только первую цифру после запятой? тогда вполне может получиться лестница по Z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я MACH не видал вблизи. Не знаю. Опять же станок самопальный и может не давать нужного разрешения по оси Z для получения гладкой и очень пологой поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Поставил на работе СолидКАМ 2015 и гдето пропала 3-D обработка (переход 3-D модель) хоть и поначалу была, а тут пришлось деталь сделать, смотрю и ее нету. Кто сталкивался, помогите кто может. Уже и постпроцесоры разные указывал и всеравно нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Поставил на работе СолидКАМ 2015 и гдето пропала 3-D обработка (переход 3-D модель) хоть и поначалу была, а тут пришлось деталь сделать, смотрю и ее нету. Кто сталкивался, помогите кто может. Уже и постпроцесоры разные указывал и всеравно нет.можете 

можете забыть о 3-D обработке,

ее перестали поддерживать в SC насколько я знаю, теперь нужно смотреть в сторону iMachining, 3D-HSR, 3D-HSM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можете забыть о 3-D обработке,

ее перестали поддерживать в SC насколько я знаю, теперь нужно смотреть в сторону iMachining, 3D-HSR, 3D-HSM

Но я до ее привык, а с 3D-HSR, 3D-HSM я еще некак немогу подружиться, черт знает что выходит. Но почему когда я только прогу установил, то она была 3-D обработка, а тепер просто исчезла, я уже и программу переустанавливал, без результатно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но я до ее привык, а с 3D-HSR, 3D-HSM я еще некак немогу подружиться, черт знает что выходит. Но почему когда я только прогу установил, то она была 3-D обработка, а тепер просто исчезла, я уже и программу переустанавливал, без результатно.

обработка по ( 3-D модель )?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ola_ferret
      Спасибо Вам огромное!!! Все получилось!!!
    • Аверьянов Николай
    • Александр1979
      На старых фануках это опция. Какая у вас модель ЧПУ Fanuc ?
    • kirass
      Можно! Свойства пользователя->параметры кэширования-> обновлять кэш при входе(убрать галку)  
    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
×
×
  • Создать...