Solidworks 2016. Что нового.

[streamdown 1 565]

Нашёл, кому можно сказать "спасибки" за революционные ииновации. Они даже пытаются как то осмысленно разрисовать полезность картинок! Типа вот посмотрите, как я отработал свои стомильёнов годовых.

https://forum.solidworks.com/community/general/solidworks-2016-beta/blog/2015/06/26/updating-the-user-interface-for-solidworks-2016

По моему, ему недавно нос разбили))) 

Ну, какое "лицо" у главного разраба интерфейса, такое и у программы.

 

Creo3. Белый и голубой. Никаких серых полутонов, сливающихся менюх. Большие отступы в картинках.

 

Если вдруг перейдём на новую версию, лично для себя поспособствую созданию "своей" темы для SW.

[danzas 103]

По моему, ему недавно нос разбили))) 

Ну, какое "лицо" у главного разраба интерфейса, такое и у программы.

 

Creo3. Белый и голубой. Никаких серых полутонов, сливающихся менюх. Большие отступы в картинках.

Интерфейс отстойный, спорить не о чем.

Вангую: интерфейс будет освистан весьма многочисленной командой юзеров солида и впоследствии как-либо переработан обратно. Мы не одиноки во вселенной - цветовая раскладка будет освистана однозначно! 

 

3D-разрезы, переименования файлов, многофазность во флоусимулейшене

по своим подходам считаю эти усовершенствования действительно полезными

и востребованными, они не станут лишним "слоем штукатурки". 

[piden 2 874]

Вангую:

многофазности не будет. Слишком серьезное добавление, которое тянет значительные добавления в другом функционале.

Если бы было, уже б шумели на всю.

[sloter 546]

Солнцеворот, хорошо, что вы дали отповедь этому коллаборационисту sloter, затесался тут...

А что самому эстету слабо?  Типа "Кто тут на меня?... Кто тут на меня? Эээ... Кто тут на нас с Васей?...

 

Пройдено 100500 раз не мной одним - но началу многие плюются ибо привыкли, затем перепривыкают и нормуль. Главное что бы интерфейс был не "пересоленым" (не рябило в глазах) и работал без глюков и тормозов. В следующей версии поменяют - один фиг в каждой версии что то меняют - каждый раз привыкать. В грядущей версии уже не поменяют - просто не успеют. Так что практического смысла сотрясать воздух по этой теме сейчас нет. Появится когда пойдёт формирование Виш-листа на следующую версию.

[fox1001 787]

Да, глазу не за что зацепиться, интерфейс выглядит, как хорошо размазанная картина импрессиониста.

Но вот цветовая раскладка интерфейса...  полный отстой ... вгоняет в тоску...

Интерфейс отстойный, спорить не о чем.

колхоз дело добровольное. а раз уж назвался груздем, то нече на зеркало пенять. не нравица фейс шешнашки, оставайтесь на пятнашке, один хрен много не потеряете. тем более что:

Жили без них более 15 лет и ничего 

 

[lucky beggar 13]

но началу многие плюются ибо привыкли, затем перепривыкают и нормуль.

Согласен. 

[danzas 103]

А что самому эстету слабо?  Типа "Кто тут на меня?... Кто тут на меня? Эээ... Кто тут на нас с Васей?...

....В грядущей версии уже не поменяют - просто не успеют. Так что практического смысла сотрясать воздух по этой теме сейчас нет. Появится когда пойдёт формирование Виш-листа на следующую версию...

Это как посмотреть.

Я давеча стартанул топик про перенос разрывов из 3d - моделей в чертежи и пожалуйста -

разработчики на мой топик отозвались и тут же внедрили эту технологию, вот так - то! 

Просто у кого-то козыри шибче.

 

Пройдено 100500 раз не мной одним - но началу многие плюются ибо привыкли, затем перепривыкают

Привыкают - это не означает, что согласны, привыкают от невозможности повлиять и изменить.

 

колхоз дело добровольное.

А любителям колхоза и серости лучше пересесть за монохромники, да и вообще к кульману карандаши точить. 

[fox1001 787]

А любителям колхоза и серости лучше пересесть за монохромники, да и вообще к кульману карандаши точить. 

 

гранд мерси, коллега, за заботу, но... мы в колхозе сами знаем за куда нам пересаживаца и какой кульман точить 

[danzas 103]

 

гранд мерси, коллега, за заботу, но... мы в колхозе сами знаем за куда нам пересаживаца и какой кульман точить 

 

Как приятно общаться с осведомленными людьми...

[sloter 546]

Я давеча стартанул топик про перенос разрывов из 3d - моделей в чертежи и пожалуйста - разработчики на мой топик отозвались и тут же внедрили эту технологию, вот так - то! 

Да да да!  Это уже было, просто ты об этом не знал!

 

 

Просто у кого-то козыри шибче.

А с этого места по подробней... про козыри!

 

 

Привыкают - это не означает, что согласны, привыкают от невозможности повлиять и изменить.

Так и я про то же. Просто с чем мы согласны, а с чем нет (в практическом смысле) спрашивают не здесь и не всех .   Да и не всегда. Хотя я такой маркетинг ни когда не понимал. Казалось бы чего проще - дай потребителю то, что ему нравится (сделай несколько вариантов и вынеси на народное пользовательское голосование) и успех обеспечен (потребитель доволен). Но, видимо есть какие то нюансы, которых я не знаю, ибо маркетингу не обучался.

[Kelny 1 237]

Но, видимо есть какие то нюансы, которых я не знаю, ибо маркетингу не обучался.

Всё просто, если просто добавить ещё один вид интерйфейса, то это думать как потом всё перключать туда-сюда, а так просто заменить одну библиотеку с иконками (возможно так же можно будет вернуть всё обратно, если найти файл с иконками и пихнуть его обратно). А так это пойдёт как прогрессивное высокотехнологичное улучшение над которым трудились многие годы умы компании с привлечением дизайнеров, психологов и теперь надо оправдывать вложенные средства внедрив всё задуманное и представив это как лучшее улучшение из многих других...

[kkk 280]

а так просто заменить одну библиотеку с иконками (возможно так же можно будет вернуть всё обратно, если найти файл с иконками и пихнуть его обратно).

 

Скорее всего можно подменить иконки обратно. Я так делал, когда с 2004 переходил на 2005 (или 2006 уже не помню) - тоже интерфейс тогда поменяли и новый казался ужас-ужас.   Потом привык, привыкнем и к этому.

[fox1001 787]

Скорее всего можно подменить иконки обратно. Я так делал, когда с 2006 переходил на 2005 (или 2006 уже не помню) - тоже интерфейс тогда поменяли и новый казался ужас-ужас.   Потом привык, привыкнем и к этому.

как менял? давай подробную технологию.

[streamdown 1 565]

как менял? давай подробную технологию.

 

Это, к сожалению, вмешательство в исходный код (считается). ResHack и вперёд.

[fox1001 787]

я имел ввиду - какую библиотеку выпотрошить шоб до иконок добраться?

[stakor 15]

какую библиотеку выпотрошить шоб до иконок добраться?

 

 

Дерево построений тут:  "\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\sldres1u.dll"

Сплешскрин и некоторые иконки: "\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\russian\sldresu.dll"

Остальные панели инструментов где-то еще распиханы

[fox1001 787]

Дерево построений тут:  "\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\sldres1u.dll" Сплешскрин и некоторые иконки: "\SolidWorks Corp\SolidWorks\lang\russian\sldresu.dll"

угу. понятненько. гранд мерси.

ну шо, господа эстеты, кажись решилась ваша проблема. осталось всего лишь эдак 15-20 тыщ иконок заменить

[streamdown 1 565]

ну шо, господа эстеты

 

ни "шо"   

Это, к сожалению, вмешательство в исходный код (считается)

[stakor 15]

вмешательство в исходный код

Я конечно не силен в юридических тонкостях, но гражданский кодекс сообщает нам следующее:

Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных

 

1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

 

1) осуществлять действия, необходимые для функционирования программы для ЭВМ или базы данных (в том числе в ходе использования в соответствии с их назначением), включая запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), внесение в программу для ЭВМ или базу данных изменений исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя, исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;

[streamdown 1 565]

если иное не предусмотрено договором

 

Иное то как раз и предусмотрено