Перейти к публикации

Имитация ЭРЭ на печатной плате


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Объясните, каким образом в WB можно имитировать радиоэлемент на печатной плате - форма, размер и масса элементов известны?

Ниже прикрепил образец печатной платы. Цель - упростить модель и провести модальный анализ

post-47587-0-19993600-1432802511_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Зависит от уровня желаемой детализации.

Начиная от прямого учета в том виде как есть, заканчивая точечными и распределенными массами.

Где-то посередине - параллелепипеды и цилиндры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

До этого делал расчеты в CREO Simulate. Моделирование делалось следующим образом:

1. Ставилась точка над платой, соответствующая центру масс радиоэлемента;

2. На эту точку задавалась масса равная массе радиоэлемента;

3. На плате эскизом рисовалась контактная область;

4. Созданная точка связывалась с контактной областью при помощи Весовой связи;

5. После того, как все элементы заданы таким образом проводился модальный анализ.

 

Вопрос - как реализовать подобное в WB? Или может пользоваться другим методом?

 

post-47587-0-91373500-1432877119_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В WB это называется Remote Mass. Процедура создания аналогична крео. Только нужно будет заранее разделит поверхность платы на поверхности для контакта -- в CAD системе или в DM. И да, как уже было сказано выше, это можно использовать для модального анализа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть последовательность выглядит следующим образом (для примера взял радиоэлемент рис.01):

1. В CADе (SolidWorks) вытягиваю область - поверхность, которая имитирует контактную площадку (рис.02)

2. В WB создаю точку Point Mass, привязываясь к этим площадкам (рис.03)

3. Далее задаю параметры для созданной точки Point Mass (рис.04)

В итоге создается точкас заданной массой, уже привязанная к контактной площадке.

Правильно ли я всё понял? 

post-47587-0-01489100-1432882494_thumb.png

post-47587-0-78133000-1432882503_thumb.png

post-47587-0-00993200-1432882510_thumb.png

post-47587-0-12759600-1432882515.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. В WB создаю точку Point Mass, привязываясь к этим площадкам (рис.03)

 

Рассмотрите как альтернативу упрощение геометрии. Смотрится симпатичнее, считается не намного дольше. Работать с проектом удобнее.

post-33642-0-90291200-1432993525.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

2. В WB создаю точку Point Mass, привязываясь к этим площадкам (рис.03)

 

Рассмотрите как альтернативу упрощение геометрии. Смотрится симпатичнее, считается не намного дольше. Работать с проектом удобнее.

attachicon.gifplata.png

 

Отличная альтернатива. А как в этом случае задавать параметры радио-элемента (массу, положение центра масс)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Отличная альтернатива. А как в этом случае задавать параметры радио-элемента (массу, положение центра масс)?

Положение центра масс будет плюс минус совпадать для упрощенной и фактической геометрии. А массу задать через плотность.

Ну и для случаев, когда упрощение неактуально придется, видимо, уйти к точечным массам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...