Перейти к публикации

Пользователи Catia


Sten

Рекомендованные сообщения

Тут пробегал список легальных пользователей Катьки в России,чего-то не смог найти.Может кто кинет и если есть возможность, то хотелось бы получить список

по новее.Я думаю с момента прошлого поста этого списка ситуация немного изменилась. Так же интерисует список опять же легальных пользователей Catia V4:) Нужно найти желающих на подрядные работы:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А ты на официальном сайте не пробовал эти списки поискать...............

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:g: А что это V4?, я ничего не пропустил, это не EUCLID, часом?

А если нелегальный пользователь, детали будут легче или тяжелее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если нелегальный пользователь, детали будут легче или тяжелее?

<{POST_SNAPBACK}>

как это? :blink::doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как это? :blink:  :doh:

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, наша фабрика не имеет лицензии, а работают на Кате уже порядком, на V5.6 ещё я сам начинал(обработка деталей). И что из того?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не понимаю, каким образом "вес" модели может зависеть от легальности ( я в этом смысле)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ты на официальном сайте не пробовал эти списки поискать...............

<{POST_SNAPBACK}>

Искал, но безрезультатно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:g: А что это V4?, я ничего не пропустил, это не EUCLID, часом?

А если нелегальный пользователь, детали будут легче или тяжелее?

<{POST_SNAPBACK}>

V4 эта Катька 4-й версии..

Детали будут поти такие, но нужны именно легалы:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

V4 эта Катька 4-й версии..

Детали будут поти такие, но нужны именно легалы:)

<{POST_SNAPBACK}>

Я вам уже, наверное, надоел, но прошу, скажите чем отличается четвертая от пятой и какая лучше и чем?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я не понимаю, каким образом "вес" модели может зависеть от легальности ( я в этом смысле)

<{POST_SNAPBACK}>

Уважаемый! не обижайтесь!

Это у нас на фабрике пришел я к представителю заказчика(далее ПЗ) согласовать отступление от КД. Отступление состояло вот в чем: железку из АМг6 по ТТ чертежа нужно было покрыть Анокс или ещё чем не помню, а он-ПЗ уперся и ни в какую. А деталь идёт на габаритно-весовой макет. Стоит ПЗ-подполкан, злой весь-я ему уже своим резоном надоел: ну объясните почему нелья? Изделие не лётное, не боевое, а мне начальник к вечеру пообещал дыню закатить и лишить всего сладкого, короче, судорожно-аварийная железяка. ПЗ со мной вежливо, аргументированно разговаривать обязан, он это знает и поэтому ищет солидную причину, чтобы мне отказать. И не находит ничего лучшего как брякнуть: А вдруг она легче или тяжелее будет? Что тогда? Сражен я был наповал, навылет. Пришлось на гальванику тащить деталь. Ну а про дыню, вы понимаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно вашему полкану объяснить, что на массу ,как и на все размеры в чертеже существуют допуски.И здесь никакой САПР не учитывает массу

покрытия.Ну и фабрика у вас!Раз такие забавные вопросы задает ПЗ. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно вашему полкану объяснить, что на массу ,как и на все размеры в чертеже существуют допуски.И здесь никакой САПР не учитывает массу

покрытия.

А что есть проблемы для того, чтобы пересчитать размеры в середину поля допуска? Также не вижу никаких проблем, чтобы оценить массу покрытия, сделав 3D-модель поверхности на которую наносится покрытие. Также считая по средней величине толщины покрытия.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что есть проблемы для того, чтобы пересчитать размеры в середину поля допуска? Также не вижу никаких проблем, чтобы оценить массу покрытия, сделав 3D-модель поверхности на которую наносится покрытие. Также считая по средней величине толщины покрытия.

<{POST_SNAPBACK}>

И все это для того, чтобы ответить на забавный вопрос ПЗ?

Это ,как в анекдоте про переход от четырех тактного двигателя к двух тактному.ПЗ предложил сделать для начала трехтактный.

Не стоит использовать микроскоп в качестве молотка.Я об этом. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут пробегал список легальных пользователей Катьки в России,чего-то не смог найти.Может кто кинет и если есть возможность, то хотелось бы получить список

по новее.Я думаю с момента прошлого поста этого списка ситуация немного изменилась. Так же интерисует список опять же легальных пользователей Catia V4:) Нужно найти желающих на подрядные работы:)

<{POST_SNAPBACK}>

по адресу : www.catia.ru или catia.com можно найти.

Думаю вы и так это знаете. :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Тут пробегал список легальных пользователей Катьки в России,чего-то не смог найти.Может кто кинет и если есть возможность, то хотелось бы получить список

по новее.Я думаю с момента прошлого поста этого списка ситуация немного изменилась. Так же интерисует список опять же легальных пользователей Catia V4:) Нужно найти желающих на подрядные работы:)

<{POST_SNAPBACK}>

И что надо сделать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что надо сделать?

<{POST_SNAPBACK}>

...поделиться списком,если он есть.. :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...поделиться списком,если он есть..

Дык, нет его. Официально Катю покупали в смутные времена. Сейчас те, кто не успел вляпаться, считают денежку.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык, нет его. Официально Катю покупали в смутные времена. Сейчас те, кто не успел вляпаться, считают денежку.

<{POST_SNAPBACK}>

список существует, к продавцам наверно надо обращаться. А денежку действительно считают, особенно сейчас, когда начинает пахнуть зелененькими и… аккаунты, традиционно юзающие ёжика и прошку приобретают катю
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dr-Alex

когда начинает пахнуть зелененькими и… аккаунты, традиционно юзающие ёжика и прошку приобретают катю

Наверно правильнее было бы написать: приобретают и Катю"...

Если традиционно юзали, то врятли бросят наработкок багаж. Наверно всё определяется выгодным контрактом, привязанным к работе именно в Кате?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно всё определяется выгодным контрактом, привязанным к работе именно в Кате?

Ага, знаю одну такую контору. Погнались за выгодным контрактом (не со свечным заводиком). Взяли под это Катю. Слегка поссорились с ProE. Теперь зарплату через раз получают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
×
×
  • Создать...