Перейти к публикации

Сравнение функционала САПР


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер!

Пишу диплом по импортозамещению САПР, один из разделов касается их сравнения. На сайте NanoCADа нашёл шикарную табличку с возможностями САПР, но к сожалению сравнивались не те которые были выбраны научным руководителем. Плюсы и минусы расставил наугад, руководитель мягко сказал иди переделывай, а я вообще с САПР мало имел дело, помогите пожалуйста, что бы было больше похоже на реальность.
 

ссылка с word файлом:

http://dropmefiles.com/o5kcT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... руководитель мягко сказал иди переделывай ...

Что касается вопроса, то эти плюсики правильно не поставит ни один человек (если отнестись серьёзно).

В силу нескольких причин: первое - в таком объёме это невозможно охватить одному человеку (ну, если только лет за пять), второе: эта информация не нужна (все САПР, указанные в документе, не достойны внимания).

Что касается импортозамещения, то - T-flex. Это российская САПР.

Что касается руководителя, то - он дебил. Вам очень не повезло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за быстрый ответ. Ваши бы слова да ему в уши. Значит буду как нибудь выкручиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо за быстрый ответ. Ваши бы слова да ему в уши. Значит буду как нибудь выкручиваться.


За такую тему диплома расплавленного свинца бы ему в уши.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что касается импортозамещения, то - T-flex. Это российская САПР. Что касается руководителя, то - он дебил. Вам очень не повезло.
За такую тему диплома расплавленного свинца бы ему в уши.

Тема как тема не понимаю Вашей негативной реакции.

Настоящий студент всегда выкрутится, а в эпоху глобализации так подавно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тема как тема не понимаю Вашей негативной реакции. Настоящий студент всегда выкрутится, а в эпоху глобализации так подавно 

 

Тема рождена воспаленным сознанием и не несет в себе никакой смысловой ценности (в академическом плане). Студент без практического опыта работы в САПР её не осилит. Либо получится очередной "продукт глобализации" - несколько десятков страниц абсолютной водищи с рекомендациями заменить в авиапроме NX, Teamcenter и CATIA на Компас и Лоцман. А так да, студент выкрутится...

ТС-у: единственный шанс хоть как-то вытянуть Ваш диплом на достойную работу - найти узкую отрасль (в идеале - предприятие), разобраться в подходах и инструментах, которые применяются при использовании того же NX, Creo, SolidWorks и предложить план (хороший план, конкретный, со сроками и деньгами) по переходу на отечественное ПО. Пусть это будет пробой пера, но хоть какая-то конкретика.

 

P.S. Простите, а диплом - в июне?


Это в каком-же вузе такую тему диплома придумали.


Безумно интересно. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по переходу на отечественное ПО

Еще будет круче, определить в работе, а что же это такое - отечественное ПО, и снимаются ли риски при импортозамещении на менее или более условно отечественное ПО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а что же это такое - отечественное ПО


Это ПО, которое разрабатывается в конторе, где в кабинете ген. директора висит портрет Путина. Это если очень кратко   :smile:

 

снимаются ли риски при импортозамещении на менее или более условно отечественное ПО

 

Нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

не получается скачать файл. может кто на форум выложит?

attachicon.gifСравнение.rar

 

Спасибо!

Только у меня ворд 2003, не могу открыть.  Можно в его формате повторить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Только у меня ворд 2003, не могу открыть.  Можно в его формате повторить?

Сравнение.doc

лучше в pdf чтобы все прочитать могли.

Сравнение.pdf

PS еще пожелания будут?  :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@ToxaUST,

 

сравнивались не те которые были выбраны научным руководителем.

Огласите весь список, пожалуйста?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на счет Лисп. Не уверен на счет НаноКад, но  Компас не поддерживает Лисп.

 

И эта.... Что за учебное заведение? Потрясающая тема диплома. Пытаюсь собрать бегающие от потрясения  в башке мысли.... не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простите, а где вы в Компасе ленточный интерфейс нашли? Или мы под ним разные вещи понимаем?..


Прямое моделирование и геометрические 3D зависимости в Компасе есть, если опять же я правильно понял, что вы имеете в виду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

... руководитель мягко сказал иди переделывай ...

Что касается вопроса, то эти плюсики правильно не поставит ни один человек (если отнестись серьёзно).

В силу нескольких причин: первое - в таком объёме это невозможно охватить одному человеку (ну, если только лет за пять), второе: эта информация не нужна (все САПР, указанные в документе, не достойны внимания).

Что касается импортозамещения, то - T-flex. Это российская САПР.

Что касается руководителя, то - он дебил. Вам очень не повезло.

 

T-flex, юридически российская, но их ядро от Siemens

 

вообще тема интересная, импортозамещение, российский софт пишется под западные платформы как программные так и аппаратные, с использованием западных средств разработки, западные библиотеки и пр. и пр.

 

Чисто нашим, может быть например репка:) наша и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вообще тема интересная, импортозамещение

 

Намедни проезжал в Москве по Моховой улице. Обратил внимание на автостоянку напротив госдумы. Никакого импортозамещения не обнаружил.

Когда там будут стоять "Ларгусы", "Гранты" и "Весты" - тема импортозамещения станет лично для меня интересной. До этого момента - не интересно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
×
×
  • Создать...