Компоновочная модель

[wakai 0]

вы для начала прорвете.. смысл дискутировать.

 

Дискутировать смысла нет, этот метод мне не нужен, я ничего не пересылаю, а наоборот - сам работаю с присланной моделью. Ну сделаю я мега-кубик, а дальше куда его? Мне надо трубы, провода рядом тянуть, оборудование подключать, а у меня кубик без единого места подключения.

 

Ради интереса попробовал. Была многотельная модель на 53,2 метра, залил кубиком - стала 48,9. Пропала папка с твердыми телами, ага, одно ведь тело стало.

Давайте уже оффтоп про кубик заканчивать, ей-богу.

[clavr 160]

уменьшается нагрузка на проц и видео. Вам не мега кубик предложили, а просто на сложные места бобышек понаделать 

в моем понимание это намного быстрее чем что-то удялять

еще могу добавит, чтобы заморозку не забывали использовать

[IgorT 398]

 

Можно попробовать сохранить сборку как деталь, в параметрах сохранения указать "только внешние поверхности".

Как деталь сохранять бесполезно, т. к. модель и так по сути многотельная деталь. Да, внутрянку всю удалит, будет шевелиться в итоге чуть быстрее, но это не панацея, ибо именно внешние поверхности и подвешивают систему. Очень там много всяких трубочек, ребрышек, отверстий и скруглений с переменными радиусами.

....

на практике способ от kristeen был испытан?

[clavr 160]

на практике способ от kristeen был испытан?

прислали нам (как заказчикам) такой генератор, зарубежные производители, на 1МВт. Лучше бы твердотельная модель была. Файлик весит более 180 Мб.

Вообще поверхности весят в 10 раз больше чем твердотельная деталь.

[maggotdc 11]

Я смотрю "кубик" народ зацепил) Кубик был одним из примеров как уменьшить размер файла модели, за счет уменьшения количества поверхностей. Как то так в общем.

 

Кстати а не пробовали инструмент "Defeature", он же вроде как раз и предназначен для убивания всей ненужной шелухи?

[wakai 0]

на практике способ от kristeen был испытан?

 

Да. Не помогает, даже еще хуже - открывается дольше. И размер файла растет значительно.

 

Кстати а не пробовали инструмент "Defeature", он же вроде как раз и предназначен для убивания всей ненужной шелухи?

 

Отвечал выше @tulibay:

Но вот насколько я помню, она работает только с солидовскими моделями, гася элементы из дерева. И для импортированных не очень годится. Я попробую, отпишусь, спасибо за подсказку.

Попробовал. Опасения подтвердились. Импортированные детали воспринимает очень плохо. Из большого количества отверстий скрывает в лучшем случае десятую часть. Формы посложнее - отказывается совсем. И это не считая того, что еще модель надо допиливать, если она распозналась не очень. Так что, к сожалению, не вариант.

 

 

Я смотрю "кубик" народ зацепил) Кубик был одним из примеров как уменьшить размер файла модели, за счет уменьшения количества поверхностей. Как то так в общем.

Прекрасно. Но для меня бесполезно. Сам по себе размер файла мне безразличен, лишь бы комп тянул сборку.

 

уменьшается нагрузка на проц и видео. Вам не мега кубик предложили, а просто на сложные места бобышек понаделать в моем понимание это намного быстрее чем что-то удялять

Я обычно так и делаю, в первом посте писал, сейчас хочется автоматизации, чтоб вручную все бобышки не прорисовывать.

[IgorT 398]

Может быть некий макрос сочинять надо. Он как бы прошел по сборки, взял габариты, отсеял размеры мелких деталей и нарисовал бы некую габаритную модель 

Только я в этом слаб. Тут умение нужно.

[Michael_Mira 135]

сейчас хочется автоматизации

Чудес не бывает. Откуда прога должна знать, что Вами будет использовано, а что можно выбросить?

Если это сборка и мне, например, нужно к ней подключаться, то я просто поочередно изолирую нужное и работаю.

[IgorT 398]

 

сейчас хочется автоматизации

Чудес не бывает. Откуда прога должна знать, что Вами будет использовано, а что можно выбросить?

Если это сборка и мне, например, нужно к ней подключаться, то я просто поочередно изолирую нужное и работаю.

 

ну почему...

Можно подумать, какие условия задать, что бы макрос обработал размеры элементов определённых параметров. Получится ли, не уверен...

Можно определить точки габаритного контура. По ряду сечений, например. Потом по ним линии обрисовать. По линиям поверхности.

Стоит ли оно того? Если очень нужно и делать больше нечего - то может быть и стоит заняться.

[kristeen 355]

Чудес не бывает.

Бывают)

[Michael_Mira 135]

Чудес не бывает.

Бывают)

Чудеса бывают.

kristeen, так может и Дед Мороз существует?

Зеленый вариант самое то

Тогда автору только в NX смотреть.

[BSV1 1 726]

Может быть попробовать включить режим реберного отображения для этой модели?

[wakai 0]

Бывают)

Это не SW, да и обертка слишком много пустоты поглощает, где можно кое-что еще разместить. Насколько я помню, она предназначена именно для создания оберток, а не упрощения модели. Хотя кто его знает, иногда логику НХ постичь невозможно.

 

Зеленый вариант самое то Тогда автору только в NX смотреть.

Нет НХ у меня..

 

Может быть попробовать включить режим реберного отображения для этой модели?

Любые стили отображения кромок всегда больше тормозят, чем просто закрашенная модель. Убедитесь сами - откройте любую модель посложнее и попробуйте поскроллить в разных режимах.

[MaxAmin 4]

Я бы посоветовал Proe использовать для копирования только той геометрии, которая действительна нужна для работы, а потом эту геометрию скидываете в Солид и спокойно работаете. Могу подсказать как, если интересно...