Компоновочная модель

[wakai 0]

День добрый. Господа, назрела проблема с импортом моделей в Солид.

Поставщик прислал модель, которую мы применяем в своем изделии.

Модель была нарисована в чем-то отличном от SW и прислана в нейтральном формате. Солид ее нормально воспринял, что-то диагностировал, даже какое-то подобие дерева (с одними телами и поверхностями, естественно) создал.

А теперь проблема: модель очень подробная, прорисована вся внутрянка, вплоть до крепежей-колечек-цепочек, присутствуют поверхности сложной формы. В итоге комп перестает тянуть всю эту красоту и работать становится проблематично. Раньше выходил из ситуации прорисовывая компоновочную модель на основе присланной путем обрисовки и последующей вытяжки/обрезки по габаритам. А сейчас задумался - может есть нормальный способ? Как-то автоматически средствами Солида выстроить тело по крайним точкам, например. Speedpak как-то не помогает - добавляет только ненужную прозрачность, которая ничего не дает.

Вспомнил, что в весьма нелюбимом мной NXе есть инструменты упрощения моделей, именно для отправки куда-либо - остаются только наружные грани и массовые хар-ки, степень упрощения вроде можно варьировать. Неужели у SW нет ничего подобного?

Просить поставщика прислать другую модель - не вариант, эту-то долго слали с кучей писем и согласований.

Упрощать модель самому гася ненужные тела в принципе можно, но во-первых долго (модель реально здоровая), во-вторых не особо пользы будет - крепежи погашу, а сами базовые детали имеют поверхности весьма сложных форм и габаритов, они в основном и тормозят. Комп не самый свежий, но и не особо дохлый (i5-quadro2000-8gb ram).

[wakai 0]

Можно попробовать сохранить сборку как деталь, в параметрах сохранения указать "только внешние поверхности".

Как деталь сохранять бесполезно, т. к. модель и так по сути многотельная деталь. Да, внутрянку всю удалит, будет шевелиться в итоге чуть быстрее, но это не панацея, ибо именно внешние поверхности и подвешивают систему. Очень там много всяких трубочек, ребрышек, отверстий и скруглений с переменными радиусами.

 

Либо таки сделать габаритную модель с необходимыми крепежными размерами и что там еще нужно.

Вот! В этом основной и вопрос - как? Чем сделать более-менее вменяемую габаритную модель? Обрисовывать вручную - получится модель "на глазок". Задавать точные размеры - очень уж долго. Хочется как-то автоматизировать процесс.

[kolobok 574]

Можно попробовать сохранить сборку как деталь,

Рекомендую. Даже при наличии много тела отдельная деталь не перестраивается так долго. При получении от поставщиков сборок, всегда сохраняю как деталь и ни каких проблем нет.

[_DS 45]

Вот! В этом основной и вопрос - как? Чем сделать более-менее вменяемую габаритную модель? Обрисовывать вручную - получится модель "на глазок". Задавать точные размеры - очень уж долго. Хочется как-то автоматизировать процесс.

Гложет меня вопрос))), а почему бы в support вопрос такой не задать?

[_DS 45]

Как минимум, пробелы в знаниях функционала налицо. Значит, польза будет)

[_DS 45]

Не стоит судит по работе support на основе Вашего опыта работы с реселлором на территории Украины, если таковой опыт конечно был. Мне любопытен мотив, почему не пользовать официальный канал, если такая возможность есть и денег это не требует

[_DS 45]

Тогда Вы исходите из неверных предпосылок, впрочем это Ваше право. Нравится Вам это или нет - суть большой части возможно раздражающих Вас постов в том, что некорректно делать выводы о багах, косяках или некорректной работе ПО, если не хватает знаний даже в рамках базового курса. Это сказано вне привязки к текущей теме. Непосредственно поддержкой на Форуме мы не занимаемся, для этого есть SWR-CRM/Helpdesk.

[tulibay 74]

@@wakai,

 Смотрите инструмент Defeature

[wakai 0]

@@wakaiСмотрите инструмент Defeature

Дефиче, кстати, вещь хорошая, я про нее как-то забыл, хотя на какой-то презентации про нее рассказывали, году в 11 что-ли) Но вот насколько я помню, она работает только с солидовскими моделями, гася элементы из дерева. И для импортированных не очень годится. Я попробую, отпишусь, спасибо за подсказку. Кстати, вот вам и аналог команды из НХ =)

 

Гложет меня вопрос))), а почему бы в support вопрос такой не задать?

Можно, конечно, да толку? Пару недель назад приходили товарищи из SWR'a презентовать новую версию. Я задал вопрос, они внятного ничего не ответили. Сказали им, что мы сохраняем сборки как детали для их облегчения, те чуть в ужас не пришли. Мол это и неправильно, и непродуктивно, и неассоциативно, и вообще ай-ай-ай. Техподдержка, конечно, что-то ответит, т.к. у них и хелп под рукой, и опыта возможно поболее, но зная, как они любят потянуть резину да давать "мегасоветы" в духе "Обновите видеокарту и установите последние драйвера", лучше я спрошу здесь.

Рекомендую. Даже при наличии много тела отдельная деталь не перестраивается так долго. При получении от поставщиков сборок, всегда сохраняю как деталь и ни каких проблем нет.

Да мы так же делаем, но не помогает, если большая сборка.

Попробую понагляднее. Вот допустим есть у нас модель танка. Вот такая /картинка из интернета, все права у автора картинки))/

И надо мне, к примеру спроектировать погрузочные устройства танка на Ж/Д платформу. Модель тяжелая. Сохраняем деталью, только внешние поверхности. Стало лучше, но все равно комп не прет, т.к. и жалюзи сзади прорисованы подробно, и гусеница вплоть до гайки, и заклепочки все на всех люках и баках-ящиках. Вот и поработай в таких условиях. Ладно, если надо только прорисовать тросы за штатные крюки зацепленные, а если что-то посложнее, где не обойтись без полноценной модели, протянуть что-нибудь между башней и походным баком? А там - ВАУ - жалюзи. И все, комп мрёт. Вот тут и нужна компоновочная модель.

[kristeen 355]

надо мне, к примеру спроектировать погрузочные устройства танка на Ж/Д платформу

Оуу фак.. Я даже знаю, куда она поедет..

[clavr 159]

Оуу фак.. Я даже знаю, куда она поедет..

встречать будешь?   

[kristeen 355]

встречать будешь? 

Боюсь, придется.

[maggotdc 11]

А там - ВАУ - жалюзи

 

А что мешает на жалюзи натянуть габаритную бобышку которая поглотит всю эту красоту но никак не повлияет на все остальное? У каких то забугорных реселлеров смотрел видео где они рекомендуют для пересылки почтой деталей со сложной поверхностной геометрией прятать эту деталь в кубик, а потом просто этот кубик гасить в дереве. Причем размер файла падает с ~6 Мб до ~1 Мб.

[wakai 0]

@@wakai,

 Смотрите инструмент Defeature

 

Попробовал. Опасения подтвердились. Импортированные детали воспринимает очень плохо. Из большого количества отверстий скрывает в лучшем случае десятую часть. Формы посложнее - отказывается совсем. И это не считая того, что еще модель надо допиливать, если она распозналась не очень. Так что, к сожалению, не вариант.

 

Оуу фак.. Я даже знаю, куда она поедет..

 

Ну вы разогнали, господа. Это всего лишь пример, а картинка из интернета, написано же.

 

А что мешает на жалюзи натянуть габаритную бобышку которая поглотит всю эту красоту но никак не повлияет на все остальное? У каких то забугорных реселлеров смотрел видео где они рекомендуют для пересылки почтой деталей со сложной поверхностной геометрией прятать эту деталь в кубик, а потом просто этот кубик гасить в дереве. Причем размер файла падает с ~6 Мб до ~1 Мб.

 

Ничего не мешает. Просто есть желание получить системное решение, а не ручками каждую модель допиливать. Когда их 10 - это можно, а когда 1000 - уже хочется автоматизации Про кубик в дереве не понял - каким образом доп. элемент в дереве уменьшает размер детали? И в преходный формат этот кубик не засунешь.

[IgorT 398]

..  Про кубик в дереве не понял - каким образом доп. элемент в дереве уменьшает размер детали? И в преходный формат этот кубик не засунешь.

 

 

может автор намекает о возможности сократить весь файла  детали до меньшего объёма посредством гашения элементов детали в дереве?

Он реально уменьшается. Только для чего тут кубик не пойму. Дерево можно и так погасить.

Для уменьшения файлового веса подходящий способ. 

 

Но не для работы с моделью.

[clavr 159]

только для чего тут кубик не пойму

 имеется ввиду, делаете габаритный "куб" (вытягивание квадрата или же прямоугольника), т.е. делаете большую бобышку, которая больше габаритных размеров. т.о. образом у вас вся геометрия им поглощается.

[wakai 0]

 

только для чего тут кубик не пойму

 имеется ввиду, делаете габаритный "куб" (вытягивание квадрата или же прямоугольника), т.е. делаете большую бобышку, которая больше габаритных размеров. т.о. образом у вас вся геометрия им поглощается.

 

 

Хм. И что это дает?   Ну я не знаю, может одновременно с этим поглощаются какие-нибудь тяжелые внешние виды или превью? Потому как простое добавление элемента в дерево ну никак не может уменьшить вес файла.Но вдруг у солида есть какая-то сакральная тайна? )))) Хотя офф по большому счету - мне ничего передавать никуда не надо, а совсем даже наоборот.

[clavr 159]

вы для начала прорвете.. смысл дискутировать.

[Michael_Mira 135]

прорвете

Может проверьте? А то автор скоро начнет рвать и метать)))

[clavr 159]