SWR-Редактор спецификаций 2015 SP1.0

[_DS 45]

Мне казалось более логичным (учитывая как подробно сделаны регулярные выражения и настройки сортировки) сделать опции настройки групировки по типу изделия (конденсаторы/резисторы/микросхемы), а в группе сортировку мы уж как-нибудь сами сможем расписать посредством регулярных выражений. Сейчас же сделана группировка как для стандартных изделий, у них по определению есть какой-то стандарт ГОСТ, ОСТ, ТУ, ИСО. Вероятоно, через год другой сделают, если будет достаточно запросов в поддержку.

 

Еще один ньюанс, если у Вас зверский нормокотроль.

Если у вас длинные наименования (занимают несколько строк), то часто требуют, чтобы количество штук было указано в последней строке. Такой функционал тоже не реализован.

Это может быть логично для частных случаев. А при реализации функционала группировки в общем случае для любых (!) пользователей SWR-Редактор Спецификаций такой сценарий не работает. Что не мешает кастомизировать SWR-Редактор спецификаций под частные требования. Все что нужно для первого шага - сформулировать свои требования на портале SWR-CRM/Helpdesk. Собственно Редактор изначально создавался под логику тесного общения с технической поддержкой на этапе настройки под ключ (под индивидуальные требования предприятия).

Про зверский нормоконтроль.

ГОСТ 2.105. 5 ТРЕБОВАНИЯ К ТЕКСТОВЫМ ДОКУМЕНТАМ, СОДЕРЖАЩИМ ТЕКСТ, РАЗБИТЫЙ НА ГРАФЫ (Спецификация относится к этому типу документов). "5.5 Если в графе документа записан текст в несколько строк, то в последующих графах записи начинают на уровне первой строки. Если в последующих графах запись размещается на одной строке, то при машинописном способе выполнения ее допускается помещать на уровне последней строки."

Изменено 21 декабря 2015 пользователем _DS

[Narwhal 132]

Требования на портале хелпдеска уже давно сформулированы - поддержка сообщила, что была составлена заявка на внесение изменений в софт (это еще летом было) и я пополной общаюсь с вашей поддержкой (тем 30 не меньше). Просто эти частные случаи описаны в ГОСТ 2.413 (ЕСКД) и при начличии такого расширения как Circuitworks (и его рекламных проспектов на Вашем сайте, рассказывающих как круто его внедряли) ожидаешь, что весь цикл реализован от и до (раз все так соловьями поют). В результате оказывается, что не хватает пару мелких опций в настройке и чутка удобств (например перенос строк в настройках сортировки без удаления и копирывания, а перетаскиванием). Хотя, казалось бы, большие уважаемые предприятия должны были Вам уже все уши этим прожужуать. 

Вся ситуация с комбинацией  circuitworks+спецификация напоминает прыжки в высоту: торс прошел, руки прошли, ж прошла, а пяткой планку все равно цепляет.

 

_DS,

Я рад что допущение приведенное в госте у Вас не реализовано ;)

Это здорово, что Вы это показываете Мне, спасибо. Однако, бабулькам себе-на-уме и "продвинутым" специалистам можно, что угодно показывать их "не волнует" "они знают". Я лично общался с челом работавшим пяток лет в РКС, который в графе масса записывал 15 Г (уменьшенная большая буква) вместо 15 г (стандартная "загогулина" по гост) потому как их нормоконтроль не пропускал документы за такую букву. Попытки показать ему стандарт ЕСКД (в бумажном виде) с начертанием букв ни к чему не привели  - он продолжал масштабировать строчную букву.

[_DS 45]

Было бы здорово получить от Вас в личку номера заявок, посмотреть где пятка не пролазит. Взгляд со стороны всегда полезен, может что не так идет.

По стандартам - все допущения, трактовки и даже противоречия стандратов реализовать в рамках серийной (!) версии невозможно. Подстройка под ви'дение локального нормоконтроля (насколько это возможно) возложена на support.

[Lyxey 18]

Хелп!

Не появляется вкладка swr-редактор специкацификаций в экселе

Excel 2007

SWR 2015 sp0.1

Причем в неактивных надстроиках экселя строка swr появилась. Как ее на панель быстрого доступа воткнуть?

Изменено 5 января 2016 пользователем Lyxey

[Lyxey 18]

Залез в надстроики экселя. Ставлю нужную галочку. А оно не срабатывает(

[Lyxey 18]

Разобрался. Надо было обновиться до SP3.

[alek77 211]

Может кто-нибудь объяснить, как создать документ в SWR-Редактор спецификаций на основе документа EXCEL.

Функция есть, а как пользоваться - не разберешь!

Никак не могу победить. Может требования какие есть к исходнику?

Поделитесь опытом пожалуйста

Изменено 7 февраля 2019 пользователем alek77

[Alex1986 111]

19 часов назад, alek77 сказал:

как создать документ в SWR-Редактор спецификаций на основе документа EXCEL.

программа для этого не предназначена.

там можно на основе 3D модели изделия создать спецификацию в формате Excel.

кроме того, забыли указать версии используемого ПО.

[alek77 211]

Только что, Alex1986 сказал:

программа для этого не предназначена.

там можно на основе 3D модели изделия создать спецификацию в формате Excel.

кроме того, забыли указать версии используемого ПО.

SW17SP5 и SWR-Редактор спецификаций17

Еще как предназначена, см. скрин

Отсюда и вопрос, как настроить?

 

 

 

[Alex1986 111]

@alek77 Вы задаете вопрос по Редактору спецификаций 2017 в ветке про 2015-й!

Далее вопрос: если судить по скрину, то Вы пытаетесь создать перечень элементов?

[alek77 211]

3 минуты назад, Alex1986 сказал:

@alek77 Вы задаете вопрос по Редактору спецификаций 2017 в ветке про 2015-й!

Далее вопрос: если судить по скрину, то Вы пытаетесь создать перечень элементов?

Каюсь, не нашел я ветки про 17, новую тему открывать тоже не к чему.

Все равно какой перечень создавать, главное создать, и на основе excel, а шаблоны можно и свои туда подставить.

Проблема в том, что при создании документа с таблицы excel, в документе из всей переданной информации только наименование в основной надписи высвечивается, а вся остальная информация пропадает.

Может там маппинг excel считывает не так, но информации в справке редактора подробной нет, требований к исходному документу excel тоже нет, как одно с другим связать - непонятно.

 

[malvi.dp 268]

@alek77 , лично не пользуюсь данной программой, но предложу вариант сохранить спецификацию из свр в эксель, а потом попробовать в обратном порядке с этого же файла.

Вдруг заработает, тогда посмотрите формат данных.
 

[alek77 211]

15 минут назад, malvi.dp сказал:

@alek77 , лично не пользуюсь данной программой, но предложу вариант сохранить спецификацию из свр в эксель, а потом попробовать в обратном порядке с этого же файла.

Вдруг заработает, тогда посмотрите формат данных.
 

Спасибо, пробую

[Alex1986 111]

@alek77  а что говорит техподдержка?