Перейти к публикации

SWR-Редактор спецификаций 2015 SP1.0


Рекомендованные сообщения

Состоялся релиз модуля SWR-Редактор спецификаций 2015 SP1.0, предназначенного для автоматизированного создания текстовой конструкторской документации по проекту SolidWorks. В новой версии переработан интерфейс, а также добавлена возможность создания документов на основе отчетов SolidWorks Electrical.

SWR-Редактор спецификаций поддерживает создание следующих типов документов:

 Конструкторские спецификации по формам А и Б согласно ГОСТ 2.106, ГОСТ 2.113;

 Перечни элементов согласно ГОСТ 2.701;

 Ведомости покупных изделий согласно ГОСТ 2.106, ГОСТ 2.113;

 Ведомости спецификаций согласно ГОСТ 2.106, ГОСТ 2.113;

 Кабельный журнал согласно ГОСТ 21.608 (Форма 6);

 Спецификации оборудования, изделий и материалов согласно ГОСТ 21.110 (Форма А3);

 Таблицы соединений согласно ГОСТ 2.702 (Форма 26 Вид А);

 Ведомости технического проекта согласно ГОСТ 2.106 (Форма 8 и 8а).

Поддерживается работа с SolidWorks 2015, SolidWorks Electrical 2015 и SolidWorks Enterprise PDM 2015.

Начиная с 2014 года SWR-Редактор спецификаций входит в состав базовых конфигураций SolidWorks Standard, SolidWorks Professional и SolidWorks Premium. Пользователь получает бесплатный доступ к SWR-Редактор спецификаций в рамках перехода на новую версию SolidWorks или при покупке нового рабочего места SolidWorks.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


При использовании на стационарной машине без SWE какие накладываются ограничения по созданию отчётов? Что не может сделать программа без SWE?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@DuS, да. Это же Excel, а не родная солидовская.


выпадают ВП и ВС
 

Спасибо. Будем пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, понеслось. Куда о глюках писать? CRM?  :biggrin: Или гласности придавать, дабы пользователи знали с чем могут столкнуться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, понеслось. Куда о глюках писать? CRM?  :biggrin: Или гласности придавать, дабы пользователи знали с чем могут столкнуться.

Зависит от целей, которые преследуете :g:. Записи на форуме не влияют на процесс коррекции ошибок, если таковые возникают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновление чего?

Обновление позиций на чертеже и данных в спецификации.

Синхронное обновление заблокировано сознательно, чтобы обеспечить контроль пользователя за процессом. Связка с EXCEL тут не причем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Обновление чего?

Обновление позиций на чертеже и данных в спецификации.

 

Синхронное обновление заблокировано сознательно, чтобы обеспечить контроль пользователя за процессом. Связка с EXCEL тут не причем.

 

Но это же бред! Мы сколько раз накалывались с этим ручным обновлением на фирме. По этому и перешли на макрос от  ЛЕОНА. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Вопрос возник, как в спецификации при плазавом методе включить отражение массы и материала для деталей, и ВП возможно создать при использовании WorkGroup PDM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как включить отражение массы и материала для деталей в спецификации при плазавом методе, устанавливал следующие галочки post-39238-0-40624600-1436267107_thumb.jpgpost-39238-0-13753900-1436267116_thumb.jpg это ни дало ни какого результата post-39238-0-11798700-1436267216_thumb.jpg , но странное чувство, что нужно что -то прописать тут post-39238-0-56834100-1436267155_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактор спецификаций работает напрямую с SW или с данными в SW Enterprise PDM. Взаимодействие сWorkgroup нет и не планируется, тем более в свете выхода младшего брата - SolidWorks Enterpise PDM Standard.

 

Настроить Редактор под Вашу задачу проблем нет - ответ по настройкам можно получить через SWR-CRM/Helpdesk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Подскажите как включить отражение массы и материала для деталей в спецификации при плазавом методе, устанавливал следующие галочки attachicon.gifспецификация3.jpgattachicon.gifспецификация2.jpg это ни дало ни какого результата attachicon.gifспецификация.jpg , но странное чувство, что нужно что -то прописать тут attachicon.gifспецификация4.jpg

Необходимо в графе "Формат" указать "БЧ", т.е. без чертежа и материал добавится, если он указан в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Что-то не могу понять.

Почему пустое поле документация?

Хотя сборочный чертёж есть. Беру пример из самой спецификации.

В 2015 спецификации документация заполняется автоматом без PDM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то не могу понять.

Почему пустое поле документация?

Хотя сборочный чертёж есть. Беру пример из самой спецификации.

В 2015 спецификации документация заполняется автоматом без PDM?

У меня тот же вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня тот же вопрос?

Разговаривал с официальным представителем солида.

Его ответ никак не сделать.

пунк документация автоматом заполняется только при наличии ПДМ.

Маркетинг такой маркетинг.

Но сказал может когда и сделают. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разговаривал с официальным представителем солида.

Его ответ никак не сделать.

пунк документация автоматом заполняется только при наличии ПДМ.

Маркетинг такой маркетинг.

Но сказал может когда и сделают. 

 

Не совсем согласен с ответом.

Сделать все же можно, но криво, но все равно удобнее, чем вообще без ничего.

Делаете деталь-пустышку, прописываете в ее свойствах раздел "Документация", табличкой делаете необходимые конфигурации, т.е. документы, которые должны быть прописаны в спецификации, вставляете все это в сборку и тогда SWR-Редактор спецификаций заполнит раздел "Документация"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Делаете деталь-пустышку, прописываете в ее свойствах раздел "Документация", табличкой делаете необходимые конфигурации, т.е. документы, которые должны быть прописаны в спецификации, вставляете все это в сборку и тогда SWR-Редактор спецификаций заполнит раздел "Документация"

Можешь скинуть простейший пример чтоб работало ?

Будет интересно всем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...