Перейти к публикации

Как скруглить не копланарные кривые?


Рекомендованные сообщения

Доброго дня!

 

Кто может подсказать, как скруглить кривую и прямую, которые лежат в разных плоскостях?

Мне это нужно для построения выреза по траектории. Или каким образом лучше задать подобную траекторию?

 

Заранее спасибо!

 

 

post-46199-0-85062800-1427703078.jpg

post-46199-0-36043600-1427703079.jpg

post-46199-0-89073200-1427703079.jpg

Деталь1-1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А простенький пример можно?

 

Для Вас - все, что угодно:

А какая у Вас версия солида?

В подписи есть же.

Пример.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а иде скругление?

0a8c918c33c7.jpg

 

Для Вас - все, что угодно:

Там не скруглено. А если и будет "скруглено", то это будет не радиус, а сплвйн.

Как получить радиус?

 

Там будет сплайн. Глупо же спорить, что "разместить сплайн" можно получить радиус.

Автор хочет скруглить для траектории.

Я вообще не понимаю, почему прямая и кривая лежат в разных плоскостях?

Если делать их в одном 3д эскизе - то скругление работает без проблем.

712879bad2ec.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, там радиус сделать не выйдет просто. Но и с теми размерами вытяжка по траектории не выйдет (независимо от того, какое там скругление).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы состыковать некомпланарные кривые, по геометрии, нужно 2 радиуса (одним никак)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, там радиус сделать не выйдет просто. Но и с теми размерами вытяжка по траектории не выйдет (независимо от того, какое там скругление).

 

Видимо не поняли. Сначала вытягиваем поверхность из двух не скруглённых элементов, причём перпендикулярно обоим. Затем скругляем поверхность, затем выделяем торец поверхности, который уже имеет скругление..... Это и есть искомый скруглённый трёхмерный эскиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан, можно немного проще в этом случае, т.к. тут  дуга перпендикулярна кривой:

 

Только, строго говоря, это не окружность, и даже не эллипс...

 

  

post-37975-0-94844200-1427739918_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно немного проще в этом случае

Ну, вроде clavr уже сделал так.

Этот вариант не совсем универсальный, ибо мы не управляем направлением вытяжки (соответственно и правильностью радиуса скругления)... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за плагиат, не посмотрел. И согласен по поводу неуниверсальности. Но я немного о другом хотел сказать... Дело в том, что тут, в принципе, нельзя говорить о радиусе скругления, поскольку нет окружности (ни в одном из вариантов). Окружность - плоская кривая, а всё, что можно предложить в этом случае, ничем принципиально не отличается от сплайна...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ибо мы не управляем направлением вытяжки

да тут без разницы на вытяжку. ибо на нужной кромке к нам все равно наш радиус придет

оф. топ.

а вообще хочется ,чтобы в солиде была не только команда "сплайн на поверхности", но и все другие элементы на поверхности.

и из новых функций 2015 солида, к команде "развернуть поверхность" добавить функцию "свернуть обратно".

И чтобы все функции вырезов из твердого тела, распространялись также и на поверхности.

 

что-то меня понесло вечером...пойду поем  :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дело в том, что тут, в принципе, нельзя говорить о радиусе скругления, поскольку нет окружности (ни в одном из вариантов). Окружность - плоская кривая, а всё, что можно предложить в этом случае, ничем принципиально не отличается от сплайна...

Не совсем так. Идеального нет ничего (окружности тоже). Предлагаемое скругление самое близкое к идеалу при скруглении пространственных кривых.

 

да тут без разницы на вытяжку. ибо на нужной кромке к нам все равно наш радиус придет

В данном случае - да. В общем случае - нет (результат сильно зависит от направления вытяжки). Я имел ввиду именно второй случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В общем случае - нет

могу возразить. утолщение делается в перпендикулярном направлении от точки на поверхности, относительно касательной проведенной через эту точку.

Что далее и дает в итоге нужный радиус. Вашим методом не всегда возможно найти нужное направление выдавливания.

 

Как пример: из моей темы выше (про кромку сферы и цилиндра). По Вашей схеме попробуйте сделать скругление этой кромки с кромкой сегмента цилиндра (пометки синим цветом ниже).

3fcgdmU.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё как можно:

 

строим касательные к кривым окружности и связываем их касательным сопряжением между собой. Потом перемещаем мышкой точку касания окружностей так, чтобы она оказалась между точками касания окружностей со своими кривыми (т.е., чтобы дуги стыковались где надо), и отсекаем, после этого всё лишнее.

 

Связываем уравнением радиусы дуг в том соотношении, в котором они получились, или около того. И тогда уже можем спокойно менять радиус дуги, при этом второй радиус меняется, не нарушая всей геометрии скругления.

 

Не утверждаю, что этот способ чем-то лучше вышепредложенных, просто, он ближе всего подходит к термину "сКРУГление".

 (Раз уж докопались до сплайнов вначале темы :smile:)   SW2015

post-37975-0-24765700-1427775825_thumb.png

Деталь1-1.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Видимо не поняли.

Понял, но теперь появился здравый интерес увидеть этот вырез в реальности. По данным параметрам автора у меня не получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Было дело, считал прочность секции подземного тоннеля. И там как раз были гидростатические нагрузки из-за грунтовых вод. Там в различных сценариях предполагался разный уровень. И там тоже один из критических сценариев был похожий, когда силы плавучести могут вытолкнуть его наверх.
    • Fedor
      Если трясти банку с сахарным песком, то объем уменьшается, следовательно плотность его увеличивается, соответственно и сила Архимеда. https://pinega3.narod.ru/mg/mg.htm   тут описано как ее можно посчитать.  А трубопроводы точно бывает всплывают. Мой друг детства турбинист работал в Западной Сибири на газопроводе так рассказывал как ветка всплыла и он делали железобетонные блоки чтобы загрузить ...   Бывают просадочные грунты у них вообще может быть большая осадка из-за нарушения структуры. В Кемеровской области проектировал на таких  :) 
    • Борман
      Есть патент https://yandex.ru/patents/doc/RU2587730C1_20160620   В нем такой абзац   Кто что слышал про суперсилу Архимеда ?
    • gudstartup
      ваш станок видимо являет собой пример самой минимальной конфигурации которую можно представить или он пережил потерю памяти с последующим неполным восстановлением функций. Я вообще ни разу не видел чтобы на i серии не было индикации времени цикла только на самых древних сериях такое встречается но там даже нет такой функции. Не повезло вам.
    • Slavdos
      Доброе не можем купить вовремя перфораторы Flowdrill. никто не искал замену? все что привозили, стоит пару отверстий
    • ДОБРЯК
      Матрицы жесткости невырожденная.    Матрица жесткости   3.120000E+04 -3.120000E+04 -3.120000E+04 6.240000E+04      матрица масс диагональная  1.560931E-06 0  0            3.121861E-06    Какой алгоритм нахождения собственных векторов?
    • Bot
      Авторы — сотрудники «НИП-Информатика»; Е.Федоренко, к.г.-м.н., специалист технической поддержки, А.Пулина, ведущий инженер САПР по направлению Инфраструктура, горное дело. Аннотация Одно из основных направлений Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства, которое реализуется Минстроем, заключается в цифровизации отрасли. Приоритетом в развитии являются отечественные IT-разработки, которые должны создать соответствующую экосистему. Однако в общей схеме «изыскания – проектирование – строительство» существует слабое место — переход от результатов инженерно-геологических изысканий к проектированию. Сложные инженерно-геологические условия строительства гидротехнических сооружений в совокупности со сложными условиями их работы (фильтрационные, сейсмические силы и др.), а также повышенный уровень ответственности предопределяют необходимость расчетного обоснования проектных решений и конструкций. Комплексное решение проблемы с использованием [...] View the full article
    • gudstartup
      В тоже время на форуме написано слудующее  контрольная сумма 5бит а в информации от скбис 6бит интересно какая верная
    • Александр 36
      он стоит в единице
    • ertandur
      Как я буду загрузить этот? 
×
×
  • Создать...