Перейти к публикации

Помогите в Transient system coupling - fluid thermal structural analysis


Рекомендованные сообщения

Уважаемые форумчане!

Кто-нибудь делал Transient system coupling  для расчета суммарного напряжения детали под действием потока газа. У меня такая задача стоит: найти суммарное напряжение в детали. Параметры поток воздуха: скорость 100 м/с, температура 500 К. Время течения 2 секунды. Как я понимаю, pressure и body temperature будет передавать из fluent в transient structural. Но в настройке в system coupling интерфейсов не нашел. Очень нужна Ваша помощь.

Заранее благодарю!

 

Изменено пользователем dtdmos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может, делать старым-добрым 1 way fsi?

 

найти суммарное напряжение в детали. Параметры поток воздуха: скорость 100 м/с, температура 500 К. Время течения 2 секунды

Маловероятно, что деталь успеет прогреться за 2 секунды. Разве что постановка задачи именно такая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Kristеen

Вы очень компетен в этой области. Исходная задача такая была:  давление потока 15 МПа, температура  2500 С и все равно я не нашел правильную настройку в System coupling.  Я думаю, проблема в интерфейсе Body Temperature от Fluent в Transient Structural, не зависимая от исходных параметров потока. Конечно в этом случае, исходные параметры определяют тип задачи Stady или Transient. Если задача Stady-State то не сложно выполнить и  вообще не нужно System Coupling (как в Вашем прикрепленным примере). Но проблема в Transient. Если сушествует решение подскажите пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уважаемый Kristеen Вы очень компетен в этой области.

нед)

 

Если сушествует решение подскажите пожалуйста.

Я с флуентом почти не работал. На выходных посмотрю, как это в CFX делается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Уважаемый Kristеen Вы очень компетен в этой области.

нед)

 

 

 

Если сушествует решение подскажите пожалуйста.

Я с флуентом почти не работал. На выходных посмотрю, как это в CFX делается.

 

Спасибо Kristeen. Очень жду от Вас новости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...

Уважаемый Kristeen,

Вы попробовал решать мою задачу? Может быть какой - то результат уже есть?

для CFX - System coupling недоступен, только для флуента

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Metalist93!

Есть ли у Вас рекомендации для решения моей задачи?

С уважением,

если интересует SystemCoupling с флуентом то вот https://www.youtube.com/watch?v=DQjPa8hiVPc

если FSI с флуентом то вот http://www.cadfem-cis.ru/service/video/single/artcl/cadfem-vl1408/ http://www.cadfem-cis.ru/service/video/single/artcl/cadfem-vl1231/

http://www.cadfem-cis.ru/service/video/single/artcl/cadfem-vl1217/

если fsi для CFX то вот

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SerGuN_78
      Добрый день, коллеги! Возникла следующая нестандартная ситуация: Выпустили извещение АБВГ.001-2024 на четырех листах. Но на листах 2, 3, 4 не указали номер ИИ в графе 2. Инспекция требует выпустить ДИ на это извещение. В лоб просится следующий вариант: выпускается АБВГ.001-2024 ДИ на четырех  листах, в котором будут заполнены все необходимые графы, а в графах 18 будет стоять прочерк. Но этот вариант выглядит как-то смешно. У кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Заранее благодарю!
    • Stanislav
      не все так просто...это условно, для понимания что переменную $mom_tool_number надо заменить на $mom_tool_name в том месте где выводиться-вызываеться инструмент.   нужно искать код который отвечает за вызов инструмента и в нем править одну переменную на другую. Выложите пост, посмотрим.
    • Alexandr97
      Я с вами согласен, но в данном контексте мне необходимо сделать именно так, как я написал.:)
    • Ветерок
      Это не логично если говорить о сборке-разборке. Или считаете нормальным?
    • A_1
      Не удаётся найти это место в файлах постконфигуратора.
    • Alexandr97
      Добрый день, столкнулся со следующей проблемой. Есть сборка, состоящая из нескольких подсборок. Необходимо сделать анимацию в среде "Управление разборкой". Нужно, чтобы некоторые детали из ПОДсборки перемещались, а некоторые оставались на месте. Так сделать не получается, так как при выборе объектов для преобразований выделяется полностью вся подсборка, а не ее детали по отдельности. Подскажите, есть ли способ выбора объектов подетально?
    • karlf
      Кто-нибудь знает максимально допустимый поддерживаемый размер диска для стойки TNC 426? 40 гиг увидятся?
    • Maik812
      Проблема проводничка... есть функционал у Тотола, во первых без папок просмотр, поиск и в окно поиска файлы, и еще куча плагинов которые можно виртуально держать все файлы. виртуальная панель. Скорее всего вам подойдет виртуальная панель, она как хранитель файлов, виртуальная папка.
    • Дмитрий22
      Я уже разобрался. Спасибо kkk.   Можно выделить много деталей в проводнике windows и мышкой перетащить в окно солида. Он их все вставит в сборку. Через стандартное окно вставки так не работает. Детали то можно выделить, но нужно делать 1000 кликов, чтоб вставить каждую. Не знал, что через обычный проводник windows можно вставлять чохом.
    • Stanislav
      выводить вместо  TC($mom_tool_number,90,0) -> TC($mom_tool_name ,90,0)
×
×
  • Создать...