Перейти к публикации

Кронштейн расчет на прочность.


Рекомендованные сообщения

Здраствуйте ! 
У меня есть отрисованные в Солидворкс металлический кронштейн могу экспортировать в STEP. Мне надо по двум осям рассчитать максимальную нагрузку. И максимальную нагрузку на кручение с разными ( тремя ) плечами. 
Мне так надо периодически по кронштейнам максимальные нагрузки считать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 minutes ago, NewMan01 said:

Мне так надо периодически по кронштейнам максимальные нагрузки считать.

Спасибо, что держите нас в курсе)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что вообще значат фразы типа

14 минуты назад, NewMan01 сказал:

Мне надо

 

?

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, NewMan01 сказал:

поможете ? за вознаграждение ? )

У нас тут принято аукцион устраивать. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.12.2017 в 22:08, NewMan01 сказал:

Если по существу есть предложения напишите !

я посчитаю эту задачу за 10 тысяч рублей, если вы сможете сформулировать внятное ТЗ с первой попытки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, soklakov сказал:

я посчитаю эту задачу за 10 тысяч рублей, если вы сможете сформулировать внятное ТЗ с первой попытки.

Сразу пиши по скольку добавлять на каждую следующую попытку.

Или вторую попытку ждать не будешь? Правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Ветерок said:

по скольку добавлять на каждую следующую попытку.

По экспоненте, чтобы не прогадать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NewMan01 Да, вы обращайтесь. Поможем, но за косяки в ТЗ отвечать вашему кошельку, как тут правильно заметили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Ветерок сказал:

Сразу пиши по скольку добавлять на каждую следующую попытку.

По 10к за каждую правку. Так до сотни. Далее по 100к за каждую итерацию согласования ТЗ. И так до 1млн. И так далее.

39 минут назад, piden сказал:

По экспоненте, чтобы не прогадать...

Кажется, в этом есть что-то десятично-логарифмическое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...