А что бы выбрали вы?

[Nikolas 0]

Тогда придется на каждый типоразмер иметь свою модель. А если придется изменить типоразмер? удалять, делать новую модель и вставлять? На вставке много времени потеряешь, не хоцца так!! :=)

С чего вы взяли. Типоразмер на то он и типоразмер, что бы при теоретически одинаковой геометрии иметь различные параметры этой самой геометрии.

Поэтому файл один, модель одна (несколько конфигураций если появляются проточки вырезы и т.д.), одна таблица excel (не параматеров)

Тока вот Nikolas говорит - сильно файл раздувается, когда таблица длинная. В SW действительно так, а как в Pro-E?

а как вы думаете что солиду остается делать? он внутри себя держит не что иное как файл excel (вспоминайте OLE), туда даже музыку можно засунуть и вообще любой объект.

[al264 0]

Я поправил свой предыдущий пост, в дополнении создал табличку в Pro/E на 100 болтов. Размер файла до создания таблицы 136 Кб, после 144 Кб, три управляемых параметра.

[al264 0]

Kamilovich

В одной модели разные конфигурации (проточки вырезы ) ??

А что смущает то?

В family table ставим на конкретный фичер Yes/No.

[cadzero 0]

al264

Quote: from cadzero on 16:10 - 6 Авг., 2002

Я поправил свой предыдущий пост, в дополнении создал табличку в Pro/E на 100 болтов. Размер файла до создания таблицы 136 Кб, после 144 Кб, три управляемых параметра.

угу.  Есть файл со 103-мя винтами, 6 управл. параметров. 306 кБ.

[cadzero 0]

какая оживленная тема, а?

[al264 0]

Есть файл со 103-мя винтами, 6 управл. параметров. 306 кБ.

Хорошо бы сравнивать файлы с одной деталью и с таблицей, чтобы понять на сколько они  "раздуваются".

[cadzero 0]

Хорошо бы сравнивать файлы с одной деталью и с таблицей, чтобы понять на сколько они  "раздуваются".

без таблицы - 240 кБ

[Гость Kamilovich_]

al264

А что смущает то?

В family table ставим на конкретный фичер Yes/No.

Я к Nikolas обращался.

То что в Pro/E так делается я как бы в курсе.

[cadzero 0]

Kamilovich

В одной модели разные конфигурации (проточки вырезы ) ??

Вы с Nikolas говорили о SW.

Я тоже работаю в SW и постоянно использую эту возможность. :=)

Просто переходишь в данную конфигурацию и гасишь (или высвечиваешь) фичу.

В таблице надо сделать столбец СОСТОЯНИЕ@фича и присвоить значение ПОГАШЕН или НЕ ПОГАШЕН.

[Nikolas 0]

Я к Nikolas обращался.

То что в Pro/E так делается я как бы в курсе.

В этом разницы между солидом и про-е не так уж много. способы только разные.

[al264 0]

То что в Pro/E так делается я как бы в курсе

Sorry, не понял.

без таблицы - 240 кБ

Следовательно о значительном увеличении файла речи не идет.

[Nikolas 0]

Идет, идет. все выльется в большой сборке.

[al264 0]

Идет, идет. все выльется в большой сборке.

Значит надо обсудить, как разные системы работают с большими сборками.

Критерий "большие" для различных систем не одинаковый.

[Nikolas 0]

А почему и не обсудить? создавайте топик и начнем..., а может продолжим....

[al264 0]

а может продолжим....

"...требую продолжения банкета...":)

P.S. копирайт не мой.

[Stamur 0]

Quote: from Stamur on 12:33 - 6 Авг., 2002

А почему и не обсудить? создавайте топик и начнем..., а может продолжим....

Читал, читал, решил вступиться...

Рассмотрим конкретные примеры из моей практики - только только закончил собирать блок арматурный (в SW): кол-во деталей - ~2500 шт... и только трубы - непараметрические - piping однако...

Так вот про размеры - файл арматурины (8 конфигураций) - 1,22Мб, эта же арматурина в сборе (8 конфигураций) с ответными фланцами (по 560Кб 24 конфигурации) - 2шт, прокладками (по 592КБ ~40 конфигураций) - 2шт, шпильками (по 1,51Мб `1500 конфигураций) - 8шт, гайками (по 270Кб ~20 конфигураций) - 16шт, ну и шайбами (по 206Кб ~20 конфигураций) - 16 шт весит 1,12Мб...

Весь блок в сборе "весит" 10,1Мб в сокращенном виде, причем большинство деталей и узлов параметрические и содержат как минимум с десяток конфигураций...

Естественно, что работа с целиком загруженным блоком в SW сразу становиться не комфортной...

Кстати, не раз сталкиваемся с такой проблемой - что делать с элементами деталек (фасками, галтельками и т. п.) в чертежах с большим масштабированием - размеры этих элементов становятся соизмеримы с толщиной линии... А когда создавались стандартизованные модельки, то старались сделать правдоподобными, ну там фаску в 0,5мм на шайбах или фаски на гайках - не знали где засада будет... Хотя если честно, то в модели это круто выглядит - гаечки М16 с фасками против 18-го швелера длиной 10м...

[GPN 3]

cadzero

-модель гайки М16 с резьб. отв и 2-мя фасками - 47 сек. (200 кБ)

Снимаю шляпу. На гайку М6 потратил на 10 сек. больше. Но только 39 кБ. Откуда разница?

Nikolas

все выльется в большой сборке.

А не пробовал "групповую" дет. скопировать в Pallete Parts и потом по мере необходимости втаскивать в SW сборку?

cadzero

Не совсем ясно, как в SW в одном файле, в одной конфигурации сделать несколько тел с одной топологией и разными размерами.

Я не понял вопроса. В 2001+ у тебя же есть derived configuration. Ты может об этом?

Stamur

Хотя если честно, то в модели это круто выглядит - гаечки М16 с фасками против 18-го швелера длиной 10м...

"Круто" - это хорошо или...? Если "или" - фасочки "пригасите" и будете иметь большое удовольствие (скорость!) за маленькие деньги.

Nikolas

создавайте топик и начнем..., а может продолжим....

Люди! Только может разделить как-то ProE и SW. Или начинать запись с "Посвящается..." А то я уже запутался.

С уважением,

[Stamur 0]

GPN - Да мы так и делаем - разные фичи гасим в мелких модельках... А "круто" - это для демонстрации - модель сборки большая (в мм) - а zoom делаешь так и все фаски есть, а иногда и резьба в полный профиль...

[cadzero 0]

Stamur

а иногда и резьба в полный профиль...

свирепо. :=)

[Nikolas 0]

зато смотрится классно.

Мы в свое время вместо того чтоб резбу моделить делали вырез вращением (используется профиль резьбы размноженный вдоль цилиндра с шагом резбы). по такой ерунде естественно ничего завернуть не удастся но издалека выглядит как резьба, а весит на много меньше.