Перейти к публикации

Производительность SW


Гость Gutt

Рекомендованные сообщения

Производительность SW

Часто встреяаю выражения типа: Производительность SW выросла

(уменьшилась) в разы. Что,собственно, это означает - скорость вычислений, работу графики, открытие файлов, сохранение файлов?.

Я лично оцениваю Производительность SW по некоторым "тяжелым" операциям.

Например:недавно перешел с Athlona (1HHz/RAM128/videoGF4-64)

на P4 (2HHz/RAM512/videoGF4-64/HDD7200)

Сравниваю (Сборка - 220 компонентов):

Athlon

самая тормозная операция - сохранение файла (2-6 мин!!!)

чуть получше - наложение взаимосвязей в СБ

потом - "Rebuild"

P4

самая тормозная операция стало!! наложение взаимосвязей в СБ

потом - "Rebuild"

сохранение файла - нормально

Ну и т.д.

Есть ли желающие поделиться своими наблюдениями "по-оперционной

производительности"?

Сергей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тезка, существуют профессиональные тесты по работе в CAD-приложениях. Там, в качестве составляющего используются типовые операции в таких CAD-системах как SW, Pro/E, UG. По этим тестам, кстати, была статья в июньском номере в прошлом году в журнале Observer. Эти тесты называются SPECView. Поставьте, проинсталируйте, запустите.

Отдельных тестов под конкретную систему я лично не встречал. Можно, конечно, самому на своих — наиболее Вас интересующих операциях сделать тесты-задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю я про эти тесты.

Просто я хочу сравнить реальную систему реального(рабочего) пользователя SW со своей. У кого какие оперции наиболее сильно

замедляют работу и т.д.

А в этом смысле что мне дает SPECView?

Сергей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
×
×
  • Создать...