Сборка

[mr.Karapuz 2]

Коллеги, глупейший вопрос:

Для примера...есть фюзеляж самолета, одни прокладывают трубы, вторые кабели, третьи воздуховоды, четвертые каркасники, пятые агрегатники. В одном файле сборки работают, пятьдесят человек бодаются друг с другом за место..., но сохраниться может только один? кто первый открыл?

А как же хваленая TEAM совместная работа на 50 тыщ сборочных ядениц.

Выручайте, больше меслей нет

[bib 0]

Эээ, первоначальный пост удаляю, т.к. вопрос не понял и ответил не у тему.

Изменено 12 августа 2005 пользователем bib

[mr.Karapuz 2]

To: bib

Самый главный если нажмет на "сохранить", то он сохранит только свои изменения...а если кто то из остальных попытается по окончании работы сохранится получит сообщение плана модель изменена сохранить не дам. (даже имея доступ на запись)

Таже засада и с тимцентром, он дает только ссылку на файл, единственный файл, и повтаряется таже проблема как и с читым UG.

Вопрос как всем работать одновременно в одном файле сборки.

[bib 0]

Я правильно понимаю, что каждый работает только со своей деталью (своим файлом детали), которая находится в составе сборки? И что, в случае, если кто-то сохранится на уровне сборки, то другие не могут сохранится даже на уровне своей детали?

Также, я правильно понимаю, что работа организована так, что каждому надо модифицировать файл сборки, помимо своего файла детали, и иначе никак?

Сборку не покажете?

[mr.Karapuz 2]

To: bib

У двух работников задача спозиционировать две детальки относительно третьей. Оба они открывают одну сборку в которой уже установлены три детали, две их соответственно... третья чья то. Подвигали они их привязали.

А сохраниться сможет только один.

Как быть чтобы оба могли одновременно работать в одной сборке, сохранять свою работу независимо друго от друга.

Сборка простая

Хотя для ознакомления могу пару скриншотов прислать (бахвальбы ради)

[bib 0]

А Файл/ Утилиты/ Обновление компонент не пробовали?

[bib 0]

Давайте подождем, что нам скажут старшие товарищи... :)

[mr.Karapuz 2]

А Файл/ Утилиты/ Обновление компонент не пробовали?

<{POST_SNAPBACK}>

Пробовал, говорит файл соседа изменился...поздравляю...но сохраниться не дам :)

Будем

[bib 0]

А Файл/ Закрыть/ Открыть заново выбранные части не пробовали?

Добавлено позже: Там еще есть галка "открыть заново, если изменено".

Изменено 12 августа 2005 пользователем bib

[inord 0]

Kак Вы думаете зачем UG предлагает i-man (Teamcenter Engineering) :)

[Basnev 1]

Насколько я знаю, одновременная работа над одной моделью (деталь или сборка) с нескольких workstations в режиме конференции возможна только в ProE. А в PDM, есссно, сохраняет только один участник, хозяин конференции, зато - общий результат.

А в таком режиме:

Оба они открывают одну сборку в которой уже установлены три детали, две их соответственно... третья чья то. Подвигали они их привязали. А сохраниться сможет только один.

работают все PDM'ы, по-определению. Правда, есть исключение - integrated mode в Ilink'е, но и его зарезали в Ilink8.

[bib 0]

To: Basnev

Вы знаете, (1) здесь речь идет не о Proe, а о NX, и (2) не о PDM, а о том как решить проблему mr.Karapuzа штатными средствами NX, если таковое возможно.

[NVA 0]

Пробовали на уровне эксперимента: NX2 & NetMeeting одновременно работать над сборкой. Каждый работал над своей деталью. Запрашивали друг у друга лексему на деталь (ну чтобы одновременно не работать над одной), а потом посылали всем обновления.

В общем эксперимент удался.

А чтобы не сохранялись кому не положено, можно попробовать ограничить доступ на уровне операционки (одному на запись, всем остальным только для чтения - но это только мысли)

[niki 0]

Буду краток (копирайт ВВП).

Насколько я знаю, на текущий момент ( включая Unigraphics NX 4.0.0.16 ) работа над конкретным файлом в UG ( или UG + TCE ( TeamCenter Engineering aka iMAN ) ) с возможностью save-a доступна только одному пользователю. Т.е. кто сделал первый save - того и тапки. В принципе "тапки" можно отобрать, использовав (для всех) переменную UGII_MODIFICATION_TIME_TOLERANCE ( значение этой переменной в секундах или минутах ? обозначает дельту времени ( время текущего save-a минус время последней модификации исходного файла ) ) - в течение которой возможен save ( с overwrite-ом ) одного и того-же открытого файла ( для UG без TCE. При работе с TCE - не знаю как это все будет работать ), открытого двумя разными пользователями. Сам работу данной переменной не проверял, но должно вроде работать по данному сценарию.

Regardzzz ...

[mr.Karapuz 2]

Попытаюсь ответить на все предложения и выразить свои мысли. Хотя сегодня понедельник и все это мне будет с превеликим трудом дадено .

Начало несвезухи идет когда открываешь файл сборки, а именно UG не выдает ни каких сообщений типа как в верде что файл, тем то открыт и не может быть изменен. Это есть даже в верде!.

Наши реселеры посоветовали порыться в модуле WAVE, кто нибудь пробовал в нем работать? Мне кажется он сделан немного для другого.

За все время обдумывания этой проблемы, кроме создания линков сборки идеи лучше не нашлось. Т.е. в итоге работы элемент сборки будет сориентирован относительно абсолюта головной сборки и его ссылочный набор встанет туда куда надо. При изменении соседей кем то из коллег, их линк тоже изменится...и так далее по смыслу.

Есть одно но...придется обращаться с гектарами данных.

to NVA

Подскажите пожалуйста что такое "лексема" :)

to bib

Судя по топику однозначного = простого решения столь очевидной задачи нет. Отсюда вывод что скоро проблема может стать общей. В друг в России оценят пользу от параллельного проектирования

Повоторюсь, что в UG что в PDM проблема одинакова, т.к. механизм один Тeamcеnter только дает ссылку на файл.

to niki

Раннее утро.. Часов 6. Долина, чистый горный воздух... Птички щебечут... Стадо овец, пастух...

Вдруг с горы на бешенной скорости со страшными буксами в долину влетает мерседес. Из него выбегает нервный молодой человек. Подбегает к пастуху и выпаливает:

- хочешь, я скажу тебе точно сколько овец у тебя в отаре?! А ты мне за это - одну овцу?!

Выхватывает телефон:

- Да, передаю координаты! Вы уверены?! Это точно?! ОК

Пастуху:

- Так, у тебя 83 овцы!

Хватает одну и тащит ее к машине. Пастух подходит к нему. Тот уже нервно пытается запихать овцу в багажник.

П: А хочешь, я скажу тебе кто ты? Ты независимый эксперт.

- А ты откуда знаешь?

П: Ну, во-первых, тебя никто не звал. Во-вторых, ты мне сообщил то, что я и без тебя знаю. А в третьих, ты абсолютно не разбираешся в вопросе. Так что опусти мою собаку.

Это ради глупой шуки.

А если серьезно, то менять дельту в переменных это достойно апплодисментов стоя за мысль. А уж если UGSники это подтвердят, то я обязательно закажу той травы, что они курят.

[bdfy 13]

У двух работников задача....

...Как быть чтобы оба могли одновременно работать в одной сборке, сохранять свою работу независимо друго от друга.

На мой непросвещенный взгляд:

1) владельцем файла сборки с правами изменения/записи может быть только один пользователь (условно Usr_1), все остальные (пусть их будет 50 тыс.) могут его только читать и ссылаться на информацию в сборке.

2) Собственно разработчики деталей (Usr_2, Usr_3, ... Usr_50 001) с доступом к своим файлам на изменение/запись проектируют детали в своих рабочих файлах с созданием линков на любую имеющуюся геометрию и уже окончательный вариант помещают в нужное место для использования в реальной сборке.

3) В результате у конкретного конструктора детали должно быть, как минимум, три файла :

-файл(Ы) рабочей сборки для организации линков;

-рабочий файл(Ы) детали;

-окончательный вариант детали (линкованная геометрия)

все это описывается в Хелпах подробно.

Я, может быть, не прав, пусть сенсеи рассудят!

[bib 0]

Ну да, пусть каждый констр прилинкует себе ту геометрию (пресловутый WAVE) относительно которой он будет позиционироваться, образмериваться etc. Вроде должно прокатить, в плане безпроблемного сохранения.

Другой вопрос, как потом это все в удобоваримую кучу собрать, в случае 50 тыщ линков...

[mr.Karapuz 2]

To: bib

Не 50 тыщ линков, а 50 тыщ копий сборок...причем на одном IMAN-сервере это же сколько места надо?!

[bdfy 13]

Не 50 тыщ линков, а 50 тыщ копий сборок...

Ну зачем же так сразу и головой в прорубь

Во-первых, не для каждого фонаря нужны линки с мотогондолы,

во-вторых, не каждому конструктору нужна полная сборка самолета (даже агрегата)

в-третьих, сборка из тыщи уникальных деталей "весит" гораздо меньше чем любая деталь, входящая в сборку (ну или почти любая)

[bib 0]

Зачем же линковать всю сборку то? Пусть линкуют только те детали, что им нужны...

В WAVE, как Вы наверняка знаете :), можно линковать начиная от точки, заканчивая тв. телом. Для оптимизации по размеру можно линковать не всю деталь, а скажем к.-л. ее характеризующие линии, точки, базы, а к ним и привязываться.

Я вообще-то с этим ВЕЙВ-ом хлебнул... Вам наверняка прийдется под это дело целую методологию работы строить и внедрять ее в головы товарищей конструкторов. ;)

Если у Вас в конце работы сборка может быть и не параметрическая, то по завершению работы над конкретной деталью, пусть Ваши констры выкладывают ее относительно ноля, который для ВСЕХ установите одинаковым. Тогда возни по перепривязке удастся избежать.