Перейти к публикации

Развертка на радиусе


Malahov756

Рекомендованные сообщения

Подскажите плиз как с solidworks сделать развертку для листового металла с радиусом 10 мм?   (каемка по периметру) развертку дает неправильно, при развертке должны появится липистки.... 

post-46287-0-75549400-1423682469_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Malahov756, Насколько знаю, "липистки" не появвятся, т.к. чистый Солид НЕ умеет этого делать - либо Sheet Metal (если сможет), либо другой софт...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
при развертке должны появится липистки

не липистки, а зигигулины. И не при развертке, а при гибке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто то знает, что за софт умеет это делать ?

Крео может.

 

Сначала сделана полоса.

Потом сделан плоский изгиб на 90 градусов.

Потом добавлена отбортовка.

В маленьком окошке показана развёртка.

 

post-3189-0-76054100-1423736160_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-46287-0-34401900-1423740118_thumb.jpg

 

вот что должно получится на развертке ... это сделано в кореле а автоматизированного ничего найти немогу:(


А где же "липистки"? 

на разветрке ниже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот что должно получится на развертке ... это сделано в кореле а автоматизированного ничего найти немогу:(

 

Автоматизированные лепестки Вам не сделает ни какая САПР. Их делаете Вы сами на основе технологии вашего производства.

Кстати, правильная развёртка - это не прямоугольник. А если развёртка - прямоугольник, то это уже не гибка, а формовка, деформация (SW тоже так умеет).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
деформация (SW тоже так умеет)
Но после деформации Солид откажется делать развертку...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

деформация (SW тоже так умеет)
Но после деформации Солид откажется делать развертку...

 

Говоря о деформации, я имел ввиду "Гибкие". Погасите "Гибкие" и получите развёртку...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говоря о деформации, я имел ввиду "Гибкие". Погасите "Гибкие" и получите развёртку...
Но в этом случае не будут учтены изменения (удлинение) после изгиба и при изготовлении могут быть разные непонятки (не хватит материала на все изгибы или его где-то прорвет и т.п.)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
е хочет развернуть деталь. Где ошибка?

Теоретически все правильно. Может попробовать другие методы построения.

На крайний случай сделать руками резвертку руками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может попробовать другие методы построения.

Другие методы построения не вставляют, то есть не помогают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другие методы построения не вставляют, то есть не помогают.

 

Может не верно понял задачу?  :confused_1:

post-12924-0-93970700-1425280382_thumb.jpg

post-12924-0-42213100-1425280394_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это называется - ЧЕМ ДАЛЬШЕ В ЛЕС, ТЕМ БОЛЬШЕ ДРОВ...

Не знаю, как SW2015, но SW2014 тоже не разворачивает деталь, которая получена преобразованием в листовой металл (файл в сообщении №14). Если же строить сразу листовым металлом, то - разворачивает (файл в сообщении №18)....

JohnsonN

Попробуйте (в SW2008) развернуть файл, полученный преобразованием в листовой металл.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробуйте (в SW2008) развернуть файл, полученный преобразованием в листовой металл.....

Нужно получить всю форму детали до преобразования в листовой металл, или можно добавить нарисованый сгиб после?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Попробуйте (в SW2008) развернуть файл, полученный преобразованием в листовой металл.....

Нужно получить всю форму детали до преобразования в листовой металл, или можно добавить нарисованый сгиб после?

 

Не понял Вашего вопроса?.......

 

Теперь понял: Вы не смотрели файл (№14). Нарисованный сгиб добавить после, ну и всё развернуть потом.....

А разве можно сразу смоделировать?

Если смоделировать тело в конечной форме...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понял Вашего вопроса?...

Если смоделировать тело без  одного сгиба (на 180 градусов), преобразовать в листовой металл, и добавить нарисованный сгиб, то все получится. Если смоделировать тело в конечной форме, то при переводе в листовой материал будет ошибка, т.к. SW не сможет определить последовательность сгибов (а в данном случае, это критично).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...