Перейти к публикации

Разница SolidWorks и Ansys Workbench


vitaliy_smd

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники форума! Я работаю с Ansys Workbench 2 года и все меня в нем устраивает (считаю диссер). Но недавно возник вопрос от "местных аксакалов", которые дальше своих кульманов уже не видят, а тонкости САПР-программ отвергают полностью. Прошу опытную аудиторию отметить достоинства и недостатки SolidWorks и Ansys Workbench. Т.е. для каких случает лучше воспользоваться SolidWorks, а когда Ansys Workbench. Заранее спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Т.е. для каких случает лучше воспользоваться SolidWorks, а когда Ansys Workbench. Заранее спасибо)

Одна для создания 3d моделей и выпуска чертежей, другая -- для расчетов. Что сравнивать? Фотошоп все равно лучше всех  :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но недавно возник вопрос от "местных аксакалов", которые дальше своих кульманов уже не видят, а тонкости САПР-программ отвергают полностью.
 Так в чем вопрос то? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SolidWorks тоже умеет считать. Наверное, автор хотел сравнить эти две программы именно с точки зрения расчетов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Т.е. для каких случает лучше воспользоваться SolidWorks, а когда Ansys Workbench. Заранее спасибо)

Одна для создания 3d моделей и выпуска чертежей, другая -- для расчетов. Что сравнивать? Фотошоп все равно лучше всех  :wink:

 

Спасибо за ответ.

 

Но недавно возник вопрос от "местных аксакалов", которые дальше своих кульманов уже не видят, а тонкости САПР-программ отвергают полностью.
 Так в чем вопрос то? 

 

Спасибо модератору за оперативный ответ. Вопрос в том, насколько Ansys Workbench может быть заменен на SolidWorks. Я не рассматриваю примитивные модельки типа кубика или пластинки. Их можно и в excel посчитать. Хотелось бы узнать мнение о сложных моделях, в которых используются несколько материалов (например, у меня модель резины - Mooney Rivlin, рассыпчатый груз - Drucker Prager), нелинейная контактная задача (хотя она априорно нелинейная), сложное взаимное движение тел в пространстве. Поэтому я и спрашиваю умельцев солида и ансис, есть ли граница перехода от cad- в cae-систему?    

SolidWorks тоже умеет считать. Наверное, автор хотел сравнить эти две программы именно с точки зрения расчетов...

Спасибо за ответ. Да, хотел уточнить для себя, что конкретно влияет на выбор сапр-программы и насколько взаимозаменяемы солид и ansys workbech для сложных моделей. Если у вас есть конкретные примеры, когда одна программа не могла справиться с задачей, а вторая могла, напишите, буду благодарен) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что конкретно влияет на выбор сапр-программы и насколько взаимозаменяемы солид и ansys workbech для сложных моделей. Если у вас есть конкретные примеры, когда одна программа не могла справиться с задачей, а вторая могла

 

Не хочу холиварить, сравнивал Kompas-3D (с модулем APM FEM) и ANSYS в модальном анализе. ANSYS выиграл. А для создания моделей Kompas очень не плох. Так что Вы аккуратнее с выбором инструмента, лишняя головная боль никому не нужна. Все расчётные примочки в системах моделирования нужны для БЫСТРОЙ оценки НДС, что прямо указывается в хелпе.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • DemonicCat
      Этот тулбокс у меня и скачан и крепеж у него не отображается по правильному в SWR спецификации.
    • Flint_ru
      Все правильно. но значения по X, Y, Z - постоянные и не зависят от координат узла. А нужно, например, чтобы при этом компонента Fx линейно зависела от координаты Y.  Это задается не значением, а таблицей. При другом времени - интересует другая зависимость Fx(y).
    • fantom.ul
    • Sivolap36
      Поставили новый блок, все запустилось.  Команды М10 и М11 отрабатывает. Привод вращается Через MPG, Rapid, Jog, Home, Едет в MDI по команде G1, но не едет по команде G0. Перерыл уже все, что знал  При запуске программы доходит до координаты А... и ждет...  Ось активна, фото приложил. Думал нет настройки скорости, все есть Мои параметры CNC-PARA.TXT PMC1.000
    • Alexey8107
      Вобщем дошли руки, питание датчиков тока 5 вольт, выход половина от питания, что абсолютно логично на переменном токе. Что интересно, запустил вторую плату, которая снята, На панельке высветилось "3." Ну думаю логично, вентиляторов то нет , хотя если память не изменяет блок выдает в таком случае "А." Дай ка думаю подключу вентиляторы и ничего не поменялось. Кажется наконец то я понял что за странная деталька стоит на радиаторе наряду с IGBT и тиристорным модулем, это температура радиатора.
    • Бестолковый
      Дело в том что (как и писал выше) даже те детали, в которых все вышеупомянутые параметры великолепно "работали" ранее (уже в производство отданы и всё такое) также "слетели с катушек" и теперь открываешь их модель/чертёж - а там такая же "каша" ((((
    • Turgenev
      А можно ли как-нибудь обновить деталь, созданную импортом степ модели, если изменилась степ модель? А то каждый раз создавать новую деталь при внесении правок в плату напрягает.
    • Клиент
      В корне неверно Это координатная сетка детали и никак не может быть связана с геометрией инструмента. Хоть многие и пытаются этим методом пользоваться, но отсюда и возникают такие вопросы и полное непонимание как это работает. Инструмент привязывается относительно шпинделя и никак не привязан к осям
    • Ahito
      При каждом заходе в SW PDM 2022 происходит получение всех новых версий файлов, что мешает, в SW 2015 такого не было. Можно ли сделать так, чтобы последняя версия получалась только при обращении к файлу?
    • Snake 60
      @БестолковыйСтранная деталь, реально свойства не работают. Могу предположить, что деталь создана по "кривому" шаблону, т.к. сделал деталь по тем же операциям на своем шаблоне  - все свойства работают. Как исправить такое ХЗ.
×
×
  • Создать...