Перейти к публикации

Разница SolidWorks и Ansys Workbench


vitaliy_smd

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые участники форума! Я работаю с Ansys Workbench 2 года и все меня в нем устраивает (считаю диссер). Но недавно возник вопрос от "местных аксакалов", которые дальше своих кульманов уже не видят, а тонкости САПР-программ отвергают полностью. Прошу опытную аудиторию отметить достоинства и недостатки SolidWorks и Ansys Workbench. Т.е. для каких случает лучше воспользоваться SolidWorks, а когда Ansys Workbench. Заранее спасибо)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Т.е. для каких случает лучше воспользоваться SolidWorks, а когда Ansys Workbench. Заранее спасибо)

Одна для создания 3d моделей и выпуска чертежей, другая -- для расчетов. Что сравнивать? Фотошоп все равно лучше всех  :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но недавно возник вопрос от "местных аксакалов", которые дальше своих кульманов уже не видят, а тонкости САПР-программ отвергают полностью.
 Так в чем вопрос то? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SolidWorks тоже умеет считать. Наверное, автор хотел сравнить эти две программы именно с точки зрения расчетов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Т.е. для каких случает лучше воспользоваться SolidWorks, а когда Ansys Workbench. Заранее спасибо)

Одна для создания 3d моделей и выпуска чертежей, другая -- для расчетов. Что сравнивать? Фотошоп все равно лучше всех  :wink:

 

Спасибо за ответ.

 

Но недавно возник вопрос от "местных аксакалов", которые дальше своих кульманов уже не видят, а тонкости САПР-программ отвергают полностью.
 Так в чем вопрос то? 

 

Спасибо модератору за оперативный ответ. Вопрос в том, насколько Ansys Workbench может быть заменен на SolidWorks. Я не рассматриваю примитивные модельки типа кубика или пластинки. Их можно и в excel посчитать. Хотелось бы узнать мнение о сложных моделях, в которых используются несколько материалов (например, у меня модель резины - Mooney Rivlin, рассыпчатый груз - Drucker Prager), нелинейная контактная задача (хотя она априорно нелинейная), сложное взаимное движение тел в пространстве. Поэтому я и спрашиваю умельцев солида и ансис, есть ли граница перехода от cad- в cae-систему?    

SolidWorks тоже умеет считать. Наверное, автор хотел сравнить эти две программы именно с точки зрения расчетов...

Спасибо за ответ. Да, хотел уточнить для себя, что конкретно влияет на выбор сапр-программы и насколько взаимозаменяемы солид и ansys workbech для сложных моделей. Если у вас есть конкретные примеры, когда одна программа не могла справиться с задачей, а вторая могла, напишите, буду благодарен) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что конкретно влияет на выбор сапр-программы и насколько взаимозаменяемы солид и ansys workbech для сложных моделей. Если у вас есть конкретные примеры, когда одна программа не могла справиться с задачей, а вторая могла

 

Не хочу холиварить, сравнивал Kompas-3D (с модулем APM FEM) и ANSYS в модальном анализе. ANSYS выиграл. А для создания моделей Kompas очень не плох. Так что Вы аккуратнее с выбором инструмента, лишняя головная боль никому не нужна. Все расчётные примочки в системах моделирования нужны для БЫСТРОЙ оценки НДС, что прямо указывается в хелпе.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      а  тупо исключить элемент?
    • Sivolap36
      Это в каком параметре? Разве это может стать причиной?  Пока механики нет, мотор на столе лежит И почему же тогда при g53 привод крутит?! Вот такая картинка
    • bsanych
      Вопрос касается FLOEFD. В справке есть раздел "Создание частиц", про который сказано, что "Этот элемент недоступен в официальной версии и может быть активирован только с помощью переменной окружения". Речь идет не о вычислении траекторий частиц в постпроцессоре на основе вычисленных параметров потока, а о непосредственном задании частиц (твердых или жидких) до основного расчета. Например при расчете горения многофазной среды. Собственно вопрос: Как активировать эту возможность? Было бы очень кстати. Спасибо.
    • gudstartup
      а 20000 градусов в минуту не дофига ли будет у вас что прямой привод? чего ждет чпу можно посмотреть в 0000 diagnostic param
    • Turgenev
      Спасибо, сейчас буду проверять. Но возникла проблема при экспорте модели. Начертил дроссель. При черчении надо было создать вспомогательную геометрию: Сегмент тороида поверх основного тороида. Он успешно экспортировался в степ модель, что мне совсем не нужно. Скрыл его в солиде и выбрал в параметрам экспорта Сборки->В активном режиме большой сборки->Не показывать скрытые компоненты. Не помогло, наверное, потому что не активировался режим большой сборки. Понизить порог включения большой сборки можно но есть ли еще варианты?
    • Viktor2004
      Разве ваш вопрос был в этом? Вы кажется инструмент привязывать хотели от приспособления
    • Sivolap36
      Нет ли у Fanuc диагностики, где было бы видно, что сейчас  ждёт привод?
    • mamomot
      Сегодня знакомимся с первым Параграфом Раздела 3 Токарная обработка Главы 8 Механическая обработка. ***** Оправка для расточки 8_3_1 Оправка для расточки.pdf
    • gudstartup
      это называется i2t перегрузка которая включает в себя 2 составляющие ток и температуру за единицу времени. не факт что ваш модуль кипит но предположительно если воздействие фактора перегрузки продолжиться то это может случиться и привод отрубается
    • Alexey8107
      Тут ключевое, "привод в сборе". Я же писал что запитывал голую плату  Ну и трактовать английский можно ну очень широко, а если уж писали японцы, да еще на англицком, то вообще трактовка становится безграничной  А если серьезно, то как по мне здесь имеется ввиду перегрузка, вычисленная по температурному датчику на большом радиаторе, ибо сейчас мы точно знаем какая авария возникает именно при токовой перегрузке "1." И кстати. Где то там еще прописано, что "1" это варнинг, а "1." это авария... Вобщем в этом руководстве можно мозг выломать пока поймешь что имеется ввиду 
×
×
  • Создать...