Миф о двухуровневых CAD ...

[Гость Sergei_]

SW не позволяет мне разработать изделие так, как этого требует современность.

Так что же такого для современности может предложить Pro/E.

[Гость Sergei_]

Давно мечтал чтобы Intermech написал программу не только под MDT, но и под SW.

И вот, как говорит Intermech, через неделю выходит CADMech SW. Что теперь скажете любители тяжеловозов?

[vitch 0]

Sergei

Так что же такого для современности может предложить Pro/E.

Я ни слова не писал про Pro/E, т.к. не работаю на Pro/E.

И вообще лучше говорить о "тяжелых" или "средних" системах как и было задумано.

[jkc 2]

------------------

Так что же такого для современности может предложить Pro/E

-----------------

Пусть не сочтут за рекламу, но всеже для непонятливых - зайди на

www.ptc.com или их русский сайт и посмотри (не поленись!), что за изделия и методы проектирования (именно ПРОЕКТИРОВАНИЯ) предлагают.

Да и вообще , хватит скатываться на рекламу (ругание) SW и SE  - все уже давно заезжено. Похоже шибко ленивые и "умные" хотят за 5 минут узнать + и - вышеназванных пакетов.

[vitch 0]

jkc

Да и вообще , хватит скатываться на рекламу (ругание) SW и SE  - все уже давно заезжено. Похоже шибко ленивые и "умные" хотят за 5 минут узнать + и - вышеназванных пакетов.

Присоединяюсь!!!!!

[inord 0]

Похоже действительно дискуссию пор закрыть ....

Последнее, по делу, замечание было от ART:

2. Фирма проэктирует различное оборудование с не высоким требованием к дизайну и средним кол-вом деталей (редуктор например), но сама не производит - средней системы (SE SW Inventor...) вполне достаточно.

не понятно одно что значит достаточно? критерий? видимо, за скобками цена, но как я уже говорил выше, не считаю это доводом, т.к. цены на "средние" и "тяжелые" пакеты сравнялись (и не только в ларьке :) )

Стенания по-поводу освоения пакетов - надо платить за обучение и внедрение и , как заметил ув. vitch, уметь выбирать партнеров .... тогда даже у женщин бальзаковского возраста не будет истерик ...

у женщин моложе - истерики обычно совсем по другим причинам ;)

[Гость Sergei_]

Возвращаюсь к главной теме.

Считаю что "тяжелые" САПР это программы, разработанные фирмами, которые хотят все написать сами, хотя из школьного курса мы знаем что натуральное хозяйство неэффективно.

"Средние" САПР предоставляют инструментарий для написания приложений(бесплатный!!!), который используют фирмы СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЕСЯ на конкретной тематике.

"Амфибия хуже автомобиля на суше и хуже катера на воде".

[vitch 0]

inord

тогда даже у женщин бальзаковского возраста не будет истерик ...

Таких мы Вам помоему не направляли, сэр.

[vitch 0]

Sergei

"Амфибия хуже автомобиля на суше и хуже катера на воде".

Сергей, Вы противоречите сами себе.

Если я ТОЧНО знаю, что будут ездить только по земле, то зачем мне амфибия, но если я опять же точно знаю что мне придется ездить по земле, где очень часто втречаются реки, на которых нет мостов, то без амфибии не обойтись.

Еще раз повторюсь и поддержу inord, выбор той или иной системы зависит от сложности, объема и необходимого уровня автоматизации проектных работ.

Дальше идет финансовое состояние предприятия и желание руководства заглянуть чуть чуть дальше своего носа.

[inord 0]

Sergei

Считаю что "тяжелые" САПР это программы, разработанные фирмами, которые хотят все написать сами, хотя из школьного курса мы знаем что натуральное хозяйство неэффективно.

"Средние" САПР предоставляют инструментарий для написания приложений(бесплатный!!!), который используют фирмы СПЕЦИАЛИЗИРУЮЩИЕСЯ на конкретной тематике.

Если вчитаться в Ваш комментарий по поводу средних систем, то главное в нем "бесплатный  инструментарий для написания приложений", что выдает в Вас такого разработчика и об'ясняет раздражение по поводу больших систем - там нет поля для заработка ...

В целом ответ на вопрос о двух уровнях (тьфу-тьфу триединая сущность вспомнилась) - отсутствует, т.к наличие инструментария потверждает тезис об отсутствии (по умолчанию) необходимого для проектирования набора функций.

[inord 0]

2 vitch: Спасибо за поддержку!

Сдается мне, что единство взглядов не в последнюю очередь об'ясняется общением с "правильной"  CAD системой.

"бальзаковских женщин" - дождешься от Вас ... :)

[Гость Sergei_]

там нет поля для заработка

Inord.

Там поле столь обширно, что и браться за это не хочется.

Скажите в какой "тяжелой" САПР" имеются хотя бы готовые библиотеки по ГОСТ.

[inord 0]

2 Sergei:

Ваша реплика не соответствует теме, и лучше бы открыть новую тему с названием "CAD'ы и ГОСТ" (copyleft),  но раз уж тут так принято ...

Не существует в природе ( в том числе и отечественной) "готовой библиотеки по ГОСТ", так как есть еще ОСТ и СТП, наличие последнего весомый довод для этапа внедрения САПР (сиречь настройки библиотек готовых по ГОСТ под СТП). Да, а что Вы понимаете под "готовые библиотеки по ГОСТ", библиотеки с болтами/гайками?, форматками, литьевой оснасткой (плиты, толкатели ..)

[vitch 0]

Sergei

Скажите в какой "тяжелой" САПР" имеются хотя бы готовые библиотеки по ГОСТ.

Вы что проектируете изделие на 99% состоящее из ГОСТовских деталей?

В любой системе есть библиотеки параметризованных стандартных элементов и они позволяют создавать свои, также параметризованные библиотеки ГОСТовских деталей.

Если бы разработка новых изделий не включала в себя 99.9% ОРИГИНАЛЬНЫХ деталей, то не стояло бы и проблемы с использованием той или иной системы.

[Гость Sergei_]

Все. пора домой. До завтра.

[vitch 0]

Sergei

Все. пора домой. До завтра.

А унас САПРовцы работают и во вторую смену.

[ART 511]

не понятно одно что значит достаточно? критерий? видимо, за скобками цена, но как я уже говорил выше, не считаю это доводом, т.к. цены на "средние" и "тяжелые" пакеты сравнялись (и не только в ларьке :) )

Как уже? Вот PriceList месячной давности SE 12 + Future Recogn+Piping = 񙖰-6500, UG (modeling)+MoldWizard= если отнять MoldWizard=где-то 񚍜. А если нужно 10-20 мест? Не думаю, что даже со скидкой будет равенство суммы.

[inord 0]

2 ART: Неужели это серьезный вопрос? Если да,  берусь организовать, жду e-mail!

[vitch 0]

ART

Как уже? Вот PriceList месячной давности SE 12 + Future Recogn+Piping = 񙖰-6500, UG (modeling)+MoldWizard= если отнять MoldWizard=где-то 񚍜. А если нужно 10-20 мест?

Прежде чем считать деньги, решите что Вам нужно делать. Может быть хватит и одного сидюка из ларька.

Обсуждать коммерческие вопросы надо за столом, а не на форуме.

[ART 511]

Неужели это серьезный вопрос? Если да,  берусь организовать, жду e-mail!

Не нам не нужно ни 10, ни 20, ни одного. Есть SE и все довольны.