Перейти к публикации

Миф о двухуровневых CAD ...


Рекомендованные сообщения



нервный Вы наш

Я спокоен как слон... И привел факт - а факт весчь упрямая UG дороже...

так это сразу было очевидно

Заметьте я SE рьяно не защищаю, не рекламирую и не продаю. И в один ряд с UG, Catia, Pro/E, IDEAS не ставлю, и могу про него рассказать многое, без хвалебных деферамб все + и -.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Inord

А если вы продавец, то не нужно втягивать людей в безпредметный спор - от разной рекламной болтовни уши уже болят . Если цены сравнялись, то где факты.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ART: Да, я продавец!  Где это у меня была реклама? А насчет беспредметности - перечитайте-ка свой вопрос о 10-20 местах и следующий свой ответ ...

2 SVN: UG10710 Modeling package - Includes : UG10610 UG/Solid modeling & UG10620 UG/Features Modeling11 000$  

(прайс-лист, не 10 000 как у ART, конечно, но ведь я же продавец :)

Только бы камнями теперь не побили ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

inord

UG10710 Modeling package - Includes : UG10610 UG/Solid modeling & UG10620 UG/Features Modeling11 000$

Мне названия модулей ничего не говорят. У UG, для непросвещеного человека :), куча модулей, запутаться можно. И каждый модуль чтото добавляет. А если вспомнить времена 3-5 летней давности, от дилеров UG можно было купить UG, которая не решала задачи клиента. Т.е. оказывалось, что надо заплатить еще столько, чтобы она начала делать то, что планировалось делать в  UG клиентом. :( (это называется сесть на крючок)

Я почему спрашиваю про цены, 2 года назад необходимые нам модули (солид+ поверхностное моделирование ) оценивалось в 25000-27000$ (с НДС).

(Отредактировал(а) SVN - 19:59 - 5 Сент., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 SVN: Хоть я и продавец, но уж не настолько, что бы в форуме, при всех ...

Черкните на e-mail, пообщаемся, а то ART меня за рекламу к позорному столбу ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то с аськой  не случилось ...

адрес моего е-mail в Вашем "Личном ящике" тут в форуме

(Отредактировал(а) inord - 19:15 - 5 Сент., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 года назад у нас был решен вопрос с системой. Был выбор - апргрейдить за 7 лет сразу симатрон или брать 2 места UG или несколько SE. Выбрали апгрейд симатрона. Причина - у нас нет таких сборок больших. Мах 400 деталей, а в среднем 40-50 (инструменталка). А SE (версия 9) не справился с нашими задачами (нужна хорошая работа с поверхностями). И большая база уже созданных деталей (за 8 лет работы), сделанных в симатроне. Ну и цена выше у UG была (25000 + 25000 за NC).

Итог: работаем в симатроне. А время обратно уже не повернуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 SVN: ну не хотите в привате, как хотите ...

Решение правильное ... для инструментального (отдельно взятого отдела) :)

А если только он и есть, то правильное без "подтекста". Кто же в здравом уме, при таких наработках и в отсутствии экономически обоснованной потребности меняет "лошадь" ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 inord: Письмо вам отправил, там более подробнее чтоли. :)

Заводик тянет на 10000 чел. :)

(Отредактировал(а) SVN - 20:37 - 5 Сент., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVN

Заводик тянет на 10000 чел.

Коллеги, да не численностью работающих определяется потребность в той или иной системе, а ЗАДАЧАМИ, решаемыми.

inord

Решение правильное ... для инструментального (отдельно взятого отдела)

Не может автоматизация инструментального производства дать эффект, способный окупить затраты на эту автоматизацию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы услышать общее мнение на эту тему ...

Мое мнение - SW, SE и т.д. уже сравнялись по набору возможностей с так называемыми "тяжелыми " САПР'ами: UG, CATIA, PRO; а значит и деление на средние и тяжелые - устарело!

А теперь прочитайте ваши последующие высказывания про средние САПРы. Какое мнение у вас истинное?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Очевидно мнение человека меняется в процессе обсуждения... :)

Для того этот процесс и необходим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушайте, народ. Тут разговор пошел, по моему, на уровне: "а если кит и слон подерутся, то кто кого победит?". Уже 4 страницы накропали причем каждый при своем мнении остался.

Если вы можете делать свои задачи на SE - делайте на здоровье, никто не мешает. И UG покупать, понятно, не зачем. Если SE не хватает и нужен UG, то тоже наздоровье. Но перетягивать друг друга из одного лагеря в другой - занятие пустое. Вам чего, на работе заняться больше нечем? Эдак у вас даже на творения Шелофаста скоро денег не хватит, если вы будете целый день по форумам сидеть :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
×
×
  • Создать...