Перейти к публикации

Миф о двухуровневых CAD ...


Рекомендованные сообщения



нервный Вы наш

Я спокоен как слон... И привел факт - а факт весчь упрямая UG дороже...

так это сразу было очевидно

Заметьте я SE рьяно не защищаю, не рекламирую и не продаю. И в один ряд с UG, Catia, Pro/E, IDEAS не ставлю, и могу про него рассказать многое, без хвалебных деферамб все + и -.    

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Inord

А если вы продавец, то не нужно втягивать людей в безпредметный спор - от разной рекламной болтовни уши уже болят . Если цены сравнялись, то где факты.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ART: Да, я продавец!  Где это у меня была реклама? А насчет беспредметности - перечитайте-ка свой вопрос о 10-20 местах и следующий свой ответ ...

2 SVN: UG10710 Modeling package - Includes : UG10610 UG/Solid modeling & UG10620 UG/Features Modeling11 000$  

(прайс-лист, не 10 000 как у ART, конечно, но ведь я же продавец :)

Только бы камнями теперь не побили ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

inord

UG10710 Modeling package - Includes : UG10610 UG/Solid modeling & UG10620 UG/Features Modeling11 000$

Мне названия модулей ничего не говорят. У UG, для непросвещеного человека :), куча модулей, запутаться можно. И каждый модуль чтото добавляет. А если вспомнить времена 3-5 летней давности, от дилеров UG можно было купить UG, которая не решала задачи клиента. Т.е. оказывалось, что надо заплатить еще столько, чтобы она начала делать то, что планировалось делать в  UG клиентом. :( (это называется сесть на крючок)

Я почему спрашиваю про цены, 2 года назад необходимые нам модули (солид+ поверхностное моделирование ) оценивалось в 25000-27000$ (с НДС).

(Отредактировал(а) SVN - 19:59 - 5 Сент., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 SVN: Хоть я и продавец, но уж не настолько, что бы в форуме, при всех ...

Черкните на e-mail, пообщаемся, а то ART меня за рекламу к позорному столбу ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то с аськой  не случилось ...

адрес моего е-mail в Вашем "Личном ящике" тут в форуме

(Отредактировал(а) inord - 19:15 - 5 Сент., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 года назад у нас был решен вопрос с системой. Был выбор - апргрейдить за 7 лет сразу симатрон или брать 2 места UG или несколько SE. Выбрали апгрейд симатрона. Причина - у нас нет таких сборок больших. Мах 400 деталей, а в среднем 40-50 (инструменталка). А SE (версия 9) не справился с нашими задачами (нужна хорошая работа с поверхностями). И большая база уже созданных деталей (за 8 лет работы), сделанных в симатроне. Ну и цена выше у UG была (25000 + 25000 за NC).

Итог: работаем в симатроне. А время обратно уже не повернуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 SVN: ну не хотите в привате, как хотите ...

Решение правильное ... для инструментального (отдельно взятого отдела) :)

А если только он и есть, то правильное без "подтекста". Кто же в здравом уме, при таких наработках и в отсутствии экономически обоснованной потребности меняет "лошадь" ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 inord: Письмо вам отправил, там более подробнее чтоли. :)

Заводик тянет на 10000 чел. :)

(Отредактировал(а) SVN - 20:37 - 5 Сент., 2002)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVN

Заводик тянет на 10000 чел.

Коллеги, да не численностью работающих определяется потребность в той или иной системе, а ЗАДАЧАМИ, решаемыми.

inord

Решение правильное ... для инструментального (отдельно взятого отдела)

Не может автоматизация инструментального производства дать эффект, способный окупить затраты на эту автоматизацию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы услышать общее мнение на эту тему ...

Мое мнение - SW, SE и т.д. уже сравнялись по набору возможностей с так называемыми "тяжелыми " САПР'ами: UG, CATIA, PRO; а значит и деление на средние и тяжелые - устарело!

А теперь прочитайте ваши последующие высказывания про средние САПРы. Какое мнение у вас истинное?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sergei

Очевидно мнение человека меняется в процессе обсуждения... :)

Для того этот процесс и необходим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слушайте, народ. Тут разговор пошел, по моему, на уровне: "а если кит и слон подерутся, то кто кого победит?". Уже 4 страницы накропали причем каждый при своем мнении остался.

Если вы можете делать свои задачи на SE - делайте на здоровье, никто не мешает. И UG покупать, понятно, не зачем. Если SE не хватает и нужен UG, то тоже наздоровье. Но перетягивать друг друга из одного лагеря в другой - занятие пустое. Вам чего, на работе заняться больше нечем? Эдак у вас даже на творения Шелофаста скоро денег не хватит, если вы будете целый день по форумам сидеть :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
    • Александр1979
      Иногда требуется. 
×
×
  • Создать...