Перейти к публикации

Создание электрода в Pro/e Wf2


Junior

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Есть ли модуль в Pro/E WF2, позволяющий создать электрод для электро эрозийной обработки? Если есть, то подскажите литературу.

И вообще ищу литературу по электро эрозийной обработке в Pro/E WF2, если у кого есть, поделитесь пожалуйста.

Изменено пользователем Junior
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вообщето создавать электроды особо не напрягаясь можно и в Pro/E .

Большинство наверное так и делает, т.к. этот процесс достаточно прост.

Можно использовать следующие методы или их комбинацию:

1. В режиме сборки, где уже есть деталь для которой нужен электрод,

создаете новую деталь (электрод). В простейшем случае делаете кубик

в нужном месте, потом испульзуя функцию Cut Out получаете отпечаток нужного места.

Для учета межискрового зазора - функция Offset для нужных поверхностей.

Все остальное должно быть понятно.

2. Почти тоже самое, но электрод создается копированием нужных поверхностей и превращением их в солид.

3. Проще всего это делается с помощью модуля Pro/Mold Design или Pro/Casting, используя технологию создания вставок.

Если хотите автоматизировать этот процесс - используйте собственные UDF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще всего это делается с помощью модуля Pro/Mold Design или Pro/Casting

Пожалуй, в мануфактуринге это делать предпочтительней, все электроды стоят по местам с нужными привязками, да и молдинг не стоит засорять. На кубиках это всегда просто, а вот когда конструктор заложил радиус 0.2 на поверхностях с разными уклонами, то выполнение электрода с зазором 0.2 является нетривиальной задачей :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Может кто-нибудь подсказать....

Windows 7 64

Pro/engineer wf 4 (64)

Устанавливаю SMARTElectrode , при запуске Proe вылетает ошибка "Ошибка запуска приложения SMARTElectrode 6.0"

А в логе пишет "Ошибка при инициализации сторонней программы "SMARTElectrode 6.0": ошибка PRO_TK_GENERAL_ERROR"

подскажите в чем дело, может кто сталкивался...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Может кто-нибудь подсказать....

Windows 7 64

Pro/engineer wf 4 (64)

Устанавливаю SMARTElectrode , при запуске Proe вылетает ошибка "Ошибка запуска приложения SMARTElectrode 6.0"

А в логе пишет "Ошибка при инициализации сторонней программы "SMARTElectrode 6.0": ошибка PRO_TK_GENERAL_ERROR"

подскажите в чем дело, может кто сталкивался...?

Стoлкнулся точно с таким же сообщением при установке SMARTElectrode ,

только на Windows XP 32-bit Pro/Engineer WF5

Бился довольно долго .

Необходимо:

1. Инсталировать B&W Licenserver , естественно указав файл лицензии

2. Инсталировать Software , выбрав тип SMARTELECTRODE_STD_LL (в умолчании EVALUTION)

(кстати, изменение порядка инсталяции иногда тоже вызывало эти сообщения)

3. Принудительно запустить Licenserver (он почему-то при инсталяции не запускался),

для этого надо

а) запустить программу ....\BuW LicenseServer\i486_nt\obj\Lmtools.exe

б) выбрать закладку Start/Stop/Reread и несколько раз сделать комбинацию

Start Server -> Stop Server

Обычно на 3 раз Start Server становилось все OK (сообщение Server Start Succesful)

Подключается к WF2, WF3, WF4, WF5. Проверил на WF3 и WF5

И будет Вам удача !

Тем , кто проектирует электроды, рекомендую посмотреть.

Если , что-то будет непонятно при установке пишите в личку (постараюсь всем ответить)

Сам модуль очень даже ничего, несмотря на то, что проектирование электрода стандартными средствами не сложный процесс, тем не менее он позволяет на порядки сократить время проектирования, в автомате выдает карту привязки электрода к детали, прикольная анимация процесса эрозии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Вообщето создавать электроды особо не напрягаясь можно и в Pro/E .

Большинство наверное так и делает, т.к. этот процесс достаточно прост.

Можно использовать следующие методы или их комбинацию:

1. В режиме сборки, где уже есть деталь для которой нужен электрод,

создаете новую деталь (электрод). В простейшем случае делаете кубик

в нужном месте, потом испульзуя функцию Cut Out получаете отпечаток нужного места.

Для учета межискрового зазора - функция Offset для нужных поверхностей.

Все остальное должно быть понятно.

2. Почти тоже самое, но электрод создается копированием нужных поверхностей и превращением их в солид.

3. Проще всего это делается с помощью модуля Pro/Mold Design или Pro/Casting, используя технологию создания вставок.

А можно поподробнее для начинающих. Ранее все электроды проектировал исключительно в 2D (( Изменено пользователем Vazovsky
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно поподробнее для начинающих. Ранее все электроды проектировал исключительно в 2D ((

Так подробнее чем уже написали вряд-ли получится.

Тогда надо знать, а что Вы умеете в ProE ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так подробнее чем уже написали вряд-ли получится.

Тогда надо знать, а что Вы умеете в ProE ?

Сборку детали и электрода создал.

Функции Cut Out и Offset вызывают затруднения ибо показать некому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборку детали и электрода создал.

Функции Cut Out и Offset вызывают затруднения ибо показать некому.

Для стабильной работы функции Cut Out надо , чтобы была одинаковая точность всех моделей, учавствовавших в операциях вычитания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для стабильной работы функции Cut Out надо , чтобы была одинаковая точность всех моделей, учавствовавших в операциях вычитания.

Точность одинакова :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точность одинакова :smile:

Выложи модели, чтобы можно было смотреть и править и скажи какая версия ProE

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Использую Cut Out, а для задания межэлектродного зазора чтобы модель не корявить при написании УП ставлю радиальный припуск -0,15 на сторону.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использую Cut Out, а для задания межэлектродного зазора чтобы модель не корявить при написании УП ставлю радиальный припуск -0,15 на сторону.

Подобный подход к решению задач по проектированию и изготовлению электродов безусловно может иметь место,

только надо помнить, что простановка только радиального припуска на деталях со сложной конфигурацией может привести к неверному результату.

Поэтому все-таки лучше иметь корректно построенную модель электрода.

Еще раз хочу обратить внимание всех, кто занимается проектированием и изготовлением электродов на модуль SmartElectrode. Так на проектирование вообщем-то не сложного электрода как на картинке с применением модуля у меня ушло не более 3-5 минут, при этом я получил абсолютно корректную модель и на черновой и на чистовой электроды с разными зазорами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

При использовании отрицательного припуска при написании УП до сих пор проблемм вроде не было с искажением профиля из-за ошибки в геометрии электрода. Хотя конечно ракеты в космос не запускаем.

Но до конца так и не нашли консенсуса не только с рабочими но и с коллегами - как происходит разбивка получаемого профиля. С горем пополам пришли к выводу что при чистовой обработке формируется глубина профиля по Z, а затем окончательно разбивается получаемый профиль, т.е. при окончательной обработке разбивки по Z нет, а только в радиальном направлении, зазор для которой устанавливается в УП.

Конечно лучше иметь адекватную модель, но гдеж ее взять если

когда конструктор заложил радиус 0.2 на поверхностях с разными уклонами, то выполнение электрода с зазором 0.2 является нетривиальной задачей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ola_ferret
      Спасибо Вам огромное!!! Все получилось!!!
    • Аверьянов Николай
    • Александр1979
      На старых фануках это опция. Какая у вас модель ЧПУ Fanuc ?
    • kirass
      Можно! Свойства пользователя->параметры кэширования-> обновлять кэш при входе(убрать галку)  
    • zwg
    • Аверьянов Николай
      помогите пжл. какие существуют разрешающие параметры для прямого программирования угла через А? пример проги:    G0X0 G1Z0F0.5 X100. X120.,A10. дело не в запятой перед "А" и не в точках после цифр.   и не в том, что станок старый или в нём есть ось А. дело именно в параметрах, в которых есть бит, ноль или единица, --- разрешение данного программирования   
    • gudstartup
      и что? а сколько станок зарабатывает за месяц  он же у вас в 3 смены пашет или он воздух фрезерует? время-деньги и это знают все самое главное в ремонте станков это его оперативность если оборудование будет стоять потому что сервис и ваше омтс  просто подумать хочет то скоро будет   надо думать о том что кушать модульный и блочный ремонт для производства это лучший вариант для бесперебойной работы и исполнения заказов .   идеи вам были предложены . отсутствие опыта компенсируется наличием схемы которую вы назвали элементарной.   если вы думаете что с вашим омтс времени на покупку радиоэлементов уйдет меньше чем на покупку блока то напрасно. даже есть обратная зависимость чем дороже приобретаемая запчасть  тем быстрее ее привозят потому что маржа больше там просто больше нет элементов на которых его можно было бы собрать.
    • Torin
      Есть вопрос по Лоцману, а где он хранит данные? К примеру в Windchill это vaults, а тут где?
    • Guhl
      Точно, я был неправ Разрешение дает сигнал с оптопары, которую, как я сейчас вспоминаю, включает падение напряжение на диоде в звене постоянного тока
    • Alexey8107
      Чем это плохо? А то что станок стоит, так что ему делать? На данный момент да, сижу с блоком разбираюсь и плохого ничего в этом не вижу, в отличие от вас... А параллельно еще решаю десяток задач, в том числе и по заказу нового блока. Кстати, этот блок в сборе стоит 640 000, силовая плата 320, сигнальная плата 180, IGBT модули по 27 каждый, тиристорный блок 17. Почти все есть в наличии. И да, на Али это все можно купить гораздо дешевле, но без каких либо гарантий, привезти с Китая проблема даже окольными путями и у нас на заводе этой хренью никто страдать не будет. Так что ОМТС проверяет контрагента... То, что я чего то не пишу, это не означает что я этого не делаю, вы сами писали о том, что я слишком много пишу. По вашей просьбе сокращаю.  Мы уже говорили на эту тему. Я не спрашиваю, что у меня сломалось и дайте мне ответ что. Я знаю что сломался PSM, так как SPM работает, если ему подкинуть заведомо исправный PSM, описываю симптомы и спрашиваю Чувствуете разницу?  Вот и сижу разбираюсь, пока решается вопрос с новым. Вот лично я не вижу ничего в этом плохого. Лично мне это интересно, делаю заметки на будущее для себя и выкладываю в открытый доступ(видимо тоже не хорошо), может кому-то будет полезно. Да, я хоть и инженер электронщик, но всего знать просто невозможно, так что простите что вот таких элементарных для вас вещей не знал, что на IGBT модулях тут собран и выпрямитель и рекуператор одновременно
×
×
  • Создать...