Перейти к публикации

Элемент


Alexejswt

Рекомендованные сообщения



Хороший вопрос. Ответ на него -- нет, нельзя.

17.5.2 What kinds of elements must be generated outside the Mesh module?
.....
Thin shell element, 9-node doubly curved (S9R5)

 
 
А вот кто бы ответил на вопрос "Как тогда создать сетку из элементов s9r5?"

 

Все, что нашел по данному вопросу:

1. Редактировать inp файл вручную

2. Использовать сторонний генератор для узлов:

 а. Код на Питоне (только описание)

4e71f63c08b23a2de5df766a38529e88.png
d0134e2314856a772a3278114889def1.png

 б. Код в Матлабе (не полная версия)

тут, стр, 419

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактировать inp файл вручную. Но это не для моих нервов. Хотя я и любитель создания моделей через блокнот.

Изменено пользователем JAR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший вопрос. Ответ на него -- нет, нельзя.

17.5.2 What kinds of elements must be generated outside the Mesh module?

.....

Thin shell element, 9-node doubly curved (S9R5)

 

 

А вот кто бы ответил на вопрос "Как тогда создать сетку из элементов s9r5?"

 

Все, что нашел по данному вопросу:

1. Редактировать inp файл вручную

2. Использовать сторонний генератор для узлов:

 а. Код на Питоне (только описание)

4e71f63c08b23a2de5df766a38529e88.png

d0134e2314856a772a3278114889def1.png

 б. Код в Матлабе (не полная версия)

тут, стр, 419

Про САЕ не знаю. Я сделал так:

В начале создал SHELL сетку с элементами второго порядка и потом поменял тип элемента с QUAD8 на QUAD9.

При экспорте в Абакус получаю элементы TYPE=S9R5

Так я сделал в Medina, это большинству тут вряд ли поможет, но я рекомендовал посмотреть в других препрцессорах эту возможность поменять тип элемента.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так я сделал в Medina, ... посмотреть в других препрцессорах эту возможность поменять тип элемента.  

 

 

Кроме Medin'ы какие еще препроцессоры строят параболические квады с центральным узлом?

Сходу в HM не обнаружил.

 

Нашел еще такой подход (см. спойлер), но до практического воплощения не дошло.

e85a5ec89ff72dac011d009d2a48300a.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так я сделал в Medina, ... посмотреть в других препрцессорах эту возможность поменять тип элемента.  

 

 

Кроме Medin'ы какие еще препроцессоры строят параболические квады с центральным узлом?

Сходу в HM не обнаружил.

 

Нашел еще такой подход (см. спойлер), но до практического воплощения не дошло.

e85a5ec89ff72dac011d009d2a48300a.png

 

НМ и  Ansa выдают ошибку при импорте  S9R5 элементов.   Вообще то  и НМ и Ansa хорошо и быстро развивающие препроцессоры. Не ожидал я этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
. ... Вообще то  и НМ и Ansa хорошо и быстро развивающие препроцессоры. Не ожидал я этого.

 

А вот Медина, похоже, дальше развиваться будет всё медленее. Даймлер на Аnsa переходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Даймлер на Аnsa переходит.

Раз у Вас такие обширные сведения, может Вы подскажете, как Даймлер после перехода будет строить 9-узловые шеллы (S9R5)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А никак. Могу ошибаться, но вроде для расчёта кузовов автомобилей повверхностными элементами второго порядка на этой фирме не пользуются. Должны быть веские причины, почему в Abaqus CAE его до сих пор нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...