Перейти к публикации

Элемент


Alexejswt

Рекомендованные сообщения



Хороший вопрос. Ответ на него -- нет, нельзя.

17.5.2 What kinds of elements must be generated outside the Mesh module?
.....
Thin shell element, 9-node doubly curved (S9R5)

 
 
А вот кто бы ответил на вопрос "Как тогда создать сетку из элементов s9r5?"

 

Все, что нашел по данному вопросу:

1. Редактировать inp файл вручную

2. Использовать сторонний генератор для узлов:

 а. Код на Питоне (только описание)

4e71f63c08b23a2de5df766a38529e88.png
d0134e2314856a772a3278114889def1.png

 б. Код в Матлабе (не полная версия)

тут, стр, 419

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактировать inp файл вручную. Но это не для моих нервов. Хотя я и любитель создания моделей через блокнот.

Изменено пользователем JAR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хороший вопрос. Ответ на него -- нет, нельзя.

17.5.2 What kinds of elements must be generated outside the Mesh module?

.....

Thin shell element, 9-node doubly curved (S9R5)

 

 

А вот кто бы ответил на вопрос "Как тогда создать сетку из элементов s9r5?"

 

Все, что нашел по данному вопросу:

1. Редактировать inp файл вручную

2. Использовать сторонний генератор для узлов:

 а. Код на Питоне (только описание)

4e71f63c08b23a2de5df766a38529e88.png

d0134e2314856a772a3278114889def1.png

 б. Код в Матлабе (не полная версия)

тут, стр, 419

Про САЕ не знаю. Я сделал так:

В начале создал SHELL сетку с элементами второго порядка и потом поменял тип элемента с QUAD8 на QUAD9.

При экспорте в Абакус получаю элементы TYPE=S9R5

Так я сделал в Medina, это большинству тут вряд ли поможет, но я рекомендовал посмотреть в других препрцессорах эту возможность поменять тип элемента.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так я сделал в Medina, ... посмотреть в других препрцессорах эту возможность поменять тип элемента.  

 

 

Кроме Medin'ы какие еще препроцессоры строят параболические квады с центральным узлом?

Сходу в HM не обнаружил.

 

Нашел еще такой подход (см. спойлер), но до практического воплощения не дошло.

e85a5ec89ff72dac011d009d2a48300a.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Так я сделал в Medina, ... посмотреть в других препрцессорах эту возможность поменять тип элемента.  

 

 

Кроме Medin'ы какие еще препроцессоры строят параболические квады с центральным узлом?

Сходу в HM не обнаружил.

 

Нашел еще такой подход (см. спойлер), но до практического воплощения не дошло.

e85a5ec89ff72dac011d009d2a48300a.png

 

НМ и  Ansa выдают ошибку при импорте  S9R5 элементов.   Вообще то  и НМ и Ansa хорошо и быстро развивающие препроцессоры. Не ожидал я этого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
. ... Вообще то  и НМ и Ansa хорошо и быстро развивающие препроцессоры. Не ожидал я этого.

 

А вот Медина, похоже, дальше развиваться будет всё медленее. Даймлер на Аnsa переходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Даймлер на Аnsa переходит.

Раз у Вас такие обширные сведения, может Вы подскажете, как Даймлер после перехода будет строить 9-узловые шеллы (S9R5)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А никак. Могу ошибаться, но вроде для расчёта кузовов автомобилей повверхностными элементами второго порядка на этой фирме не пользуются. Должны быть веские причины, почему в Abaqus CAE его до сих пор нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 9 лет спустя...
11.12.2014 в 08:25, Alexejswt сказал:

Подскажите можно ли создать элемент S9R5 в препроцессоре Abaqus? 

https://github.com/sniis84/gen-abq-S9R5 - конвертер элементов на pyton

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

для расчёта кузовов автомобилей повверхностными элементами второго порядка на этой фирме не пользуются

Наверное базисных функций не знают для таких... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • АйнурБатталов
      В файле .gpp найдите строку trace "all":5, замените 5 на 0 и сохраните. Это трассировка, нужна при редактировании поста, чтобы знать какая переменная какие данные содержит, также какая процедура выдала кадр с G кодом.
    • the Devil incarnate
      Всем привет. Нужно мне в сборке использовать одинаковые детали из разных материалов. Для этого сделал деталь, сделал семейство деталей, а вот материал там менять нельзя, как оказалось. Может кто-то подскажет, возможно ли это как-то провернуть? Если открыть каждую дочернюю деталь и изменить там материал, то временно всё работает. Но после каких-то манипуляций с главной деталью, материал сам заменяется.
    • Kelny
      Выберите в Solidworks режим при открытии ТОЛЬКО ПРОСМОТР (в последних версиях так понимаю можно выбрать режим ДЕТАЛИЗАЦИЯ без подгрузки моделей) и тоже велика вероятность, что так же покажет, но это только картинки - редактировать ни чего нельзя. В режиме ДЕТАЛИЗАЦИЯ всё такие какое-то редактирование доступно.
    • Девочка_конструктор
      Да, но тогда почему сетка не показывает дробление этого твердого  тела там, где оно есть? Не понимаю)) Раньше у меня была похожая проблема, но там (оказалось) была интерференция, я исправила сопряжения и всё стало отображаться гуд. Cut Plots - показывает, что все в порядке. Следовательно, мне стоит не обращать внимания на Mesh? 
    • Jesse
      это не проблема. Просто инструментом Mesh вы выбрали отображение сетки на поверхностях твёрдого тела. У меня в клапане аналогично показывает. Вам надо юзать опцию Cut Plots. Тогда можно лицезреть сеточку во всей её "толще"
    • Марсель
      Прошу прощения. А.С. Иванов Конструируем машины. Шаг за шагом.
    • djrandom
      Что интересно, говорят, что в eDrawings файл открывается....
    • MFS
      Собственно сабж - мне нужно пообщаться, кто работает, работал, имеет знакомых на ЛОМО - большая просьба написать тут или в личку. Заранее спасибо!
    • Девочка_конструктор
      Уважаемые форумчане! Будьте добры, подскажите пожалуйста, на что мне обратить внимание для устранение следующего бага? Настраиваю сетку в FS - глобальную сетку в ручном режиме, базовую сетку, затем локально задаю наиболее тепловыделяющие элементы, маленьких габаритов. Размеры ячеек получаются оптимальными, на каждую толщину твердого тела приходится примерно по 3-4 слоя сетки. При анализе результата - сетка выдает корпус как какой-то тонкостенный элемент. Где-то местами вообще образовываются пропасти, щели, сквозь которые видны поверхности, находящиеся с противоположной стороны.  На рисунке слева - сетка, которая у меня получается. На рисунке справа - сетка + твердое тело.  Пространство, которое должно быть заполнено, почему-то становится пустым. Я проверяла сопряжения между деталями, там все хорошо, интерференции нет. Если у кого-то была похожая проблема, опишите пожалуйста, как вы с ней справлялись.     Рисунок    
    • MFS
      Вот хороший блог: https://blog.bolt.io/category/teardown/. Еще довольно много в английском ютубе, ключевое слово "teardown" - можно найти много всякого интересного.
×
×
  • Создать...