Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже.
Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
я привел все таблицы. Вы можете сказать что и куда писать?
Если я для B-90 пропишу смещение по Х -0.1 оно у меня и сместит на -0,1 Х вне зависимости от положения Y А мне нужно что бы при Y 0 было смещение 0, а при Y -720 было смещение X-0.1
То же самое и с B+90 только в другую сторону
Если от линейки импульсы не поступают, а от мотора поступают, то это люфт
Или же каретка линейки сдвинулась под действием сил резания и получилось отрицательное смещение относительно импульсов мотора - это люфт
Любая разница между расчетным значением с линейки и с мотора - люфт
Возникновение люфта - переходное состояние
Dual position feedback за этим постоянно следит
система не может знать когда наступит это переходное состояние (люфт) поэтому считает оба датчика постоянно и формирует суммарную ошибку.
вот собственно и все
вы чего Виктор.
компенсировать смещения по x y надо в таблице оси B в точках от +90 до -90
Вот я развернул ось В на -90 и подобрал компенсацию что бы вдоль Y индикатор шел ровно
затем разворачиваю B на +90 и снова подбираю компенсацию что бы вдоль Y индикатор шел ровно
Получились две разные таблицы
Внимание вопрос:
Как на самом деле должна выглядеть эта таблица, что бы и при наклона стола в -90 и в +90 индикатор вдоль оси Y ехал бы ровно?
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.