Перейти к публикации

Конференция "Битва за САПР: АСКОН и Autodesk"


grishanova@cad.ru

Рекомендованные сообщения

"Битва не могла состояться без желания выявить победителя. И самый, кажется, ожидаемый вопрос, кто же победил в Битве за САПР: АСКОН и Autodesk?

По оставленным комментариям от пользователей, многие отменили приятный прогресс в развитие продукта КОМПАС-3D. Все же, многие пользователи отметили, что Autodesk Inventor  остается мощным игроком в отрасли, даже с учетом сложившейся ситуации, и не готовы его менять на аналоги." http://www.cad.ru/ru/press-centre/news/news_detail.php?ID=30762&utm_source=Fsapr2000&utm_medium=free&utm_campaign=news

 

Что и требовалось доказать. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Завершилось одно из самых актуальных и злободневных событий настоящего времени"

- ненавижу журналюг!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напомнило бородатый анекдот:

Американский спортсмен финишировал предпоследним. Советский спортсмен пришёл вторым.  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Напомнило бородатый анекдот:

Надо было сначала вспомнить ТОЧНО. В твоём изложении получилась полная нелепица.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в первоисточнике было примерно так:

В соревновании американского и советского спортсмена объявление результата: "Советский спортсмен пришел вторым, а американский — предпоследним".

Разница в трактовке с вашей — понятна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то, этот анекдот был о соревновании не спортсменов, глав двух государств...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Надо было сначала вспомнить ТОЧНО. В твоём изложении получилась полная нелепица.

 

Я напомнил лишь основной лейтмотив анекдота о словоблудии, а не пересказывал. Как видно, кто в курсе, тот прекрасно понял о чём речь была.

Эх, надо было оттроеточить по краям... Прямо нормоконтроль некий в интернете ))).

Изменено пользователем shilka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

че-то я не понимаю разницы в варианта изложения анекдота. :( 

имхо смысл один и тот же в обоих. (йа тупой?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

че-то я не понимаю разницы в варианта изложения анекдота. :( 

имхо смысл один и тот же в обоих. (йа тупой?)

Уточнённый текст добавляет существенный нюанс - в соревновании участвовали только двое... Что делает этот текст, собственно, анекдотом. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...