Конференция "Битва за САПР: АСКОН и Autodesk"

[grishanova@cad.ru 0]

Уважаемые Коллеги!

Если для Вас взвешенный выбор или смена ПО является актуальной задачей, Русская Промышленная Компания приглашает Вас принять участие в открытой Конференции «Битва за САПР: АСКОН и Autodesk»

 

На конференции:

• Эксперты продемонстрируют параллельное живое 3D-проектирование на реальных проектах в программах КОМПАС-3D и Inventor,
• Обсудим реализацию технологии цифрового прототипа на основе CAD-систем  Autodesk и АСКОН,
• Поговорим о специальных предложениях от вендоров в кризисных условиях для российских предприятий,
• Проведем выделенную сессию для обсуждения актуальных вопросов с представителями и партнерами разработчиков ПО.

Использование инновационных технологий лежат в основе успеха любой компании. Что выбирать сегодня - узнайте в Конференции Битва за САПР: АСКОН и Autodesk на арене Русской Промышленной Компании.

 

Мы ждем Вас 12 декабря 2014 года, начало в 10:00

 

В Программе:

• Цифровое прототипирование от компании Autodesk;
• Линейка АСКОН для машиностроителей;
• Параллельное живое проектирование:
  • Показ классического подхода к моделированию в Autodesk Inventor и КОМПАС-3D,
  • Технологии работы со сборками, работа с твердыми телами и гибкой в Inventor и КОМПАС-3D,
  • Типизация элементов, работа со спецификациями в Inventor и КОМПАС-3D,
  • Параметрическое моделирование, конфигурирование изделия  в Inventor и КОМПАС-3D,
• Специальные предложения от вендоров в кризисных условиях для российских предприятий,
• Выделенная сессия вопросов и ответов от пользователей            

Место проведения: Академия САПР и ГИС, Москва, улица Александра Солженицына, 29/18. (м. Таганская, Марксистская, Римская)

Онлайн-регистрация на Конференцию Битва за САПР: АСКОН и Autodesk

 

Предусмотрены призы и сертификаты «CAD-эксперт» за лучший вопрос от участников

Дата проведения: 12 декабря 2014 года

Начало в 10:00, приветственный кофе-брейк с 9:30

Мероприятие бесплатное. Предварительная регистрация участников обязательна!

Вы можете зарегистрироваться по тел. (495) 744 0004, e-mail: info@cad.ru, а также на нашем сайте.

Изменено 26 ноября 2014 пользователем grishanova@cad.ru

[BSV1 1 724]

Да уж.

[niksasa 158]

Надо же и до этого форума добрались.

Мне на ящик такое же приглашение отправили, я бы съездил, но директор деньги как всегда не даст.

[IgorT 398]

Не понятно, почему именно AI vs Компас? Другие системы почему забыты?

[Vladar 14]

между компасом и автокадом я бы выбрал солидворкс...

[niksasa 158]

между компасом и автокадом я бы выбрал солидворкс...

Причем здесь автокад?

[Jevgenijs 215]

я ЗА Аксон  Компас 3Д ). Хотя все пргоаммы что сейчас выпускают достойны уважения. 

Как один раз мне сказали "нет плохих программ, есть те в которых именно тебе не удобно работать" )

[Vladar 14]

я ЗА Аксон  Компас 3Д ). Хотя все пргоаммы что сейчас выпускают достойны уважения. 

Как один раз мне сказали "нет плохих программ, есть те в которых именно тебе не удобно работать" )

Мне пришлось некоторое время работать в Компасе. Вечно рассыпающиеся спецификации, листовой металл, с которым вообще трагедия работать и постоянные тормоза на сборках до 500 деталей. Сложно назвать это неудобствами... Я уж не говорю о том, что конструктора, которые у нас остались на нем работать столкнулись с тем, что с конуса не можно вставить на чертеж развертку о0

[Jevgenijs 215]

Мне пришлось некоторое время работать в Компасе. Вечно рассыпающиеся спецификации, листовой металл, с которым вообще трагедия работать и постоянные тормоза на сборках до 500 деталей. Сложно назвать это неудобствами... Я уж не говорю о том, что конструктора, которые у нас остались на нем работать столкнулись с тем, что с конуса не можно вставить на чертеж развертку о0

 

Я свое мнение выразил как средний пользователь этих программ. Но я уверен в скором времени все измениться. Компас будет более стабилен и продуктивен. ИМХО  

[Vladar 14]

 

Мне пришлось некоторое время работать в Компасе. Вечно рассыпающиеся спецификации, листовой металл, с которым вообще трагедия работать и постоянные тормоза на сборках до 500 деталей. Сложно назвать это неудобствами... Я уж не говорю о том, что конструктора, которые у нас остались на нем работать столкнулись с тем, что с конуса не можно вставить на чертеж развертку о0

 

Я свое мнение выразил как средний пользователь этих программ. Но я уверен в скором времени все измениться. Компас будет более стабилен и продуктивен. ИМХО  

 

Угу, только вот 12 версия оказалась на много стабильнее 14 и 15... 

[Maze 16]

почему инвентор против компаса? задача слить компас? так это не надо никому доказывать

 

попахивает (и очень неприятно) дешёвым пиаром.

[strikes 0]

 

почему инвентор против компаса? задача слить компас? так это не надо никому доказывать

еще не известно, что там Аскон приготовил))

Изменено 4 декабря 2014 пользователем strikes

[strikes 0]

между компасом и автокадом я бы выбрал солидворкс...

 

думаю, не совсем корректно сравнивать солидворкс с автокадом и компасом))

 

 

Угу, только вот 12 версия оказалась на много стабильнее 14 и 15...

полностью согласен, пытался в 14 работать - совсем другой коленкор, хотя реализованы спецификации в 12 были неплохо

Изменено 4 декабря 2014 пользователем strikes

[niksasa 158]

думаю, не совсем корректно сравнивать солидворкс с автокадом и компасом))

Причем здесь автокад? Тему почитай внимательно!!!! 

[strikes 0]

почитал) так и не нашел там упоминание про солидворкс, странность сравнивания которого с продуктами аскон и аутодеск я подметил ;)

[Jevgenijs 215]

На мой взгляд очень много еще зависит от целей которые надо "решать" в программе.

И очень многое от человеческого фактора. 

Мне как пользователю очень важно где брать материал для обучения (уроки, семинары и т.д) и естественно цена всего этого. ИМХО

 

А "батл" думаю будет еще тот - капитулировать просто так ни кто не будет.  

[Maze 16]

еще не известно, что там Аскон приготовил))

последние версии показывают, что Аскон тупо воспроизводит инструменты проектирования западных САПР.

 

 Тема плавно скатывается до раздела Сравнение и выбор

[GOLF_stream 293]

Тема плавно скатывается до раздела Сравнение и выбор

Так она с этого и начиналась. В том её суть.

Или снова незаметил главного?

[danzas 103]

Плесну немного бензиньчика в этот костерок.

Почему в качестве оппонента Автодеск выбрал асконовский Компас?

Потому, что с солидом ему тягаться  - можно и пупок надорвать.

Компас до среднего уровня не дотягивает, Инвентору по уровню подобает соревноваться бы с SolidWorks.

Когда бы в инвенторе разрабы заделали эскизник как в солиде - я бы в инвентор переехал на следующий день.

В инвенторе ощущение металла и реальности конструкции выше, это добавляет интереса

в работе, но....

Когда пересаживаешься из солидовского эскизника в инвенторовский...

ощущение тормозов просто доводит до бешенства.

Истинная подоплека этого квазисостязания такова:

   Автодеск не желает прислушиваться в пожеланиям клиентов,

не желает дорабатывать явные пробелы, например в эргономике

эскизника и ряде других недостатков. Зачем?

Гораздо проще затеять псевдосоревнование с заведомо более слабым

спарринг-партнером. Если сравнить бюджеты AIP и Компас, то разница,

думаю, на порядок, если не больше, в пользу AIP.

И не нужно голову ломать над доработкой софта....  

[BSV1 1 724]

http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=17418